In un precedente articolo intitolato “ Possiamo creare un fondo di investimento privato per garantire la sovranità nazionale“, abbiamo discusso dell’interesse di un approccio privato e cittadino, basato su un appello al risparmio, per preservare le aziende tecnologiche critiche etichettate “Difesa” sul territorio nazionale. Questo articolo ha generato numerose reazioni, sui social network come LinkedIn, e soprattutto durante i contatti diretti. Sembra che l'ipotesi avanzata abbia suscitato vera curiosità, se non, per alcuni, sincero sostegno.
Le notizie recenti, e il veto posto dal ministro Bruno Sindaco sulla vendita di Photonis, rafforzano infatti questa osservazione, perché le uniche soluzioni governative oggi si basano sulla richiesta del ministero a Safran e soprattutto Thales di diventare acquirenti, senza alcuna vera impresa industriale. coerenza, semplicemente perché queste società hanno un’attività più o meno simile e sono le più importanti nel BITD nazionale. In questo articolo descriveremo in dettaglio un approccio che consentirebbe effettivamente di attuare una soluzione privata e nazionale destinata a soddisfare questa specifica esigenza, ma anche le specifiche esigenze di finanziamento delle industrie e degli eserciti della difesa.
Perché dovremmo mantenere il controllo nazionale sulle società di tecnologia di difesa critica?
Resta da leggere il 75% di questo articolo,
Iscriviti per accedervi!
I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
articoli nella loro versione completa;e senza pubblicità,
a partire da 6,90 €.
Iscrizione alla newsletter
Registrati per Newsletter di Meta-Difesa ricevere il
ultimi articoli di moda giornaliero o settimanale