Qual è il record del mandato quinquennale di Emmanuel Macron in termini di Difesa?

Con un nuovo incremento di 1,7 miliardi di euro nel bilancio dell'Esercito per l'anno 2022, portandolo a 40,9 miliardi di euro, ovvero quasi 9 miliardi di euro in più dal 2017, il governo e il ministro delle Forze Armate, Florence Parly, confermano in senso stretto rispetto della Legge di Programmazione Militare 2019-2025, e le promesse fatte da Emmanuel Macron durante la precedente campagna presidenziale. Questo aumento, in gran parte orientato alle esigenze di modernizzazione in termini di attrezzature, consentirà nel 2022 di ordinare quasi 400 nuovi veicoli corazzati Griffon, Serval e Jaguar del programma Scorpion, oltre a 12.000 fucili d'assalto HK416, e di avviare la modernizzazione di 50 Serbatoi Leclerc. Allo stesso tempo, gli eserciti riceveranno 245 veicoli corazzati, 8 elicotteri NH90, la fregata di difesa antiaerea Alsazia, il sottomarino d'attacco nucleare Duguay-Trouin, nonché 3 aerei da rifornimento A330 MRTT Phoenix, 2 A400M e 4 modernizzati Velivolo da pattugliamento marittimo Atlantique 2.

Infine, verranno messi in orbita 3 satelliti di osservazione e comunicazione, mentre tutti i principali programmi annunciati negli ultimi anni, come il lanciatore di sottomarini nucleari di 3a generazione, i Fleet Supply Buildings, gli High Seas Patrollers, la portaerei nucleare di nuova generazione, il Il programma di aerei da combattimento FCAS o anche il drone Euromale, sarà finanziato in base alle esigenze. Tuttavia, non possiamo riassumere il record del mandato quinquennale di Emmanuel Macron in termini di difesa a questo solo rispetto della Legge di programmazione militare. E se sono stati fatti progressi importanti, a volte vitali per gli eserciti, possiamo dire che questo quinquennio sarà stato un successo in questo campo, per la Francia, come per il suo presidente?

Un inizio catastrofico al mandato

Come tutti ancora ricordano, sarebbe stato difficile fare un ingresso più catastrofico di questo inizio di mandato nel campo della Difesa, con la fragorosa partenza di un Capo di Stato Maggiore di altissimo profilo, e le frettolose dimissioni del Ministro della Difesa Forze armate Sylvie Goulard appena un mese dopo essere stata nominata, sullo sfondo di fittizi posti di lavoro Modem al Parlamento europeo. Anche il cast dei sostituti per queste due posizioni chiave ha suscitato preoccupazioni, con il generale François Lecointre, un eroe di guerra ma privo di visibilità perché non aveva ricoperto la tradizionale posizione di capo di stato maggiore dell'esercito come è consuetudine. , e Florence Parly, che non aveva esperienza in materia di difesa quando ha assunto l'incarico. Nell'estate del 2017, quindi, molte sono state le preoccupazioni, soprattutto nell'ambito della difesa industriale e all'interno degli eserciti, dopo i due mandati quinquennali di Nicolas Sarkozy e François Hollande, entrambi duramente messi a dura prova, e tanto più così che il bilancio dell'Esercito 2017 è stato tagliato da parte degli aumenti previsti per il finanziamento di Opex, crisi all'origine delle dimissioni del generale Pierre de Villiers.

Per riprendere il controllo, il Presidente della Repubblica, coadiuvato dal suo nuovo Capo di Stato Maggiore delle Forze Armate e dal suo Ministro delle Forze Armate in fase di apprendimento, ha avviato la stesura di una revisione strategica al fine di orientare gli orientamenti della nuova Diritto di Programmazione che intendeva fare per il quinquennio il pilastro della sua politica di difesa. Ma poi di nuovo, sono sorte preoccupazioni, poiché per questo esercizio era stato imposto dal nuovo presidente un rigido quadro bidimensionale: rispetto del formato delle forze armate decretato dal Libro bianco del 2013, e aumento delle risorse di bilancio delle forze armate limitato a 1,7 euro miliardi all'anno per 4 anni, poi a 3 miliardi di euro all'anno per i due anni successivi, cioè oltre il quinquennio stesso. Infatti, questa Rivista Strategica ristretta e la Legge di Programmazione Militare 2019-2025 che ne è derivata, e le cui conclusioni strategiche erano state definite prima di essere redatte, si sono concentrate su una e una sola missione, riparando i danni causati dal cronico sottofinanziamento del forze armate negli ultimi 10 anni e cercando di soddisfare i bisogni più immediati. Come ha perfettamente riassunto il generale Lecointre, questo era un LPM di "riparazione".

Una legge di programmazione per salvare gli eserciti

Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati

I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
tutti gli articoli senza pubblicità, a partire da € 1,99.

Iscrizione alla newsletter