Ucraina, Taiwan: gli Stati Uniti cambieranno posizione nei confronti di Russia e Cina?

La mappa geopolitica globale oggi è ancora in gran parte condizionata dagli accordi firmati durante o subito dopo la Guerra Fredda, ed è stata messa in scena con grande efficacia da Mosca e Pechino negli ultimi 20 anni, senza che né gli Stati Uniti né l’Occidente in generale lo abbiano mostrato. alcuna determinazione ad opporsi. Così furono negoziati, a partire dall’inizio degli anni ’70, gli accordi sino-americani sul caso dell’isola di Taiwan, con l’obiettivo di rimuovere Pechino dall’equazione guerra fredda-campo sovietico, e ciò nonostante l’isola avesse nessuna intenzione di aderire alla Repubblica popolare cinese. La nozione di sfera di influenza ereditata dai negoziati post-Guerra Fredda nell’Europa orientale è stata anche al centro della politica russa in Ucraina, Moldavia, Bielorussia e Georgia, così come in molte ex repubbliche sovietiche del Caucaso e dell’Asia centrale.

Negli ultimi anni, sia Pechino che Mosca hanno intensificato molto le loro rivendicazioni territoriali e geopolitiche, senza che né gli Stati Uniti, né gli europei, né i paesi rivieraschi del Mar Cinese si opponessero con forza, non volendo mettere a repentaglio i fruttuosi rapporti commerciali con la Cina, o la dipendenza dal gas russo, che lascia i leader dei due paesi inasprire le loro richieste, arrivando addirittura a parlare di “linea rossa” se l’Occidente dovesse sfidarli su questi temi. Questo è proprio ciò a cui oggi Washington, ma anche la NATO, sembrano voler porre fine, diverse recenti dichiarazioni vanno chiaramente in questa direzione, mentre continuano ad aumentare le tensioni contro questi due paesi. Queste dichiarazioni suggeriscono che, sotto la guida degli Stati Uniti, l’Occidente sarebbe ora pronto a inasprire i toni contro Mosca e Pechino, anche se ciò significasse oltrepassare le famose linee rosse tracciate da Vladimir Putin e Xi Jinping.

Adesione dell'Ucraina alla NATO per contenere la Russia

In Europa, è stato il segretario generale della NATO, l'ex primo ministro norvegese Jens Stoltenberg, a dichiarare, nel corso di una conferenza stampa successiva alla sua visita a Washington per incontrare il segretario di Stato americano della difesa Lloyd Austin, che l’Alleanza doveva ora evolvere la propria politica di espansione per far fronte alla crescente minaccia russa. E aggiungere che la nozione di sfera d’influenza russa ereditata dalla Guerra Fredda non era più in sintonia con la realtà politica in Europa, e che la NATO non dovrebbe quindi più astenersi dall’accogliere nuovi alleati, anche se avesse oltrepassato le linee rosse tracciate dai leader russi. Naturalmente stiamo parlando innanzitutto dell’Ucraina, che bussa alla porta della NATO, e in misura minore dell’Unione Europea, dopo la sua annessione nel 2014, della Crimea da parte delle forze russe e del significativo sostegno fornito da Mosca ai secessionisti del Donbass. Va detto che con 255.000 militari attivi e 900.000 riservisti, le forze armate ucraine potrebbero rappresentare un forte alleato per il fronte orientale della NATO, a condizione che l'Alleanza accetti di aiutare Kiev a modernizzare il suo equipaggiamento militare.

Alleanze militari delle forze armate ucraine | Analisi della difesa | Bilanci dell'esercito e sforzo di difesa
Gli eserciti ucraini sono numericamente più grandi degli eserciti francese, britannico, tedesco o italiano. D'altra parte, dispongono principalmente solo di attrezzature obsolete, ereditate dall'era sovietica.

Pochi giorni fa, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha ribadito la sua intenzione di integrare il suo Paese nell’Alleanza Atlantica, ma anche di reperire i 25 miliardi di dollari che ritiene necessari per la modernizzazione delle sue forze armate. La candidatura di Kiev ha ricevuto, in concomitanza con le dichiarazioni di Jens Stoltenberg, forte sostegno da parte del presidente polacco Andrzej Duda durante il Forum sulla sicurezza di Varsavia che si è svolto il 5 ottobre. Inoltre, quest'ultimo ha chiesto una maggiore cooperazione tra la NATO e l'Unione Europea per far fronte alla crescente minaccia proveniente dalla Russia, ritenendo che ora minaccia non solo il fronte orientale dell'Alleanza, ma anche i suoi fronti meridionale e settentrionale. E stimare che se, ancora oggi, le forze armate dell’Alleanza Atlantica superassero gli eserciti russi, questi ultimi avrebbero una capacità di mobilitazione e di dispiegamento che dà loro un vantaggio tattico e anche complessivo in Europa. Ciò non sorprende, dal momento che gli eserciti russi hanno dimostrato di essere in grado di mobilitare e dispiegare in tre settimane più di 3 uomini al confine ucraino, dove la NATO è in grado di mobilitarne solo circa 120.000, nel migliore dei casi, su una staffetta simile. dispiegarli ai suoi confini orientali. In queste condizioni, le forze armate ucraine potrebbero ovviamente fornire un valore aggiunto decisivo per dissuadere Mosca da qualsiasi infelice iniziativa in Europa, anche nel caso in cui gli Stati Uniti dovessero impegnarsi nel Pacifico.


C'è ancora il 75% di questo articolo da leggere, Iscriviti per accedervi!

Logo Metadefense 93x93 2 Alleanze Militari | Analisi della difesa | Bilanci delle Forze Armate e sforzi di difesa

I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
articoli nella loro versione completa;e senza pubblicità,
a partire da 1,99 €.


Per ulteriori

SOCIAL NETWORKS

Ultimi articoli