All’interno dell’Assemblea nazionale francese, la Commissione per la difesa nazionale e le forze armate è lungi dall’essere la commissione più popolare tra i deputati. Essendo la funzione sovrana per eccellenza un dominio riservato dell'Eliseo, è difficile brillarvi, o affermare una voce alternativa o semplicemente costruttiva, di fronte alla doxa imposta dalla Presidenza della Repubblica e dal Ministero delle Forze Armate . È raro, infatti, che i deputati, sia della maggioranza che dell'opposizione, svolgano un ruolo significativo. Tuttavia, durante la precedente magistratura, diversi deputati hanno saputo, con il loro impegno e la pertinenza delle loro analisi, portare avanti questa riflessione strategica estesa, coinvolgendosi nel contempo nella progettazione e nel monitoraggio della prima Legge di Programmazione Militare rispettata creazione di questo esercizio.
Tra questi deputati, 3 sono oggi candidati alla propria rielezione e sono in attesa dopo il primo turno delle elezioni legislative: Fabien Gouttefarde, Jean-Christophe Lagarde e Jean-Louis Thériot (ordine alfabetico). Mentre le questioni relative alla difesa sono tornate ad essere un argomento importante per la condotta dello Stato, e pochissimi deputati o candidati possono vantare una comprovata esperienza o competenza in questo settore, sembra importante mantenere tali profili all’interno della Commissione Nazionale per la Difesa e le Forze Armate della Assemblea Nazionale, sia per vigilare sul suo funzionamento mentre è in corso una revisione della Legge di Programmazione sia per una probabile nuova Revisione Strategica, solo per confrontarsi talvolta con la pianificazione della difesa con le sue incoerenze.
Membro del Parlamento nella seconda circoscrizione elettorale dell'Eure dal 2017, Fabien Gouttefarde è uno di questi nuovi arrivati in politica dopo essersi unito alla dinamica En Marche di Emmanuel Macron durante le precedenti elezioni presidenziali. Tuttavia, questo avvocato aveva sempre mantenuto stretti legami con la Difesa e con gli eserciti, essendo lui stesso Tenente di riserva della Marina Nazionale, e avendo partecipato a numerose azioni e missioni per il Ministero prima della sua elezione. Sebbene eletto dalla maggioranza presidenziale, sotto l'etichetta En Marche, il deputato Gouttefarde non ha esitato a avanzare proposte che non erano in linea con la politica del governo in materia durante la sua magistratura, senza però prendere posizione dissenziente al riguardo. In particolare, in vista delle elezioni presidenziali, ha pubblicato diversi articoli sulla stampa a favore di una politica di difesa molto più ambiziosa, in particolare per poter far fronte alle nuove minacce in Europa, Africa e Medio Oriente e nell'Indo-Pacifico regione. In particolare, ha proposto la conversione di due SSBN della classe Triomphant in sottomarini nucleari con missili da crociera, ma anche progettazione di aerei Rafale dedicato alla guerra elettronica e alla soppressione delle difese antiaeree, oltre ad espandere la flotta SSN a 7 unità. Inoltre, come gli altri due deputati in questo articolo, difende la possibilità di aumentare gli investimenti nella difesa puntando, in particolare, sull'efficienza economica dell'industria della difesa nazionale.
Se F.Goutterfarde e JL.Theriot erano nuovi arrivati all'Assemblea nazionale durante questo mandato, non è stato questo il caso di Jean-Christophe Lagarde, che ricopre la carica di deputato del 5° distretto di Seine Saint Denis dal 2002. Inoltre, è stato l'unico presidente di un gruppo parlamentare, in questo caso il partito centrista UDI, ad aver scelto di sedere nella Commissione nazionale per la difesa e le forze armate, ruolo che ha preso a cuore in un'opposizione costruttiva. Ha quindi sostenuto la legge sulla programmazione militare e la sua revisione, ma non ha esitato, in diverse occasioni, a sottolineare le incoerenze o la mancanza di ambizione di fronte alle minacce in evoluzione della programmazione militare francese, come l'assenza di un programma Rafale dedicato alla guerra elettronica (ancora lui), o un programma di droni da combattimento, potenzialmente basato sui risultati del programma dimostratore Neuron. Anche se il Ministero delle Forze Armate non ha tenuto conto di questi appelli, essi hanno beneficiato della sovraesposizione mediatica di un presidente di gruppo ma anche del presidente del partito politico UDI che, a ripetizione, comincia a dare i suoi frutti.
Sindaco di Beauvoir dal 2008 sotto l'etichetta UMP poi LR, Jean-Louis Thériot ha avuto esordi discreti all'interno dell'Assemblea nazionale, eletto deputato di Yves Jego. Ha assunto la carica di deputato nella terza circoscrizione elettorale di Seine et Marnes nel 2018, quando quest'ultima ha annunciato il suo ritiro dalla vita politica. Questo avvocato, appassionato di storia militare e politica, sulla quale ha pubblicato numerosi lavori, si è unito alla Commissione di Difesa con un approccio, ancora una volta, di opposizione costruttiva. Tuttavia, lo è senza dubbio il suo eccellente rapporto parlamentare sulla guerra ad alta intensità, scritto in collaborazione con la deputata distrettuale dell'Herald First Patricia Miralles e pubblicato pochi giorni prima dell'inizio dell'offensiva russa in Ucraina, che gli ha conferito autorità parlamentare sulle questioni di difesa, e da allora l'esposizione mediatica è stata utilizzata con buoni risultati. Come F. Gouttefarde e JC Lagarde, Jean-Louis Thèriot sostiene l'aumento delle risorse ma anche della composizione degli eserciti, con diverse proposte rilevanti soprattutto in termini di sfruttamento della Riserva, puntando ancora una volta sull'efficienza economica dell'industria della difesa per garantire la sua sostenibilità.
Mentre le prossime elezioni legislative promettono un voto serrato, sarebbe senza dubbio più che vantaggioso per gli eserciti e la Difesa nazionale se questi 3 deputati venissero riconfermati nelle loro cariche dai rispettivi elettori, in modo da costituire, sulla base di convinzioni condivise, più di allineamenti politici, una base parlamentare che consenta l’effettiva attuazione di una nuova politica di difesa, una politica in cui il Parlamento, e in particolare la Commissione per la difesa nazionale e le forze armate, giocherebbero un ruolo più strutturante rispetto ai mandati precedenti.
[...] [...]