A pochi giorni dall’inizio dell’offensiva russa contro l’Ucraina, il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha presentato al Bundestag, il parlamento tedesco, un piano volto a investire 100 miliardi di euro destinati a rimediare ad alcune delle critiche più gravi riscontrate all’interno della Bundeswehr , impegnandosi al tempo stesso in una dinamica volta a portare lo sforzo di difesa del paese oltre la soglia del 2% del PIL richiesta dalla NATO entro il 2025. Da allora, la stragrande maggioranza dei paesi europei, siano essi membri o meno della NATO, hanno annunciato un aumento significativo nel proprio sforzo di difesa, impegnandosi tutti, con scadenze più o meno immediate, a rispettare o superare la soglia del 2% del Pil, divenuta in qualche modo il segnale di uno sforzo di difesa coerente a fronte della ricomposizione strategica in atto in Europa, ma anche nel Mondo.
Le autorità francesi erano rimaste particolarmente discrete in questo campo.. È vero che il Paese aveva intrapreso, dal 2017, uno sforzo volto a invertire la curva degli investimenti nella Difesa, con una Revisione Strategica e una Legge sulla Programmazione Militare (LPM) che stabilivano un aumento lineare del bilancio degli eserciti di 1,7, € 2022 miliardi all'anno fino al 3, poi 2023 miliardi di euro all'anno nel 2024 e nel 2022. Inoltre, le questioni relative alla difesa non sono state tra i principali temi della campagna elettorale per le elezioni presidenziali né per le successive elezioni legislative, né da parte del presidente uscente, né da parte delle opposizioni, formando una copertura opaca attorno all’argomento per tutto il periodo. In occasione della mostra Eurosatory XNUMX lo scorso giugno, il neo rieletto presidente Macron, tuttavia, ha annunciato che sarebbe necessario un aggiornamento della LPM per rispondere alle nuove sfide della difesa, confermando che il Paese dovrebbe aumentare il proprio sforzo di difesa negli anni a venire. Una settimana fa, era stato il ministro delle Forze Armate, Sébastien Lecornu, a confermare che il bilancio dell'esercito sarebbe aumentato di 3 miliardi di euro nel 2023, rispondendo così a un rapporto del Cours de Compte pubblicato di recente che metteva in guardia contro la sostenibilità di bilancio di tale misura. sforzo.
Durante il suo discorso di Politica Generale al Parlamento, il Primo Ministro Elizabeth Borne ha chiarito le linee generali di questo sforzo, indicandolo Il presidente Macron definirà presto i contorni di una nuova legge sulla programmazione militare, senza precisare l'orario o lo schema. Tuttavia, e anche se gli eserciti francesi hanno un grande bisogno di vedere le loro capacità di bilancio crescono gradualmente in modo da rispondere ai problemi di sicurezza non così nuovi, ma finora ignorati per paura di dover reagire, soffrono, come la Bundeswehr, di alcuni deficit critici di capacità che dovrebbero essere trattati separatamente e immediatamente, come ha fatto Olaf Scholz il 27 febbraio davanti al Bundestag. In questo articolo studieremo l’opportunità per gli eserciti francesi ma anche l’industria della difesa nazionale di fare affidamento su un simile piano di investimenti da 100 miliardi di euro, ma anche come finanziare tale sforzo rispettando i vincoli di bilancio del paese.
Eserciti progettati su una dottrina passata
Se gli eserciti francesi soffrono di molte carenze critiche, queste sono molto spesso molto diverse da quelle che interessano gli eserciti tedeschi. Là dove la Bundeswehr ha sofferto in gran parte di arbitrati politici mal progettati e inappropriati, ostacolandone l'efficacia complessiva, gli eserciti francesi riuscirono a mantenere la maggior parte delle capacità di cui disponevano alla fine della Guerra Fredda, ma in modo limitato. Il fatto è che gli eserciti francesi rispondono oggi a una dottrina definita dal Libro bianco del 2013, le cui linee principali sono state mantenute durante la revisione strategica del 2017. Hanno così potuto mantenere un formato di esercito globale e sono stati costretti a rispondere ad una dottrina che, allora, potrebbe avere senso, cioè quella di fare affidamento sulla dissuasione per la preservazione e la protezione del territorio e degli interessi strategici del Paese, su un corpo di spedizione progettabile per le operazioni esterne, e su una forza limitata ma coerente per gli interventi di coalizione . Per mantenere e realizzare tutte le sue esigenze con un budget di poco più di 32 miliardi di euro all'anno (2016), le Forze Armate hanno dovuto ridurre il formato di alcune capacità, con una flotta di caccia gradualmente ridotta a 185 velivoli per l'Aeronautica Militare (rispetto agli oltre 450 del 1995) e 40 aerei per l'Aeronautica Navale (75 nel 1995), che ha perso anche la sua seconda portaerei.
Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati
I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
tutti gli articoli senza pubblicità, a partire da € 1,99.
Iscrizione alla newsletter
Registrati per Newsletter di Meta-Difesa ricevere il
ultimi articoli di moda giornaliero o settimanale
[...] [...]
[…] Fino all'inizio dell'intervento russo in Ucraina, l'esecutivo francese aveva una parola d'ordine e una sola riguardo alla condotta dello sforzo di difesa: tutta la legge sulla programmazione militare 2019-2025, ma quella LPM 2019-2025. Progettato sulla base della revisione strategica del 2017, a sua volta fortemente vincolata dal Libro bianco del 2013, l'LPM 2019-2025 mirava a riparare i danni ingenti derivanti da due decenni di investimenti insufficienti negli eserciti francesi, anche se la pressione operativa è rimasta molto alto. È chiaro che in 5 anni la situazione degli eserciti è notevolmente migliorata, con un budget annuo aumentato di 8,5 miliardi di euro, ovvero oltre il 25%, diversi programmi critici rispettati come SCORPION per l'Esercito, il rinnovo di fregate e sottomarini per la Marina francese, o l'arrivo dell'aereo cisterna A330M Phoenix e dell'aereo da trasporto A400M per l'Air and Space Force. Tuttavia, questo LPM è rimasto ispirato da una dottrina basata sull'associazione di una deterrenza a due componenti, una forza di spedizione che può essere dispiegata rapidamente per operazioni esterne e una potenza convenzionale ridotta in grado di intervenire solo in coalizione. La guerra in Ucraina, ma anche le crescenti tensioni nel Pacifico, in Africa e in Medio Oriente, hanno ormai reso questo approccio difensivo, se non obsoleto, almeno inadatto alle sfide a cui gli eserciti francesi dovranno rispondere nel mesi e anni A…. […]
[…] e in Medio Oriente, hanno ormai reso questo approccio difensivo, se non obsoleto, almeno inadatto alle sfide a cui gli eserciti francesi dovranno rispondere nei mesi e negli anni a….Se le questioni di difesa fossero totalmente ignorate in il dibattito pubblico durante le campagne […]