Durante la Guerra Fredda, la Francia, come gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica, aveva un arsenale nucleare ampliato, facendo affidamento sia su missili balistici S2 in silos sull'altopiano dell'Albion ai piedi delle Alpi, che su sottomarini con missili balistici a propulsione nucleare armati con missili balistici MSBS, diversi modelli di bombardieri che vanno dal Mirage IV per attacchi strategici al Jaguar e Super Etendard per attacchi tattici, e successivamente sostituiti dal Mirage 2000 e dal missile da crociera supersonico ASMP, oltre a missili balistici tattici, prima il Sistema Pluton con una gittata di 120 km armato con una testata nucleare tattica da 25 kt, sostituito nel 1993 dal sistema Hades molto più capace, montato su un erettore di rimorchi su ruote per un'elevata mobilità, e con prestazioni notevolmente migliorate con una traiettoria semi-balistica , capacità di manovra evasive che rendono difficile l'intercettazione, u portata di quasi 500 km, maggiore precisione e una carica nucleare TN90 da 80 kt.
Se questi sistemi tattici baltici trovassero le loro giustificazioni operative per contrastare una possibile concentrazione di armature sovietiche prima di effettuare una controffensiva, e se anche l'Unione Sovietica avesse sistemi equivalenti come missili come il 9M79 Toschka, il Plutone, e più tardi l'Ade, erano particolarmente impopolari presso le autorità tedesche, la gamma dei sistemi ne rendeva probabile l'uso da e verso il suolo tedesco. Le pressioni di Berlino da un lato, e la "scomparsa" della minaccia dall'altro, dopo il crollo del blocco sovietico, hanno indotto le autorità francesi a ritirare dal servizio nel 1996 i sistemi Hades, come i silos e i missili S2, sull'altopiano di l'Albion, di affidarsi esclusivamente ad un deterrente a due componenti, una componente aerea basata sulla coppia Mirage 2000N -ASMP (successivamente sostituita dalla Rafale/ASMP-A), e la componente sottomarina basata sulla nuova classe di sottomarini missilistici balistici nucleari "il Triomphant", e sul nuovo missile balistico navale strategico, l'M48, entrambi molto più efficienti della coppia Le Redoutable-MSBS che li caratterizza sostituito.
Se Parigi, come Washington, abbandonò i missili baltici tattici negli anni '90, preferendo affidarsi a missili da crociera come l'americano Tomahawk e il francese Scalp/MdCN, questo non fu però il caso di altri eserciti, come i russi che svilupparono il 9K720 Sistema Iskander con caratteristiche molto vicine a quelle dell'Ade, ma anche dalla Cina (DF-21, DF-17), di Corea del Nord (KN-23) ou dall'Iran (Fateh-110, Shahab 2..). La maggior parte di questi sistemi, a parte i modelli iraniani, sono armati con una carica nucleare tattica o una carica convenzionale, offrendo ai loro detentori capacità di attacco profondo molto più veloci e difficili da contrastare rispetto a quelle offerte dai missili da crociera e dagli aerei da combattimento, mentre si espandono loro opzioni deterrenti. In questo contesto, la Francia non avrebbe tutto l'interesse, come gli Stati Uniti, ad acquisire nuovamente questo tipo di capacità nell'ambito dellauna nuova legge di programmazione militare 2023 attualmente in fase di progettazione ?
C'è ancora il 75% di questo articolo da leggere, Iscriviti per accedervi!
I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
articoli nella loro versione completa;e senza pubblicità,
a partire da € 1,99. Abbonamenti Premium fornire anche l'accesso a archivio (articoli vecchi di più di due anni)
[…] per soddisfare queste esigenze immediate, quest'ultima non dovrebbe in alcun modo ignorare lo sviluppo delle proprie capacità balistiche tattiche, comprese quelle che armano un possibile sistema di lanciarazzi a lungo raggio di […]
[…] fare affidamento su attacchi balistici o capacità di missili da crociera, l'argomento è stato trattato in parte in un precedente articolo. Tuttavia, questa soluzione è costosa e inadatta per azioni militari a lungo termine, […]
[...] [...]