È passato molto tempo da quando Emmanuel Macron e Angela Merkel hanno ripetuto più e più volte i vantaggi della cooperazione franco-tedesca per costruire "l'Europa della Difesa", e che tutti i soggetti sono stati considerati nello spettro di questa cooperazione, anche quando era né adatto né efficace. Oggi, la maggior parte dei programmi di co-sviluppo dell'equipaggiamento di difesa franco-tedesco, come FCAS, MGCS, MAWS o CIFS, sono fermi o gravemente ostacolati, quando non vengono abbandonati puramente e semplicemente come Tiger III dalla parte tedesca. Quello che può apparire come l'emergere di differenze tecniche che ostacolano il progresso di questi programmi industriali potrebbe in realtà essere l'espressione di differenze profonde e concettuali quanto alla natura stessa di questa cooperazione e ai suoi obiettivi. Questo è comunque ciò che si riflette nel discorso pronunciato dalle autorità tedesche in questi mesi, mostrando una chiara volontà di prendere le distanze da questa collaborazione ereditata da un tempo passato.
L'ultima spinta da Berlino a questa concezione comune di Difesa Europa è arrivata dallo stesso Cancelliere Olaf Scholz, durante un discorso tenuto all'Università Carlo di Praga, Repubblica Ceca, lo scorso 29 agosto. Per il capo di stato tedesco è infatti necessario costruire una difesa aerea europea integrata e coordinata, in grado di neutralizzare la potenza aerea e balistica russa, nonché la minaccia che rappresenta per i paesi dell'Europa orientale e dell'Europa centrale. E per aggiungere che Berlino intendeva investire massicciamente in quest'area negli anni a venire, al fine di sviluppare capacità di rilevamento e coinvolgimento potenziate, anche in campo antibalistico, invitando i suoi vicini europei ad aderire a questo programma. aumentarne l'efficienza.
Ma in termini di partner europei citati dal Cancelliere tedesco, se ci sono Polonia, Paesi baltici, Repubblica Ceca, Slovacchia, Stati scandinavi e Paesi Bassi, non c'è Belgio, Italia, Bulgaria, Romania, Grecia, Spagna o Paesi Bassi Portogallo, e non più dai paesi balcanici o dall'Ungheria, ma fedele cliente dell'industria tedesca della difesa. Certo, Roma, Madrid e Bilbao sono più lontane dai confini russi, quindi forse meno vulnerabili a possibili attacchi dell'aviazione e missili di Mosca. Ma che dire di Bruxelles, quartier generale della NATO e dell'UE, che dista solo 175 km da Amsterdam, Romania in prima linea sul fianco meridionale, proprio come Bulgaria e Grecia? Soprattutto non viene menzionata la Francia, partner chiave al centro di tutti i grandi programmi di difesa industriale che intendono strutturare l'Europa de La Défense nel prossimo decennio, ed è probabile che Parigi non sia stata nemmeno consultata su il soggetto.
Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati
I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
tutti gli articoli senza pubblicità, a partire da € 1,99.
Iscrizione alla newsletter
Registrati per Newsletter di Meta-Difesa ricevere il
ultimi articoli di moda giornaliero o settimanale
[...] [...]
[…] Freccia israeliana 3 a costituire il suo scudo antimissile e, di conseguenza, quello dei paesi europei che aderiranno all'iniziativa proposta da Berlino. Se questo annuncio ha fatto rabbrividire Parigi e Roma, che insieme stanno sviluppando il missile […]