Freccia 3, KF-51 Panther, F-35...: La Germania volta le spalle alla Francia senza dirlo

Da diversi mesi i programmi di cooperazione industriale della difesa franco-tedesca soffrono di una profonda divergenza industriale, come nel caso dell'opposizione tra Dassault Aviation e Airbus DS nel campo della nuova generazione FCAS del programma di aerei da combattimento, o tra Nexter e Rheinmetall in quello del programma di carri armati del futuro MGCS. Inoltre, Berlino ha preso le distanze o addirittura si è ritirata da certe collaborazioni, come il programma di velivoli da pattugliamento marittimo MAWS affondato dall'acquisizione dell'americano P-8A Poseidons, il programma per l'evoluzione dell'elicottero da combattimento Tiger 3 che sarà prodotto solo da Parigi e Madrid (ma a cui parteciperanno compagnie tedesche), o il futuro programma di artiglieria CIFS, nato morto, ufficialmente relegato alle calende greche, sapendo che ormai è molto improbabile che possa davvero emergere un giorno. Al di là delle opposizioni industriali, c'era un movimento di ritirata sottile ma sempre più marcato avviato dalle autorità tedesche 2 anni fa, e accentuato dall'uscita di Angela Merkel dalla Cancelleria. Tuttavia, le dichiarazioni rilasciate nei giorni scorsi, come le decisioni annunciate da Berlino, fanno oggi un nuovo passo avanti in questo probabile divorzio in atto tra Parigi e Berlino in ambito Difesa.

In effetti, le affermazioni si sono moltiplicate oltre il Reno per mettere in discussione l'importanza di questa cooperazione, nel senso più ampio del termine. La più spettacolare è stata senza dubbio realizzata dallo stesso Capo di Stato Maggiore della Bundeswehr, il generale Eberhard Zorn. Quest'ultimo, intervenendo il 12 settembre davanti al Consiglio federale degli affari esteri, la DGAP, ha dichiarato di aver bisogno oggi di attrezzature che navigano, navigano e volano, effettivamente disponibili e operative, e di non vaghi progetti europei in futuro con prestazioni incerte. E aggiungere che gli esempi recenti accreditano le sue riserve, precisando che non ha voluto fare un esempio per non prendere di mira certi industriali. Questa dichiarazione ha avuto l'effetto di una bomba sulla stampa tedesca, molti esperti hanno denunciato in particolare la mancanza di avanzamento dei programmi FCAS e MGCS, e non hanno mancato di proporre soluzioni alternative, come il programma britannico FCAS. , e il KF-51 Panther di Rheinmetall.

Questa dichiarazione è arrivata mentre ufficialmente la posizione di Berlino continua a sostenere la cooperazione europea, come ha ripetuto Olaf Scholz il 30 agosto a Praga. Probabilmente, però, non è l'operato del generale Zorn, esasperato dai mancati progressi in certa cooperazione. Ricordiamolo quando il suo omologo della Luftwaffe espresse la sua preferenza per l'F-35 americano rispetto all' Typhoon e al Super Hornet per l'ammodernamento del suo esercito, quest'ultimo era stato calorosamente ringraziato da Angela Merkel, per non essersi attenuta alla dottrina ufficiale. Le dichiarazioni odierne del generale Zorn sembrano invece unire molte voci d'oltre Reno, esperti e politici, che credono in particolare che Berlino sia l'unico attore europeo in grado di finanziare programmi come FCAS/FCAS e MGCS. Ultimo annuncio scioccante anche se anticipato, le autorità tedesche hanno annunciato ieri di aver selezionato il sistema antibalistico Arrow 3 dell'IAI israeliano progettato in collaborazione con Boeing per armare lo scudo antiaereo e antimissilistico europeo proposto da Olaf Scholz due settimane fa, e questo, mentre Francia e Italia stanno sviluppando dalla loro parte il missile antibalistico Aster Block 1NT, veramente europeo e in grado di intercettare missili con una gittata di oltre 1500 km, ovvero la parte essenziale dell'arsenale tattico russo.

Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati

I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
tutti gli articoli senza pubblicità, a partire da € 1,99.

Iscrizione alla newsletter