Quali sono i 4 pilastri che renderanno la Cina la superpotenza militare mondiale nel 2035?

Con 2 milioni di soldati, meno di 3000 moderni carri armati, mille aerei da combattimento di 4a generazione e solo 2 portaerei e circa 4 cacciatorpediniere, gli eserciti cinesi sono, almeno sulla carta, lontani dal rappresentare un potenziale avversario fuori dalla portata degli Stati Uniti , per non parlare del campo occidentale nel suo insieme. Tuttavia, la costruzione militare intrapresa da Pechino per trent'anni è oggi l'ossessione di soldati e strateghi americani, al punto che tutti gli sviluppi materiali e dottrinali intrapresi attraverso l'Atlantico negli ultimi dieci anni sono solo volti a contenere l'ascesa del eserciti cinesi. Infatti, al di là della percezione istantanea delle forze di Pechino oggi, la Cina fa affidamento su 2035 pilastri strategici che, se attuati correttamente, faranno della Cina la prima potenza militare mondiale entro il XNUMX, e le daranno assetti strategici che saranno molto difficili per gli Stati Uniti e i suoi alleati da contrastare.

1- Una strategia tecnologica ambiziosa ma misurata

Durante tutta la Guerra Fredda, la strategia occidentale mirava a neutralizzare la superiorità numerica delle forze sovietiche e dei suoi satelliti del Patto di Varsavia, facendo affidamento, in larga parte, su un vantaggio tecnologico sufficiente a fungere da moltiplicatore di forza. La Guerra del Golfo del 1991 ha confermato, in un certo senso, l'importanza di questa dottrina, poiché le forze della coalizione hanno spazzato via gli eserciti iracheni utilizzando principalmente equipaggiamento sovietico in poche settimane di campagna aerea e 100 ore di combattimento di terra, anche se le forze di terra della coalizione erano numericamente alla pari con gli eserciti iracheni. Per gli Stati Uniti, e gran parte dei suoi alleati, è stato dimostrato che la superiorità tecnologica porta un netto vantaggio operativo e può compensare in una certa misura una debolezza numerica. Fu così che, oltre Atlantico, un'euforia da tecnologo si impadronì del Pentagono, con lo sviluppo di numerosi programmi dalle ambizioni sproporzionate che si conclusero con pungenti fallimenti, come i cacciatorpediniere Zumwalt, l'elicottero da combattimento Comanche o i numerosi tentativi di sostituire l'M2 Bradley

il J-10C non è superiore all'F-16, ma è tutt'altro che svantaggiato rispetto al dispositivo americano

Anche gli strateghi cinesi hanno imparato preziose lezioni da questa guerra. Per loro, se un giorno avrebbero dovuto confrontarsi con eserciti occidentali, era necessario neutralizzare il gradiente tecnologico di queste forze, non cercando di sviluppare equipaggiamenti efficienti come gli Stati Uniti o gli europei, ma dotandoli di materiali sufficientemente vicini loro, in modo che il coefficiente moltiplicatore che giocò al massimo durante la Guerra del Golfo, venne neutralizzato. Non sorprende quindi notare che il caccia monomotore J-10 offre prestazioni e capacità molto vicine a quelle dell'F-16 e del Mirage 2000, che il J-11 si avvicina a quelle dell'F-15 e che il J -16 ha ben poco da invidiare all'F-15E. Per quanto riguarda il J-20 e il J-35 in prova, probabilmente non eguaglieranno l'F-22 o l'F-35, ma non permetteranno nemmeno a questi velivoli di ottenere un vantaggio decisivo.

In effetti, negli ultimi 15 anni, molte nuove apparecchiature cinesi sono state chiaramente ispirate nel design e nelle prestazioni da quelle che costituiscono il grosso delle forze occidentali, come l'elicottero Z-20 rispetto all'UH-60 Black Hawk e il suo versione navale MH-60 Romeo, l'aereo da trasporto Y-20 rispetto al C-17, il cacciatorpediniere Tipo 052D rispetto ai cacciatorpediniere Arleigh Burke, o anche l'aereo radar imbarcato KJ-600 vis-à- rispetto all'E-2D Occhio di Falco. Gli Stati Uniti, inoltre, non sono l'unica fonte di "ispirazione" per gli ingegneri di Pechino, come dimostra il cannone trasportato dal camion PCL-181 nei confronti del francese CAESAR. Più recentemente, abbiamo potuto osservare un certo accorciamento dei tempi di risposta cinesi rispetto alle innovazioni occidentali, con ad esempio la presentazione di una copia del drone da combattimento XQ-58A Valkyrie anche se quest'ultimo non è ancora disponibile. solo in fase di prototipo.

La relazione tra il nuovo PCL-181 cinese e il francese CAESAR è evidente

La Cina ovviamente non si vieta di tentare alcune scoperte tecnologiche decisive, come nel caso ad esempio delle armi ipersoniche, ma l'essenza della sua strategia oggi è infatti basata sulla neutralizzazione del gradiente tecnologico occidentale, così da privare gli Stati Uniti di questa risorsa che vale un moltiplicatore di forza in caso di confronto. Inoltre, per non innescare una corsa agli armamenti come quella vissuta dagli Stati Uniti e dall'Unione Sovietica negli anni '50, Pechino rimane abbastanza misurata nelle sue ambizioni, senza mai cercare di sfruttare eccessivamente il proprio vantaggio, inteso digitalmente. Almeno per ora.

2- Eccezionale pianificazione operativa e industriale


Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati

Gli articoli ad accesso completo sono disponibili nella sezione “ Articoli gratuiti“. Gli abbonati hanno accesso agli articoli completi di Analisi, OSINT e Sintesi. Gli articoli negli archivi (più vecchi di 2 anni) sono riservati agli abbonati Premium.

A partire da € 6,50 al mese – Nessun impegno di tempo.


Related posts

Meta-Difesa

GRATIS
VEDERE