Si รจ tentati di tracciare un parallelo tra la situazione in Ucraina prima del lancio della "Operazione militare speciale" russa il 24 febbraio, e l'attuale situazione a Taiwan che vive sotto la minaccia sempre piรน pressante dell'intervento militare cinese. In entrambi i casi, infatti, questi paesi democratici affrontano regimi autoritari con notevoli mezzi militari, mentre in assenza di un fermo trattato di alleanza e per una certa compiacenza dell'Occidente nei confronti di Pechino e Mosca in un contesto di interessi economici, stanno lottando per modernizzare i loro eserciti. Pochissimi paesi occidentali al di fuori degli Stati Uniti hanno o hanno avuto la volontร di sfidare la Cina o la Russia vendendo sistemi d'arma all'Ucraina oa Taiwan, con il rischio di scatenare le ire e le importanti misure coercitive economiche di Pechino e Mosca. Infatti, come per le armate ucraine del 24 febbraio, le armate taiwanesi sembrano non sufficientemente preparate e soprattutto poco equipaggiate per fronteggiare la minaccia, con una maggioranza di equipaggiamenti di vecchia generazione spesso obsoleti su un moderno campo di battaglia.
Per far fronte a questa sfida, sia Kyiv che Taipei hanno sviluppato un'industria della difesa nazionale, la prima basata sui risultati dell'industria della difesa sovietica, la seconda su un'economia fiorente e un significativo potenziale tecnologico. Entrambi sono stati in grado di sviluppare attrezzature ad alte prestazioni, alcune basate su vecchie piattaforme come il carro armato ucraino T-64M e la sua controparte taiwanese M60A3 TTS, nonchรฉ sistemi completamente nuovi, come il missile ucraino Neptune o il taiwanese AIDC F- Combattente CK-1 Ching-Kuo. Tuttavia, entrambi dipendono oggi come ieri, principalmente dalla buona volontร delle grandi potenze militari occidentali di dotarsi di attrezzature moderne in grado di frenare efficacemente, o addirittura respingere la minaccia. Ma c'รจ un'area in cui oggi gli eserciti taiwanesi sono molto indietro rispetto alle loro controparti ucraine, quella della forza lavoro e della prontezza operativa.
Infatti, a seguito delle battute d'arresto registrate nel Donbass nel 2014 e nel 2015 contro le unitร di linea russe, Kiev ha attuato una strategia molto efficace per sviluppare rapidamente una capacitร di mobilitazione efficace e stagionata, attraverso una coscrizione rigorosa da 12 a 18 mesi, e da un passaggio da poche settimane a pochi mesi per ogni coscritto in prima linea nella guerra latente che da allora ucraini e russi avevano condotto nel Donbass. Inoltre, le autoritร militari e politiche ucraine hanno sviluppato numerose brigate territoriali, composte da ex riservisti e volontari, capaci di essere mobilitate rapidamente in caso di aggressione, in particolare per rafforzare la difesa dei grandi centri urbani. Infatti, dall'inizio dell'aggressione russa, Kyiv รจ stata in grado di mobilitare rapidamente un gran numero di combattenti, alcuni con un efficace addestramento e persino una reale esperienza di combattimento, in strutture vicine a quelle degli eserciti occidentali con un grande corpo di esperti non ufficiali e ufficiali incaricati. Naturalmente, la stragrande maggioranza di queste unitร formate frettolosamente disponeva solo di un armamento debole, spesso obsoleto, all'inizio del conflitto, che le rendeva incapaci di effettuare operazioni o manovre offensive di qualsiasi tipo. Tuttavia, assicurando il rafforzamento della difesa dei centri urbani, e liberando da questa missione le unitร di linea dell'Esercito ucraino meglio equipaggiate, queste unitร contribuirono efficacemente a fermare l'avanzata russa contro Kyiv, Kherson o Mykolaiev.
Resta da leggere il 75% di questo articolo,
Iscriviti per accedervi!
I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
articoli nella loro versione completa;e senza pubblicitร ,
a partire da 6,90 โฌ.
Iscrizione alla newsletter
Registrati per Newsletter di Meta-Difesa ricevere il
ultimi articoli di moda giornaliero o settimanale
[...] [...]