Per il think tank RAND, lo stallo del conflitto in Ucraina minaccerebbe direttamente gli interessi statunitensi

Mentre il conflitto in Ucraina sembra ancora lungi dall'essere concluso, un rapporto del think tank Rand Corporation sottolinea le minacce che un conflitto impantanato rappresenta per gli interessi degli Stati Uniti.

Creata nel 1948 dal costruttore aeronautico americano Douglas, la Rand Corporation è oggi uno dei think tank più influenti negli Stati Uniti, in particolare per quanto riguarda gli affari militari e internazionali, soprattutto perché a differenza di altri grandi think tank americani, non è politicamente affiliato.

Le sue analisi, infatti, sono il più delle volte valutate con grande attenzione sia dai decisori politici americani sia dal Pentagono. Dall'inizio della crisi ucraina, il Rand ha prodotto un gran numero di analisi, spesso molto rilevanti, a un ritmo sostenuto.

L'ultima analisi, pubblicata il 27 gennaio, merita un'attenzione particolare. Infatti, al di là delle analisi tattiche, economiche e politiche, studia il rischio che il conflitto ucraino si impantani o si estenda attraverso specifici dati critici, ovvero gli interessi politici, economici e strategici degli Stati.

Come abbiamo già discusso in precedenti articoli, il rischio di uno stallo del conflitto, o addirittura di una sua estensione oltre il teatro ucraino, è aumentato notevolmente negli ultimi mesi, soprattutto da quando Mosca si è impegnata a cambiare approccio a questa guerra, passando da una gestione puramente tattica all'inizio del conflitto, con risultati molto discutibili, a una gestione strategica basata sugli asset oggettivi del Cremlino, vale a dire la sua industria della difesa e la sua superiorità demografica.

L'analisi di Rand, intitolata " Evitare una lunga guerra: la politica statunitense e la traiettoria del conflitto russo-ucraino“, sta conducendo uno studio metodico di tutti i prevedibili rischi e conseguenze legati al probabile stallo del conflitto, mentre ora né Mosca né Kyiv sembrano in grado di imporsi militarmente e durevolmente al loro avversario.

Secondo la Rand Corp. il rischio che la Russia utilizzi armi nucleari non strategiche è tutt'altro che trascurabile
Secondo la Rand Corp. il rischio che la Russia utilizzi armi nucleari non strategiche è tutt'altro che trascurabile

In primo luogo, l'analisi studia tutti i parametri derivanti da un probabile stallo del conflitto, con i due maggiori rischi maggiori, che sono l'uso di armi nucleari, tutt'altro che escluso dagli analisti americani, e l'estensione del conflitto verso uno scontro tra NATO e Russia, ancora una volta considerato molto più plausibile di quanto generalmente accettato dagli specialisti che parlano nei media su questo argomento, anche se un confronto diretto convenzionale tra Russia e NATO non andrebbe a vantaggio della prima.

Vengono inoltre definite altre tre chiavi di analisi, vale a dire la questione del controllo territoriale per i due belligeranti, la questione dell'estensione del conflitto nel tempo e, infine, le diverse opzioni per porre termine a tale conflitto.

Successivamente, ciascuno di questi criteri viene studiato in relazione alle sue conseguenze sugli interessi americani. Senza parafrasare l'analisi che è in libero accesso, è chiaro che per gli Stati Uniti, i rischi e i vincoli derivanti da uno stallo in questo conflitto, superano di gran lunga i pochi benefici potenziali di un conflitto che sarebbe destinato a durare, oltre quasi il intero spettro di analisi.


LOGO meta difesa 70 Conflitto russo-ucraino | Alleanze militari | Analisi della difesa

Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati -

I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
tutti gli articoli senza pubblicità, a partire da € 1,99.

- Pubblicità -

Per ulteriori

3 Commenti

I commenti sono chiusi.

SOCIAL NETWORKS

Ultimi articoli