Dall'inizio dell'aggressione contro l'Ucraina, gli eserciti russi avevano già cambiato strategia 3 volte per la condotta complessiva delle operazioni. In primo luogo, durante i primi dieci giorni dell'operazione, hanno utilizzato una strategia di decapitazione delle autorità politiche e del governo ucraino, in particolare effettuando un'importante operazione aerea sull'aeroporto di Hostomel, a nord di Kiev. Dopo il fallimento di questa manovra, Mosca ha avviato una strategia volta al crollo delle forze ucraine, conducendo contemporaneamente e intensamente offensive su tutti i fronti, a nord a Kyiv e Kharkov, a est nel Donbass, e a sud dalla Crimea, per una doppia manovra volta a prendere Mariupol per collegarsi con le forze del Donbass, e a prendere Odessa per privare Kyiv dell'accesso al mare e realizzare potenzialmente il collegamento con la Transnistria moldava. Dalla fine di marzo, di fronte alle pesantissime perdite subite in applicazione di queste prime due strategie, gli eserciti russi si sono impegnati a ricorrere ad un approccio più convenzionale volto all'attrito delle forze ucraine, creando linee di difesa ben predisposte e accompagnando le offensive ucraine per portarli a schiantarsi contro queste linee, registrando così anche pesanti perdite.
Questa terza strategia è stata di gran lunga la più efficace, anche se la combattività ucraina e l'aiuto occidentale hanno consentito alle forze di Kiev di continuare a infliggere pesanti perdite agli eserciti russi trincerati, costringendo Mosca a trasformare, senza rendersene conto, quella che doveva essere un'operazione militare speciale della durata di poche settimane, in una guerra di logoramento che mobilita tutto il paese, attraverso la mobilitazione di uomini come le industrie e l'economia. Qualunque cosa si possa dire, i ritiri russi sulle linee difensive del Donbass, l'Oblata di Zaporozhye così come il ritiro di Kherson a sud del Dnepr, hanno raggiunto i loro obiettivi, consentendo alle forze russe di riorganizzarsi su una linea di difesa ben preparata, mentre erodendo parte delle forze ucraine. E l'uso, probabilmente a loro spese, dei mercenari di Wagner per fissare l'attenzione di Kyiv su Bakhmout ha contribuito a rafforzare questa situazione, sistemando molte unità ucraine e consentendo alle unità russe di rifornirsi ed equipaggiarsi.
Una quarta fase strategica sarebbe stata avviata di recente dalle armate russe. Almeno questo è ciò che possiamo dedurre la scoperta da parte dell'intelligence ucraina di un manuale tattico che dettaglia una nuova organizzazione delle unità di contatto. Lontane dal Battalion Tactical Group, o BTG, queste unità di armi combinate russe tanto temute all'inizio del conflitto dagli analisti quando non saranno quasi mai state implementate, e molto più efficaci dell'impegno di unità organiche osservato fin dall'inizio del conflitto, questo approccio ibrido ha conferito alle unità russe capacità di armamento combinato efficaci ma limitate, probabilmente rispondendo alla constatata mancanza di esperienza e disciplina, conferendo loro una coerenza operativa molto più compiuta. Soprattutto, al di là delle nuove capacità tattiche che questa organizzazione fornisce alle unità, questa riorganizzazione consentirà al comando russo di attuare una nuova strategia per affrontare gli eserciti ucraini, che può informarci sugli obiettivi di guerra ora perseguiti da Mosca.
Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati -
Gli articoli ad accesso completo sono disponibili nella sezione “ Articoli gratuiti“. Gli articoli Flash sono accessibili in versione completa per 48 ore. Gli abbonati hanno accesso agli articoli completi di Analisi, Notizie e Sintesi. Gli articoli in Archivio (più di 2 anni) sono riservati agli abbonati Premium.
L'acquisto degli abbonamenti è accessibile solo dal sito web – sezione Abbonamenti e Strumenti
