KMW fa un passo avanti rispetto a Rheinmetall disegnando il Leopard 2A8 per la Bundeswehr

- Pubblicità -

La tedesca Krauss-Maffei Wegmann prende un notevole vantaggio su Rheinmetall con l'ordine di 18 nuovi carri armati Leopard 2A8 per la Bundeswehr, pochi giorni dopo la presentazione del nuovo modello.

La guerra dei carri armati di mezza generazione avrà luogo, a quanto pare, ma tutto indica che sarà tedesco-tedesco. Mentre nelle ultime settimane si susseguono annunci in tema di carri armati, l'articolo pubblicato oggi dal sito specializzato esut.de, potrebbe avere l'effetto di una bomba, e questo, a più livelli.

Secondo l'articolo apparso su questo sito ritenuto serio, i 18 carri armati di cui la Bundeswehr ha annunciato l'acquisizione qualche giorno fa non sarebbero nella versione A7V come inizialmente affermato, ma in una nuova versione denominata A8, che sarebbe basata sul versione Leopard 2A7HU acquisita dall'Ungheria nel 2020.

- Pubblicità -

Soprattutto, il sito specifica che Krauss-Maffei Wegmann sarebbe impegnata anche nello sviluppo di nuove versioni del suo carro armato, l'A8 rappresenta solo una tappa a breve termine di questo processo.

Le Leopard 2A8 rappresenta la prima grande evoluzione del gioiello KMW in quasi 15 anni, quando venne presentata la versione A7, e soprattutto la prima volta dalla fine delle consegne di Leopard 2 tedesco nel 1992, che la Bundeswehr riceverà nuovi carri armati.

Il blindato riprende molte caratteristiche dell'A7HU, nello specifico in termini di corazzatura e motorizzazione, ed integra nativamente anche il sistema di protezione attiva EuroTrophy, sviluppato e commercializzato da una joint-venture riunendo l'israeliano Rafael, progettista del Trophy, l'americana General Dynamics Land System oltre alla tedesca KMW, secondo un modello che ricorda quello che ha dato i natali all'azienda Eurospike. La torretta è anche protetta dalle munizioni a grappolo, come nel caso del Puma o del Pzh2000.

- Pubblicità -
Un ordine di 18 Leopard 2A8 per la Bundeswehr
Le Leopard 2A8 integrerà nativamente il sistema di protezione attiva Eurotrophy, come mostrato qui a Leopard 2A7

Anche l'optronica e la vetronica del nuovo carro armato sono state notevolmente modernizzate, ad esempio la fusione di canali video e infrarossi a disposizione dell'intero equipaggio, consentendo loro di avere una percezione molto migliore dell'ambiente in cui si stanno muovendo. .

Inoltre, sarebbe stata installata un'unità ausiliaria con una potenza di 20 kWh, che consentisse il funzionamento di tutti gli impianti del mezzo blindato, anche a motore spento. D'altra parte, l'armamento del carro armato non sembrava essersi evoluto in questa versione, il cannone principale rimaneva il 120 mm/L55A1 della Rheinmetall, mentre nessun sistema per sganciare droni, munizioni vaganti o missili antimissile serbatoio o anti- aereo è stato installato.

Ancora più sorprendente, sul carro armato non era montata alcuna torretta autonoma di piccolo calibro, per garantire una protezione ravvicinata, in particolare contro le munizioni in agguato, ma anche per ingaggiare la fanteria, come nel caso ad esempio dell'EMBT. Ma è probabile che queste capacità arriveranno più tardi. Infatti, secondo esut.de, il Leopard 2A8 rappresenterebbe solo un trampolino di lancio nello sviluppo di Leopard 2AX, che dovrebbe essere disponibile entro due o tre anni…

- Pubblicità -

LOGO meta difesa 70 Pianificazione e piani militari | Germania | Analisi della difesa

Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati

I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
tutti gli articoli senza pubblicità, a partire da € 1,99.


Iscrizione alla newsletter

Registrati per Newsletter di Meta-Difesa ricevere il
ultimi articoli di moda giornaliero o settimanale

- Pubblicità -

Per ulteriori

17 Commenti

    • Non hai la sensazione che in Francia si tenda spesso ad incolpare gli altri per il proprio fallimento? Australia, Svizzera, Stati Uniti, Germania... è sempre colpa di qualcun altro. Questo non solo è spesso abbastanza impreciso, ma soprattutto è perfettamente inutile. A che serve incolpare questo signore su cui non abbiamo presa?

  1. Non vedo l'interesse strategico nell'ordinare solo 18 A8….
    Se non altro per aiutare a finanziare lo sviluppo di questa versione del Leopardo?

    • L'interesse è spiegato nell'articolo: avere subito un'offerta disponibile per rispondere a K2 e KF51. Si tratta infatti di un calcolo molto rilevante da parte del KMW, che osserviamo anche in altri paesi come la Turchia, ma che l'in non sa fare in Francia (vedi l'articolo sulla gestione del BITD). Al contrario, sarebbe stato assurdo che KMW se ne privasse semplicemente per rispettare le ambizioni di un programma fermo...

  2. Questo è quello che volevo dire: l'acquisto di soli 18 carri armati di nuova generazione non ha quasi alcun interesse militare o strategico.
    Il governo tedesco invita il suo esercito a svolgere il ruolo di tester e dimostratore per facilitare le vendite all'esperto e facilitare il finanziamento dell'industriale e dello sforzo di difesa tedesco
    Ho capito che questo è quello che stavi suggerendo; questo è ciò che è stato fatto dalla Marina francese per l'Adroit
    In effetti, dovremmo farlo in particolare per aiutare con la distribuzione di materiali finanziati con i nostri fondi dai nostri stessi produttori;..

  3. Che la LPM ignori l'argomento è forse abbastanza ragionevole. Fondamentalmente, qualunque sia l'esito della guerra in Ucraina, sappiamo già che la Russia sarà permanentemente indebolita e "guarita" dal suo avventurismo esterno. Le migliaia di carri armati della Polonia, e di tutti quegli altri Stati che stanno cercando di rafforzarsi ora, saranno quindi inutili. Mi sembra che i nostri crediti, non così numerosi e già ampiamente erosi dall'inflazione e dalla necessità di migliorare la formazione e la disponibilità di attrezzature, siano meglio indirizzati verso altre capacità.

    Rimane l'altra questione, la questione industriale, ma che è ben diversa. Come possiamo, i francesi, approfittare di questo entusiasmo per il carro armato tra gli altri per occupare e rafforzare la nostra industria? O almeno come mantenere il nostro strumento industriale e le nostre capacità di ricerca e sviluppo?

I commenti sono chiusi.

SOCIAL NETWORKS

Ultimi articoli