La Francia si impegnerà nello sviluppo di un sistema di artiglieria a lungo raggio?

Se c'è un equipaggiamento che ha dimostrato la sua utilità sui campi di battaglia ucraini, è senza dubbio l'artiglieria a lungo raggio, e più specificamente i sistemi di lancio di razzi come il famoso HIMARS americano, ma anche i Grad, gli Smerch e gli altri Tornado S e G utilizzati dai due belligeranti. Capaci di colpire in breve tempo nelle profondità del sistema nemico, queste munizioni sono precise, veloci e difficili da intercettare dalla difesa antiaerea. Inoltre, potendo essere implementati, per i più avanzati, relativamente lontani dalla linea di ingaggio, soffrono di un attrito relativamente basso rispetto ai tradizionali sistemi di artiglieria più sensibili al fuoco delle controbatterie. Possiamo quindi considerare che l’arrivo dei primi HIMARS americani all’interno delle forze ucraine, alla fine della primavera del 2022, ha giocato un ruolo determinante nell’evoluzione degli equilibri di potere su più fronti, in particolare distruggendo numerosi siti logistici russi.

L’efficacia dei sistemi di lancio di razzi a lungo raggio non è una scoperta per il personale militare, anche in Occidente. Così, a metà degli anni '80, la maggior parte degli eserciti della NATO ordinò il nuovo sistema americano M270, prodotto in più di 1500 unità, di cui 951 per gli eserciti statunitensi, 252 per la Bundeswehr, 64 per l'esercito britannico e 57 per l'esercito francese. Tuttavia, una volta rimossa la minaccia sovietica e considerata finita la Guerra Fredda, questi sistemi persero gran parte del loro splendore, soprattutto perché soffrivano di 2 difetti critici. Innanzitutto erano costosi, non solo da acquistare (quasi 3 milioni di dollari nel 1982 per il solo lanciatore), ma anche da possedere, poiché il sistema richiedeva una pesante manutenzione per garantirne l'efficacia e la disponibilità dei razzi. In secondo luogo, sono stati di scarsa utilità durante i combattimenti di controinsurrezione a cui hanno partecipato gli eserciti occidentali a partire dalla metà degli anni ’90.

In effetti, la maggior parte dei parchi M270 si è sciolta come neve al sole negli eserciti europei dall'inizio degli anni 2000 e i numeri sono stati sacrificati sull'altare dei benefici del paese. È così che oggi la Bundeswehr allinea solo 40 M270 portati allo standard MARS II (Mittleres Artillerieraketensystem ), i sistemi British Army 44 non modernizzati e i sistemi Army 13 portati allo standard LRU per Unitary Rocket Launcher, mentre questi 3 paesi hanno trasferito alcune unità in Ucraina, e la disponibilità effettiva di questi parchi è molto inferiore a questi valori teorici . Oltre al loro numero esiguo e alla loro discutibile disponibilità, questi sistemi sono anche largamente surclassati, soprattutto in portata e precisione, da sistemi più recenti come l'americano HIMARS, il sudcoreano K239 ma anche, in modo più problematico, dal russo Tornado S da 300 mm e Tornado G da 122 mm. Se, nell'ambito della prossima Legge di Programmazione Militare 2024-2030, è previsto uno sforzo per sostituire le LRU con un sistema più moderno, si parla da tempo di un acquisto standard di un sistema importato, avendo HIMARS stato spesso citato. Ma secondo il ministro delle forze armate, Sebastien Lecornu, può darsi che Parigi decida finalmente di sviluppare il proprio sistema.

Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati

I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
tutti gli articoli senza pubblicità, a partire da € 1,99.

Iscrizione alla newsletter