Solo poche settimane fa, la pianificazione francese della sua flotta di carri armati da combattimento restava ancorata all'inizio delle consegne nel 2035, obiettivo del programma franco-tedesco Main Ground Combat System o MGCS, che doveva permetterci di sostituire i Leclerc francesi come i Leopard 2 tedeschi a questa scadenza.
Questo atteggiamento era allora sorprendente, e anche preoccupante, visto che molte dichiarazioni oltre Reno sembravano farvi riferimentoun probabile spostamento del programma oltre il 2040, e piรน probabilmente nel 2045.
Solo un mese fa, l'acquisizione da parte della Bundeswehr di 18 Leopard 2A8, una nuova versione del carro armato tedesco, campione di esportazione dalla metร degli anni Ottanta, diede molto peso alle varie dichiarazioni tedesche sul programma del MGCS, portando il Capo di Stato Maggiore dell'Esercito, Generale Pierre Schill, a considerare un possibile prolungamento della vita del francese Leclerc per raggiungere questa scadenza del 2045, quando interrogato da un membro del Comitato di difesa dell'Assemblea nazionale.
La minaccia di Leopard 2A8 sul programma MGCS
Da questo annuncio, appena 2 settimane fa, il contesto che circonda il programma MGCS รจ nuovamente cambiato in modo significativo la Repubblica Ceca ha annunciato di aver incaricato il ministro della Difesa di acquisirne 70 Leopard tedesco 2A8 come parte della modernizzazione dei suoi eserciti.
Inoltre, anche diverse altre forze armate, soprattutto in Europa, con i Paesi Bassi e probabilmente l'Italia, sembrano essere in corsa per acquisire il nuovo veicolo blindato da Krauss Maffei Wegmann.
Questa dinamica, finchรฉ continuerร e si intensificherร , probabilmente sconvolgerร profondamente il mercato indirizzato all'esportazione del programma MGCS quando il serbatoio entrerร in servizio nel 2045, rafforzando al tempo stesso KMW nella sua ambizione di progettare una nuova versione del serbatoio, ancora piรน avanzata , IL Leopard 2AX, che possiamo facilmente immaginare sintetizzando l'A8 e i progressi tecnologici compiuti da Rheinmetall con il KF51 Panther, questi ultimi vedono diminuire le opportunitร commerciali man mano che i successi Leopard 2 che si moltiplicano.
Ovviamente unโipotesi del genere sarebbe molto problematica per lโEsercito, ma anche per Nexter e perfino per il programma MGCS. Infatti, se una nuova versione ibrida del Leopard 2 con Panther dovesse emergere, รจ probabile che riscuotesse un notevole successo sulla scena internazionale.
Ciรฒ comporterebbe la sostituzione delle flotte di Leopard 2A4 ancora in servizio, ma anche in Germania, per espandere il potenziale operativo della Bundeswehr, ed eventualmente sostituire o ammodernare il Leopard 2A6 attualmente in servizio verso questo standard molto piรน efficiente.
Di conseguenza, anche la scadenza del 2045 attualmente considerata verrebbe minacciata, dal momento che i nuovi mezzi blindati consegnati avranno una vita operativa almeno pari a 30 anni, portando oltre il 2055 il termine per la loro sostituzione.
Per l'industria tedesca e per la Bundeswehr, un tale sviluppo รจ neutrale, e persino positivo, poichรฉ consente di riprendere autonomamente un mercato con investimenti ridotti, fornendo agli eserciti attrezzature moderne ed efficienti.
Francia in una posizione difficile
La situazione รจ ben diversa per la Francia, che probabilmente dovrร affrontare, in un tempo relativamente breve, opzioni riguardanti il โโfuturo della sua flotta di carri armati e della sua industria della difesa dedicata alle armature pesanti, nessuna delle quali รจ soddisfacente. contrario.
Inoltre, qui, il Ministero delle Forze Armate come l'Esercito avrร tre possibilitร , estendere i Leclerc, sviluppare un nuovo carro armato o acquistare un veicolo blindato standard. Come vedremo, ognuno di essi si basa su molti piรน vincoli che opportunitร .
La prima soluzione non รจ altro che quella giร prospettata dal generale Schill in merito al rinvio del programma MGCS dal 2035 al 2045, ovvero l'allungamento della vita dei Leclerc. Tuttavia, se l'ipotesi aveva giร sollevato le sopracciglia tra gli specialisti in materia, quando citata dal CLS, non ha, per cosรฌ dire, alcuna possibilitร di costituire un'alternativa efficace per arrivare al 2055 o oltre.
Infatti, i mezzi blindati in servizio in Francia, pochi di numero, sono spesso sollecitati, e quindi collaudati da 25 anni di servizio. L'ampliamento della flotta, infatti, avverrร non solo a scapito della sua efficienza, ma anche della sua massa, logorata da un'usura esagerata che verrร ad erodere in un certo modo la flotta negli anni a venire.
Inoltre le possibilitร di sviluppo di Leclerc sono limitate, a meno che non si tratti di una profonda revisione come nel caso della Leopard 2AX tedesco o Challenger III britannico.
Resta da leggere il 75% di questo articolo,
Iscriviti per accedervi!
I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
articoli nella loro versione completa;e senza pubblicitร ,
a partire da 6,90 โฌ.
Iscrizione alla newsletter
Registrati per Newsletter di Meta-Difesa ricevere il
ultimi articoli di moda giornaliero o settimanale
[...] [...]
[โฆ] 25 maggio 2023 [โฆ]
[โฆ] troppo a lungo, ha conseguenze irreversibili sul mantenimento delle competenze. Mentre il programma MGCS rischia di essere nuovamente rinviato oltre il 2050, questa informazione costituisce anche un monito per la Francia, se vuole [โฆ]
[โฆ] lo abbiamo ripetutamente affrontato, minaccia anche direttamente il programma del programma franco-tedesco MGCS, di cui [โฆ]
[โฆ] alla dinamica attuale Leopard 2, il che non incontra affatto il gusto della Francia che, per diverse ragioni giร menzionate in articoli precedenti, disapproverebbe tale [โฆ]