La prima strategia industriale di difesa del Pentagono fa piazza pulita della gestione just-in-time

TAttesa da tempo per diversi mesi, la prima strategia industriale di difesa del Pentagono è stata svelata questa settimana dal vice segretario alla Difesa Kathleen Hicks. Lo scopo di questo documento è quello di fornire un quadro efficace per riorganizzare, standardizzare e migliorare tutti i processi di acquisizione industriale del Pentagono, al fine di creare spazio di manovra per affrontare le sfide future, senza necessariamente aumentare i costi e le spese.

La trasformazione dei processi di acquisizione industriale degli eserciti americani dopo la Guerra Fredda

Dalla fine della Guerra Fredda e dalla cancellazione di una questione vitale per la sicurezza degli Stati, le dottrine utilizzate per l’acquisizione di mezzi di difesa, così come i rapporti con la sfera industriale, hanno dato luogo a numerosi sviluppi, spesso più dogmatici che razionali, ma raramente conclusivo.

F-15 F-16 Aviazione americana Guerra del Golfo in Iraq
Durante la Guerra del Golfo del 1991, le forze americane erano all’apice della loro potenza militare e logistica. Entrambi sono peggiorati notevolmente da allora.

Molti di questi aspetti si rivolgono oggi contro gli eserciti, sia europei che soprattutto americani, incapaci, allo stato attuale, di far fronte alla sfida posta dalla Cina o, in misura minore, dalla Russia, i cui processi industriali sono spesso molto più efficaci.

Ciò è particolarmente vero al di là dell’Atlantico, mentre gli eserciti americani faticano a rispondere alle varie sfide operative che si trovano ad affrontare, nonostante un budget colossale di oltre 800 miliardi di dollari, il PIL di un paese come la Polonia.

Uno di questi errori cruciali si verificò all'inizio degli anni '90, quando il presidente Clinton e la sua amministrazione iniziarono a ristrutturare le industrie della difesa americane, portandole da più di cinquanta grandi attori industriali a soli cinque.

Una concentrazione industriale nel settore della difesa che si è rivoltata contro gli eserciti degli Stati Uniti

L'obiettivo di queste concentrazioni era quello di creare attori essenziali sulla scena internazionale, dimenticando che sarebbero stati altrettanto importanti sulla scena nazionale, pur essendo, peraltro, molto spesso egemonici sui rispettivi mercati. E quello che doveva succedere, è successo.

M1 Abrams
Nel 4 il carro armato Abrams costava solo 1990 milioni di dollari per unità, rispetto ai quasi 20 milioni di dollari di oggi. L’inflazione e il progresso tecnologico giustificano solo la metà di questo aumento dei costi.

Divenuti essenziali e onnipotenti, questi grandi gruppi industriali americani, come Lockheed-Martin, Northrop-Grumman, Boeing e Raytheon, dispongono oggi di un tale potere industriale, tecnologico e politico che sono in grado di imporre condizioni particolarmente sfavorevoli al Pentagono quando negoziano i loro contratti.


C'è ancora il 75% di questo articolo da leggere, Iscriviti per accedervi!

Logo Metadefense 93x93 2 Stati Uniti | Notizie sulla difesa | Filiera della subfornitura industriale della difesa

I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
articoli nella loro versione completa;e senza pubblicità,
a partire da 1,99 €.


Per ulteriori

SOCIAL NETWORKS

Ultimi articoli