La Marina degli Stati Uniti oggi gestisce la più grande flotta di incrociatori e cacciatorpediniere del pianeta e la meglio armata. Dispone così di 84 incrociatori e cacciatorpediniere, navi da 9 a 000 tonnellate armate con da 10 a 000 silos di lancio verticali, ovvero più della metà di tutti i silos verticali del mondo.
Mentre gli specialisti europei si lamentano regolarmente di vedere le loro navi armate solo con 16 o 32 silos, si potrebbe pensare che la Marina americana fosse relativamente fiduciosa nella potenza di fuoco disponibile delle sue navi di scorta.
Tuttavia, è proprio lei che ha appena accelerato lo sviluppo di un cannone a microonde destinato a proteggere i suoi cacciatorpediniere in futuro, temendo che le sue navi sono armate per rispondere a questo tipo di minaccia, di fronte all’arrivo di droni d’attacco navale e di missili balistici antinave, come quelli utilizzati dagli Houthi nel Mar Rosso.
sommario
96 silos verticali a bordo dei cacciatorpediniere Arleigh Burke della Marina americana
Molto spesso, la Marina americana è stata in vantaggio rispetto alle sue controparti europee nel campo delle tecnologie di combattimento navale. Ciò è avvenuto in particolare nel campo della difesa antiaerea, con l'arrivo simultaneo del radar SPY-1, del missile SM-2 e del sistema AEGIS, progettato per rispondere agli attacchi di saturazione che potevano essere lanciati dall'aviazione navale sovietica. contro le flotte NATO durante la Guerra Fredda.
Per la prima volta un incrociatore, la classe Ticonderoga, e successivamente un cacciatorpediniere, la classe Arleigh Burke, furono in grado di affrontare numerosi bersagli aerei contemporaneamente, senza dover dedicare un radar di puntamento ad un unico bersaglio.
Nel corso degli anni questa tecnologia si è diffusa, in Europa e altrove. Tuttavia, la Marina americana ha mantenuto a lungo le navi più efficienti nel campo antiaereo, combinando scafi imponenti, tecnologie efficienti e una “profondità di magazzino”, il numero di missili a bordo, senza eguali, ad eccezione dei Kirov. Russi con sistemi più numerosi, ma antichi.
Almeno fino all'arrivo dei cacciatorpediniere pesanti della classe giapponese Kongo, del sudcoreano Sejong the Great e del cinese Type 055, che ora sono alla pari delle sue navi.
Così, oggi, i nuovi cacciatorpediniere classe Arleigh Burke Flight III della Marina americana, una nave di 155 metri con una stazza di quasi 10 tonnellate, trasportano 000 silos verticali carichi di missili antiaerei a lungo raggio SM-96, SM-2 anti-aereo. missili balistici, missili antiaerei ESSM a corto e medio raggio (quattro per silo), missili multiuso SM-3 e missili da crociera Tomahawk.
A questo si aggiungono un cannone da 127 mm, un sistema CIWS SeaRAM e un Phalanx, oltre a due tubi lanciasiluri tripli, che la rendono senza dubbio una delle navi meglio armate del momento, anche se non siede più da sola, ai vertici della classifica la gerarchia. Tuttavia, l’esperienza degli Houthi nel Mar Rosso tende a scuotere questa certezza all’interno della Marina americana.
Il consumo di missili contro droni e missili Houthi preoccupa la Marina americana
Nonostante questo arsenale che fa diventare verdi d’invidia tutte le navi europee, la Marina americana ritiene ora che potrebbe presto affrontare seri problemi, evidenziati dai feedback degli impegni nel Mar Rosso e nel Golfo di Aden, affrontando missili e droni Houthi. I suoi ultimi potrebbero non avere abbastanza munizioni.
Infatti, sta compiendo notevoli sforzi per compensare quella che considera una profondità di caricatore troppo limitata per i suoi cacciatorpediniere, di fronte a una minaccia che si evolve rapidamente, da un lato, verso i droni d'attacco e, dall'altro, verso missili balistici antinave.
I suoi cacciatorpediniere, come le scorte alleate schierate nel Mar Rosso per proteggere il traffico navale commerciale, devono, infatti, molto spesso utilizzare i loro preziosi missili SM-2 o ESSM per intercettare questi droni e missili Houthi.
Tuttavia, se il cambio economico resta positivo o neutrale, quando si tratta di intercettare un missile da crociera o un missile balistico antinave, limitando di fatto, nel tempo, la minaccia avversaria, non è il caso dei droni, che sono molto più economico da produrre.
Infatti, nonostante risorse molto più deboli, gli Houthi riescono, con l’aiuto dell’Iran, a produrre molti di questi droni, che svuotano le scorte dei suoi cacciatorpediniere tanto quanto i missili più costosi, al punto da dover ridurre la durata dell’attacco. la loro missione, ricaricare i loro silos, generando notevoli costi aggiuntivi al bilancio della Marina statunitense, così come a quello delle marine alleate, senza esaurire allo stesso livello le risorse Houthi.
Soprattutto, questa osservazione implica che probabilmente arriverà il momento in cui l'avversario sarà in grado di inviare contemporaneamente un gran numero di questi droni, per saturare le difese e svuotare il caricatore del cacciatorpediniere.
Anche se questo tentativo fallisse, la nave sarebbe in balia di un attacco che utilizzerebbe mezzi più pesanti, più costosi e molto più distruttivi, come missili da crociera e missili balistici antinave, per sopraffarla.
Un cannone a microonde per il 2026 per affrontare la minaccia dei droni
La soluzione più semplice e rapida per rispondere a questo tipo di minaccia sarebbe quella di rinforzare l'artiglieria navale delle navi. Tuttavia, la Marina americana non è molto brava a mantenere le cose semplici. Si è quindi impegnata nello sviluppo di diverse armi ad energia diretta, laser ad alta energia, da un lato, e cannoni a microonde, dall'altro.
Molto più complessi e infinitamente più costosi da progettare, questi sistemi presentano tuttavia vantaggi esclusivi. Entrambi non richiedono quindi alcuna nozione di munizioni: finché la nave è in grado di produrre energia elettrica in quantità sufficiente, è in grado di alimentare questi sistemi e quindi, teoricamente, di sparare.
Costituiscono anche una soluzione agli attacchi di saturazione. Il laser può così trattare rapidamente numerosi bersagli, mentre il cannone a microonde, dal canto suo, può eliminare tutti i sistemi elettronici presenti nello spazio aereo preso di mira.
Se il programma volto a dotare le navi della marina americana di un laser ad alta energia è ben noto, quello mirato a collocarvi un cannone a microonde è, dal canto suo, più confidenziale. Tuttavia, nel budget 2025 attualmente in fase di negoziazione, la Marina statunitense prevede proprio di finanziare lo sviluppo di una soluzione di questo tipo, che dovrà iniziare una campagna di test a partire dal 2026.
Missili balistici antinave, una minaccia difficile da controllare, che diventerà presto globale
Come riportato da il sito americano The War Zone, lo sforzo prodotto dalla Marina americana in questi due settori, mira soprattutto ad affrontare la minaccia rappresentata dalla proliferazione dei droni e, più specificamente, dai droni d'attacco e dalle munizioni nascoste, utilizzati massicciamente nello Yemen.
Tuttavia, nelle ultime settimane, una nuova preoccupazione si è aggiunta alla sua pianificazione tecnologica. In effetti, l’uso regolare di missili balistici antinave da parte dei ribelli Houthi costituisce una sfida importante per le navi di scorta occidentali, solo un piccolo numero delle quali è in grado di fornire protezione contro questa nuova minaccia.
Inoltre, se droni d’attacco e missili antinave, compresi i missili balistici, hanno raggiunto lo Yemen, paese particolarmente povero, grazie al sostegno dell’Iran, possiamo aspettarci che queste tecnologie e dottrine si diffondano rapidamente, così come sarà senza dubbio caso, con droni da attacco di superficie schierati in Ucraina.
L’Iran, infatti, ma anche la Russia e la Corea del Nord, hanno certamente tutto l’interesse a moltiplicare simili punti di contestazione, in particolare contro le marine occidentali, per aumentare la loro dispersione, i loro rischi e il loro consumo di munizioni, in modo da ridurre la pressione che esercitano questi paesi.
Conclusione
Ovviamente, la Marina statunitense anticipa, a suo modo, una rapida evoluzione nel campo del combattimento navale, generata dall’arrivo massiccio di droni da attacco aereo e di superficie, ma anche dalla globalizzazione della tecnologia dei droni e dei missili balistici antinave.
Come spesso accade, ha alzato l'asticella molto in alto, puntando direttamente a dotarsi di armi a energia diretta, laser ad alta energia e cannoni a microonde, con l'obiettivo di delegare in gran parte a loro la distruzione di questi droni. potenziale di saturazione, per concentrare l’uso del suo caricatore missilistico, difficile da espandere, contro obiettivi con potenziale più elevato, come i missili da crociera antinave e i missili balistici.
Se la scelta degli eserciti energetici guidati dalla Marina americana, piuttosto che dell’artiglieria navale, può essere oggetto di dibattito, è difficile contestare l’osservazione della trasformazione della minaccia, che richiede una radicale trasformazione delle capacità di intercettazione delle navi di scorta navale, così come il suo calendario, evidenziato dall’urgenza dei programmi americani.
Sarà certamente fondamentale che le marinerie europee seguano lo stesso percorso, se non tecnologico, comunque dottrinale, per non ritrovarsi, semplicemente, escluse da numerosi teatri di intervento navale, per mancanza di adeguata potenza di fuoco, nei sistemi armi a basso costo contro i droni, ma anche missili ad alte prestazioni contro missili balistici, per rispondere alla realtà della minaccia.
Articolo dal 2 aprile in versione integrale fino all'11 maggio 2024