La pistola Caesar è un incubo, dicono gli artiglieri russi

Qualunque cosa si possa dire, gli eserciti occidentali non hanno sperimentato, dai tempi della guerra di Corea, veri e propri scontri ad alta intensità e a lungo termine. In quanto tale, la Guerra del Golfo del 1991, spesso addotta per giustificare gli arbitrati compiuti dall’Occidente in termini di eserciti, equipaggiamenti e dottrine, è stata troppo breve e troppo specifica per trarne conclusioni reali.

In questo contesto, la guerra in Ucraina, dal febbraio 2022, è un’opportunità, per gli stessi eserciti occidentali, di confrontare i loro equipaggiamenti e, in un certo senso, le loro dottrine, con la realtà. Questa è stata l'occasione per rivisitare alcune certezze, in particolare riguardo alla presunta efficacia relativa dell'equipaggiamento occidentale rispetto al più rustico equipaggiamento russo.

Questa guerra dimostrò anche il ruolo decisivo dell'artiglieria in questo tipo di conflitti. In questo ambito i nuovi sistemi europei, dotati di tubo calibro 52 e sistemi di mira più avanzati, hanno dimostrato la loro grande efficacia, rispetto alle apparecchiature russe, ma anche alle meno efficienti apparecchiature americane o britanniche.

Il cannone di Cesare montato su camion, di design francese, brilla particolarmente in questo conflitto. Un tempo considerato troppo leggero e non sufficientemente protetto, rispetto all'arciere svedese, o meno mobile su terreni difficili, rispetto al Pzh2000 tedesco, quest'ultimo ha dimostrato, in più occasioni, tutta l'efficacia della sua concezione.

Tuttavia, se gli ucraini hanno talvolta inviato messaggi contraddittori su questo sistema, una recente intervista online, su Telegram, con gli artiglieri russi, mostra che è, oggi, il sistema più temuto e quello che li ferisce di più.

Messaggi a volte contraddittori riguardanti il ​​cannone Caesar provenienti dall'Ucraina

Oggi gli eserciti ucraini schierano una cinquantina di Caesar, di cui 19 nella versione 8×8 fornita dalla Danimarca, e 32 nella versione 6×6 fornita dalla Francia. Questi dovrebbero ricevere, nel 2024, 78 nuovi Caesar 6×6, finanziati congiuntamente da Parigi, Copenaghen e Kiev.

Cannone M-777 Ucraina
Le forze ucraine hanno perso più della metà dei cannoni M777 consegnati dagli Stati Uniti, rispetto a meno del 15% dei cannoni Caesar.

Tuttavia, i messaggi riguardanti l'efficacia in combattimento del Caesar da parte degli eserciti ucraini sono stati occasionalmente contraddittori. Qualche mese fa, ha spiegato un artigliere ucraino ai giornalisti francesi, che il cannone da traino americano M777 era più efficace, perché poteva essere più facilmente occultato, e in questo modo resistere agli attacchi dei droni, e perché era troppo complesso da usare e manutenere.

I fatti però non gli hanno dato ragione, soprattutto se si confrontano le perdite tra i due sistemi. E queste dichiarazioni avevano indotto anche il Ministero della Difesa ucraino a pubblicarle una dichiarazione per contraddire il colonnello Yan Iatsychen, comandante della 56a brigata di fanteria motorizzata, ed esprime la sua piena soddisfazione nei confronti di CAESAR.

Pochi giorni fa, Alexander Zavitnevych, presidente della commissione per la sicurezza nazionale, la difesa e l’intelligence del parlamento ucraino, la Rada, aveva lodato Cesare, in particolare nelle mani degli artiglieri della 55a brigata di artiglieria, allora incaricata di proteggere il teatro Zaporozhye.

Tuttavia, ha chiarito che si incontrano difficoltà per quanto riguarda il mantenimento in condizioni operative (MCO), difficoltà sulla quale KNDS-Francia e le autorità ucraine stanno lavorando attivamente. Allo stesso tempo, ha indicato che la mobilità del cannone francese era compromessa durante i periodi di forti piogge, in primavera e in autunno.

La testimonianza di un'artiglieria russa sull'evoluzione dell'artiglieria ucraina

Su questi temi, l’intervista agli artiglieri russi, condotta dai colleghi miblogger, fornisce una visione complementare e molto illuminante sulla percezione riguardo all’efficacia dell’artiglieria ucraina, ma anche quella del Caesar francese.

01arma ucraina 01 lqgz videoSixteenByNine3000 v2 Artiglieria | Notizie sulla difesa | Articoli gratuiti
Molto efficiente, il Pzh2000 tedesco è anche molto più costoso di un Caesar, rendendo impossibile raggiungere una massa critica effettiva sulla linea di ingaggio.

La prima parte dell'intervista tratta dell'evoluzione della dottrina utilizzata sia dall'artiglieria ucraina che da quella russa all'inizio del conflitto, e la sua evoluzione nel tempo. Sembra quindi, come ci si potrebbe aspettare, che entrambi applicassero le dottrine sovietiche all’inizio del conflitto, concentrando potenti forze di artiglieria che conducevano un fuoco massiccio e molto prolungato ad ogni utilizzo.

Comprendiamo, a questo proposito, che un ufficiale ucraino abbia avuto difficoltà ad adottare la dottrina d'impiego del Caesar, concepito per essere molto mobile e utilizzato in piccole unità, o anche individualmente, e potrebbe privilegiare l'M777, molto più coerente, nello spirito, con l'impiego dell'artiglieria ereditata dalla dottrina sovietica. “ Si potevano sparare diverse centinaia di colpi contro lo stesso bersaglio, per mettere a segno uno o due colpi.“, precisa a questo proposito l’artiglieria russa.

Nel corso del tempo, il fuoco di controbatteria, da un lato, e gli attacchi dei droni e la mancanza di munizioni, dall'altro, hanno portato gli ucraini ad evolversi verso unità molto più compatte e più mobili, che sparavano molto meno proiettili per colpo, in un rapporto “ da uno a cento“, secondo la testimonianza russa, con tutta la soggettività che ciò implica.

Il Caesar è un incubo per gli artiglieri russi

La seconda parte dell'intervista si concentra sulle capacità più temute dagli artiglieri russi. E l'osservazione è chiara, questo è il Cesare francese. Questo non evolve, secondo lui, " nello stesso secolo degli equipaggiamenti in servizio negli eserciti russi".

Canonico Cesare Advivka
I Caesar ucraini verrebbero utilizzati principalmente per la controbatteria, con grande efficienza, secondo gli artiglieri russi.

« La portata di questi sistemi raggiunge i 40 km con i proiettili convenzionali, superando di gran lunga i sistemi sovietici di cui disponiamo, che raggiungono i 32 km con i proiettili sommati.". " La configurazione su ruote di queste valige » (Lascio a voi la scelta della traduzione ;-)) « permette loro di lasciare rapidamente una posizione, anche una volta schieratiS ".

« Ci vogliono solo 60 secondi per schierarsi e 40 secondi per fuggire. Il sistema di mira è automatico, il che gli conferisce una precisione straordinaria", Aggiunge.

Gli eserciti russi, infatti, hanno fatto della distruzione dei Caesars una vera priorità, non esitando a utilizzare i droni Lancet, ma anche razzi a corto raggio e missili balistici (OTRK), Per realizzare questo.

Ha aggiunto che il Caesar è oggi un sistema raro, usato con parsimonia dagli eserciti ucraini, per il fuoco di controbatteria, con grande efficienza. “ Questi obici francesi hanno causato la morte di un numero enorme di artiglieri russi“, conclude.

Il concetto Caesar, che unisce efficienza e massa, è essenziale nell'alta intensità

Ovviamente, una testimonianza non crea una situazione. È quindi opportuno essere cauti nel sovrainterpretare le conseguenze di questa intervista, soprattutto perché, per ovvi motivi, essa è volutamente oscura su molti aspetti.

Cannone Cesare Mali
Con una massa di combattimento di 17 tonnellate, il Caesar è molto leggero e può essere facilmente schierato nei teatri operativi, anche in aereo.

Tuttavia, tende ad accreditare il concetto che ha accompagnato la progettazione del Caesar stesso, negli anni '90. Ricordiamo che, inizialmente, non era previsto di sostituire l'artiglieria sotto casamatte cingolate, come l'AuF1 GCT, su telaio AMX-30. Il Caesar mirava a sostituire i cannoni trainati TR-F1, che erano più economici, più mobili e più facilmente schierabili.

Tuttavia, non è stato progettato, come talvolta affermato in passato, per l’uso in un teatro a bassa intensità. Mirava, infatti, a sostituire con mobilità, precisione e portata la sopravvivenza legata alla corazzatura, per quanto riguarda i cannoni semoventi, mantenendo identica efficienza operativa, anche ad alta intensità.

Il fatto è che oggi l’esercito passerà tutta la sua artiglieria pesante al Caesar Mk2, inclusa la sostituzione dei suoi ultimi AuF1 con questo sistema. E diversi eserciti, anche in Europa, hanno fatto una scelta simile. Infatti, al di là delle sue qualità tecniche e operative, il Caesar offre un vantaggio chiave, particolarmente significativo in Ucraina: è economico e relativamente “facile” da produrre.

Pertanto, per il prezzo di un Archer svedese 2, è possibile acquistare da 2,5 a 3 Caesar, mentre per un RCH155 o un PZH2000, da 3,5 a 4 Caesar sono in linea. Certamente il Caesar Mk2 non avrà l'automazione dell'Archer 2, né la capacità di sparare in movimento dell'RCH155, ma con lo stesso investimento permette di raggiungere una massa critica effettiva sul campo di battaglia, che questi altri i sistemi faticano a raggiungere.

RCH155KMW
Trattenuto dalla Bundeswehr, l'RCH155 della KNDS-Deutschland non è un concorrente del Caesar. Infatti è quasi 4 volte più caro.

Il vantaggio è tanto più sensibile, in Ucraina, che le perdite documentate proporzionali del Caesar non sono maggiori di quelle dell'Archer o del Pzh2000, anche se è utilizzato intensamente dalle forze ucraine e, ovviamente, preso di mira direttamente dalle forze russe.

Si capisce, in queste condizioni, che il Caesar tende a diventare il sistema centrale di artiglieria di nuova generazione degli eserciti ucraini, essendo certamente l'unico in grado di mostrare tali prestazioni, pur essendo prodotto a 72 unità all'anno nel 2024, 144 unità nel 2025 , secondo il produttore.

KNDS-France prevede che arriveranno nuovi ordini per il Caesar e l'arrivo di concorrenti

Comprendiamo anche che KNDS-France, ex Nexter, è fiduciosa sul futuro commerciale del suo sistema e il motivo per cui i francesi hanno annunciato un aumento della produzione mensile per raggiungere le 12 unità al mese, entro il 2025. Ricordiamo che è stato solo tre armi al mese nel 2022, prima ancora meno.

Infatti, al di là degli ordini ucraini e francesi, belga, ceco o addirittura Estone, la dimostrazione della validità del concetto Caesar, più che delle sue stesse capacità, che erano già note, ha il potenziale per generare, nei mesi e negli anni a venire, nuovi ordini, ponendo la KNDS-Francia al centro dell'artiglieria occidentale.

KNDS-Francia Cesare
KNDS-France prevede nuovi ordini di esportazione per il Caesar negli anni a venire, aumentando la produzione annua da 6 a 12 sistemi al mese.

Resta il fatto che questo successo stuzzicherà l'appetito anche di altri produttori. Finora i maggiori produttori europei, pur avendo compreso l'interesse della configurazione wheel-gun, non avevano aderito al concetto Caesar, dando vita allo svedese Archer, allo slovacco Zuzana 2, o al tedesco RCH155. Molto più pesanti e notevolmente più costosi, questi sistemi non rientrano quindi nella stessa categoria del Caesar.

Ora che il concetto stesso è stato validato, la situazione è diversa e presto emergeranno offerte basate sugli stessi paradigmi. Questo è già il caso del cinese PCL-181, molto vicino, nello spirito e nell'apparenza, al francese Caesar, ma anche all'israeliano Atmos, probabilmente il più serio concorrente, oggi, del KNDS-France.

Così, come il successo del Mirage III israeliano ha portato gli americani a progettare l'F-16, l'aereo più venduto della sua generazione, l'industriale francese dovrà conquistare il maggior numero di mercati possibile prima che arrivino davvero offerte competitive. L’aumento dei ritmi di produzione dimostra che KNDS-France ha perfettamente colto la temporaneità delle sfide che si presentano oggi.

Articolo dal 22 aprile in versione integrale fino al 23 maggio

Per ulteriori

3 Commenti

  1. Bonjour Fabrice,

    Nel mondo ho letto che Germania e Inghilterra hanno un progetto comune per sviluppare obici gommati telecomandati di calibro 155 millimetri che saranno montati sui veicoli blindati Boxer. Da un lato farà concorrenza al Cesare? D'altra parte, la Francia ha forse preso la misura dell'offensiva tedesca che, dall'avvento di Scholz al potere, mira a fare della Germania la potenza dominante europea senza condividere con la Francia? Un'offensiva che non si vedeva dalla Seconda Guerra Mondiale, nessun gioco di parole.

SOCIAL NETWORKS

Ultimi articoli