È possibile evitare lo smantellamento militare e industriale francese entro il 2035?

Mentre alcuni temono il declassamento militare e industriale, era comune sentire, fino a quando non si è sentito, nei commenti dei leader francesi ed europei, che l’ecosistema della difesa francese, i suoi eserciti e la sua industria, erano a rischio. vertice della gerarchia europea.

La nuova Legge sulla Programmazione Militare 2024-2030 dovrebbe consentire di preservare questa posizione dominante in Europa, nonché una grande influenza nel Mondo, portando il bilancio degli eserciti a 67 miliardi di euro nel 2030, cioè da 2,15 a 2,25 . Il XNUMX% del PIL francese a questa data.

Una volta passata la soddisfazione di vedere la spesa militare continuare a crescere fino al 2030, dopo 25 anni di sottoinvestimenti critici, gli sviluppi nel contesto della sicurezza globale e della difesa industriale hanno rapidamente dato origine a domande, e persino critiche, sulla traiettoria di questo LPM, considerato insufficiente. per rispondere alle sfide emergenti.

Oggi, l’ecosistema della difesa francese è stretto in una morsa potenzialmente mortale, con, da un lato, il debito sovrano e i deficit pubblici eccessivi, che privano il Paese di spazio di manovra in questo settore, e, dall’altro, una massiccia e rapida trasformazione del sistema la minaccia, così come la competizione industriale e militare, in Europa e in tutta la sfera occidentale.

In questo contesto, il declassamento di tutte le componenti della difesa francese, in Europa e nel mondo, è inevitabile? E quali alternative si possono prendere in considerazione per cercare di preservare la Francia, i suoi eserciti e la sua industria della difesa da questo declassamento potenzialmente irreversibile?

La rapida evoluzione della minaccia internazionale in Europa e nel mondo e il livello massimo di investimenti della NATO al 2,5% del PIL nel 2025

Ovviamente non ha senso tornare alla rapida evoluzione delle minacce militari in via di sviluppo in tutto il mondo, compresa l’Europa. Tra il’ascesa degli eserciti russi e dell’industria della difesas, gli sforzi colossali sviluppati da Pechino per raggiungere e superare la potenza militare americana al più presto possibile gli sviluppi preoccupanti Traiettorie iraniane e nordcoreane, e il massiccio riarmo a livello globale, le tensioni sono, oggi, ai livelli più alti dalla fine della Guerra Fredda.

Di fronte a questa situazione, la Francia, come la stragrande maggioranza dei paesi occidentali, ha aumentato le proprie spese per la difesa. raggiungere uno sforzo di difesa del 2% nel 2024, e con l’obiettivo di raggiungere circa il 2,2% alla fine dell’attuale LPM, nel 2030.

Tuttavia questo sforzo appare già insufficiente. Pertanto, oggi, gli eserciti francesi si trovano ad affrontare notevoli vincoli di bilancio, che ostacolano gravemente le loro capacità di addestramento e addestramento e impongono compromessi difficili, ma discreti negli sforzi di modernizzazione, come quando solo 160 dei 200 Leclerc saranno modernizzati nel corso della l’LPM, mentre questo ammodernamento è, secondo l’opinione anche degli specialisti in materia, del tutto insufficiente di fronte ai cambiamenti osservati nelle minacce sul campo di battaglia ucraino.

Questa traiettoria di bilancio potrebbe, inoltre, essere rapidamente inserita nella lista nera, anche all’interno della NATO. In effetti, la decisione di portare avanti il livello minimo dello sforzo di difesa dei membri dell'alleanza è al 2,5%, e non al 2% come oggi, è stato rinviato al 2025, durante il prossimo vertice dell'alleanza, per evitare di creare dissensi all'interno dell'alleanza.

Tuttavia, l’obiettivo è ormai fissato, e la traiettoria dell’attuale LPM non consentirà quindi di soddisfare i requisiti minimi dell’Alleanza Atlantica, alterando notevolmente il discorso ufficiale sul tema del primo esercito e della prima industria della difesa Europa.

Germania e Polonia prendono le redini della difesa europea nel settore convenzionale

È vero che Parigi può contare su una capacità esclusiva all’interno dell’Unione Europea, e molto rara anche a livello globale, sulla sua deterrenza a due componenti. Ciò garantisce effettivamente la massima sicurezza del Paese e previene la possibilità di ricatto nucleare.

Il peso della deterrenza sullo sforzo di difesa francese

Tuttavia non rappresenta, almeno oggi, una competenza con forte influenza internazionale, anche tra gli europei, che restano molto attaccati allo scudo nucleare americano, mentre sono molto più riservati nei confronti della fiducia che ripongono in Parigi, per proteggere i loro interessi se necessario.

Soprattutto, le competenze tecnologiche relative alla deterrenza francese soffrono di due gravi handicap. In primo luogo, non vengono esportati, o con difficoltà, facendo sostenere alla Francia l'intero costo di progettazione e sviluppo. Soprattutto, sono costosi, e anche molto costosi.

In effetti, i costi della deterrenza francese, sul bilancio dell’esercito e sullo sforzo di difesa, sono attribuiti agli investimenti in mezzi convenzionali che vengono esportati, e che rappresentano un potenziale militare molto più efficace sulla scena internazionale ed europea, nella stragrande maggioranza dei paesi casi.

Finora, la Francia è riuscita a bilanciare i suoi investimenti tra deterrenza e forze convenzionali, nella gerarchia globale, puntando in particolare su una maggiore efficienza degli investimenti, su un BITD nazionale quasi autonomo, e consumando lentamente il potenziale militare e tecnologico residuo ereditato dal fine della Guerra Fredda.

La Polonia occupa la posizione dello spalto orientale europeo di fronte alla Russia

Negli ultimi anni, però, e in particolare con lo scoppio del conflitto in Ucraina, gli eserciti mondiali hanno notevolmente aumentato le loro risorse di bilancio e le loro ambizioni. In Europa, questo è particolarmente vero nel caso di Germania e Polonia, che non soffrono della cattura della deterrenza a livello di bilancio.

C'è ancora il 75% di questo articolo da leggere, Iscriviti per accedervi!

I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
articoli nella loro versione completa;e senza pubblicità,
a partire da € 1,99. Abbonamenti Premium fornire anche l'accesso a archivio (articoli vecchi di più di due anni)