La Slovacchia ha appena annunciato che sta avviando trattative esclusive con la IAI israeliana per l'acquisizione di sei sistemi antiaerei Barak MX per un importo totale di 553,4 milioni di euro, provocando una vera delusione per i produttori di armi europei partecipanti alla competizione.
Per l'occasione, l'industriale israeliano si è infatti imposto contro la tedesca IRIS-T, mentre la Slovacchia partecipa all'iniziativa europea Sky Shield, e contro la francese VL MICA, che ancora non riesce a convincersi sul vecchio continente.
Ancora una volta, un Paese europeo ha quindi preferito rivolgersi ad una tecnologia esogena, progettata e prodotta fuori dall’Europa, con tutti i rischi operativi, tecnologici e politici che ciò comporta, e a scapito dei principi fondamentali di coesione, cooperazione e difesa collettiva. , avanzate durante i vertici della NATO e dell'Unione Europea.
sommario
La Slovacchia si sta rivolgendo al sistema antiaereo a medio raggio israeliano Barak MX per sostituire il suo sovietico 2K12 Kub (SA-6).
Bratislava ha quindi appena annunciato il vincitore del concorso indetto per la sostituzione dei suoi sistemi antiaerei mobili a medio raggio 2K12 Kub, designati dalla NATO con il codice SA-6 Gainful.
Sorprendentemente, non è la VL MICA proposta da MBDA France, e nemmeno l'IRIS-T SLM della tedesca Diehl, ad essere stata scelta per avviare le trattative esclusive per questo contratto di oltre 550 milioni di €, per sei batterie terra-aria, ma lo IAI israeliano, che si è imposto con il sistema sviluppato in collaborazione con l'India, il Barak MX.
Se la VL MICA ha agito come sfidante in questa competizione, non essendo la Slovacchia un partner privilegiato dell’industria della difesa francese, e nemmeno di MBDA in generale, l’estromissione della IRIS-T SLM appare invece come una vera sorpresa .
La Slovacchia, infatti, è stata uno dei 13 paesi europei firmatari dell'iniziativa europea Sky Shield (ESSI), nell'ottobre 2022. Lanciata da Olaf Scholz nell'agosto 2022, questa iniziativa mira ad armonizzare e interconnettere i sistemi di difesa aerea e antimissile europei. in modo da ottimizzare l’efficienza e l’interoperabilità.
Tuttavia, l'ESSI si basa oggi solo su tre equipaggiamenti standard: il sistema antibalistico Arrow 3 della IAI israeliana, acquisito solo dalla Bundeswehr, il sistema Patriot americano, per la difesa antiaerea e antimissile a lunga e media distanza. ., e il tedesco IRIS-T SLM, per la difesa a medio e corto raggio.
C'è ancora il 75% di questo articolo da leggere, Iscriviti per accedervi!
I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
articoli nella loro versione completa;e senza pubblicità,
a partire da € 1,99. Abbonamenti Premium fornire anche l'accesso a archivio (articoli vecchi di più di due anni)
BITD potrebbe anche aver bisogno di essere in sintonia con il suo mercato.
Lasciatemi spiegare, NavalGroup ha fatto grandi sforzi per razionalizzare i suoi strumenti di produzione e le sue tecniche di marketing, il che ha portato al successo con un prezzo più che competitivo per alcune delle attrezzature più efficienti.
Forse il prezzo di un sistema MICA VL proposto da MBDA France non è del tutto adatto a questo mercato, perché mi sembra incongruo che un SAMP/T, che sembra aver dimostrato le sue capacità, non trovi acquirenti nemmeno mentre lotta sia in mare con l’ASTER15/30 che a terra in Ucraina…
Per completare il mio post: Rafael/Raytheon offre il missile Skyceptor/Stunner per il Patriot-3 (“plug and play”)
Si sta costruendo uno stabilimento in Romania e parliamo di un costo diviso 3 o 4! , con prestazioni “pubblicate” superiori. I clienti del PAC 3 (Polonia, Giappone, ecc.) vengono attivamente sondati e Raytheon, produttore del sistema Patriot, non ne fa mistero, anzi.
Una seconda fonte (o una terza se includiamo Israele) per una frazione del prezzo, questo rafforza la loro offerta, inoltre un missile rumeno...NATO/UE...ecc! (Anche se le prime consegne sembrano essere israeliane)
Inoltre, è la LM, il suo concorrente, che produce i missili "originali"... Probabilmente dovremmo aspettarci offerte di cloni altrove in futuro. Questo rischia di diventare "generico".
Una lezione per Dassault, Naval G,? (India, Brasile, ecc.) riducono la base costi e rassicurano i potenziali clienti sulla capacità di fornitura, anche per MCO su 25 anni
L'Isr. che non sono mai stati fan del Patriot System (“Wipe the cerotti”? dal 1991) hanno abbandonato il PAC 2
Niente di sorprendente, sarà l’eccezione il contrario (ragioni strategiche, politiche, industriali)
Con volumi di missili lanciati ogni giorno, incredibili 2 anni fa, esiste un ecosistema in termini di capacità e costi che è necessariamente all’altezza del compito.
Sono aggiornati e probabilmente molto efficaci (Per la cronaca, i radar e i radar di localizzazione, che coprono il Sud del Libano e il N d'Is dell'UNIFIL, sono gestiti da artiglieri francesi... contiamo i punti.. Segreto ONU! quindi noto. , almeno al nostro EM ma anche ad altri
L'HBollah accusa anche il “radar francese” di informare l'IS... il che non è involontariamente impossibile.
Come l'SK, l'Isr. sono già in “alta intensità” e questi paesi non hanno alcun ritardo tecnologico, a volte il contrario?