Il SNU, o Servizio Nazionale Universale, lanciato nel 2019, ha tra i suoi obiettivi il miglioramento della diversità sociale e del sentimento di impegno tra i giovani presentati, a torto o a ragione, come sempre più lontani dalla vita della Nazione.
Questo è stato appena oggetto di una relazione molto preoccupante da parte della Corte dei conti, che giudica il sistema costoso, mal pianificato e, soprattutto, i cui obiettivi appaiono vaghi e variabili a seconda dell'attualità.
Questa osservazione contrasta, quasi in ogni modo, con il feedback elogiativo riguardo al sistema di coscrizione selettiva attuato dalla Norvegia e da altri paesi scandinavi, che suscita il sostegno sia dei giovani che degli eserciti, nella misura maggiore possibile, della resilienza nazionale.
Si pone allora la questione dell'opportunità di sostituire una SNU inefficace e costosa con un sistema di coscrizione scelta, che permetterebbe, a fronte di un investimento identico, di rafforzare la struttura degli eserciti, di migliorare il reclutamento dei posti militari attivi e della Guardia Nazionale, e ad aumentare significativamente la resilienza della Nazione, nel senso ampio del termine?
sommario
La Corte dei Conti pubblica un rapporto molto critico sul Servizio Nazionale Universale
Nata da una delle promesse elettorali del candidato Macron durante le elezioni presidenziali del 2017, di ristabilire un servizio nazionale, la SNU è stata lanciata nel 2019, con l'obiettivo di raggiungere il suo pieno potenziale entro il 2027.
Tuttavia, gli obiettivi di questo servizio nazionale universale, come inizialmente presentati, sono rapidamente svaniti di fronte alla realtà dell’integrazione di una fascia di età, vale a dire 850 giovani, in un sistema generale che richiede infrastrutture, risorse umane e crediti che non esistono.
Ben presto, il Ministero delle Forze Armate ha preso le distanze da questa iniziativa, sottolineando che il suo personale era troppo esiguo e le sue infrastrutture troppo limitate per rilanciare una forma di servizio nazionale obbligatorio, come durante la Guerra Fredda.
È stato quindi il Ministero dell'Istruzione Nazionale a farsi carico della maggior parte del programma, mentre gli obiettivi si sono evoluti in base all'attualità e alle aspettative percepite dall'opinione pubblica. Questi sono costituiti, oggi, da un insieme eterogeneo di obiettivi spesso qualitativi, come “ promuovere la diversità sociale" , o " migliorare la resilienza della Nazione“, molto difficile, se non impossibile, da quantificare.
Pertanto, oggi, anche le persone coinvolte in questo progetto faticano a tracciarne i contorni esatti. “ Questa diversità di obiettivi ha portato all’incertezza riguardo alle ambizioni
e il significato della SNU, da cui derivano aspettative diverse e contraddittorie » indica quindi il relazione della Corte dei conti. Inoltre, secondo l'istituzione, due degli obiettivi principali, la diversità sociale da un lato e l'impegno dall'altro, non vengono raggiunti, anche se l'UNS è solo nella sua forma semplificata e ridotta, basata esclusivamente sul volontariato. .
Infine, la Corte dei conti si interroga sul futuro di questo programma, che oggi costerebbe circa 3 euro a giovane solo per le fasi 000 e 1 (a parte quindi la fase 2 di impegno), mentre i budget per la sua estensione, stimati in € Da 3 a 3 miliardi di euro, non sono sicuri e non sono nemmeno previste la costruzione delle infrastrutture e le assunzioni necessarie.
…mentre gli eserciti lottano per reclutare e trattenere il proprio personale
La relazione della Corte dei Conti sulla SNU fa naturalmente eco alle difficoltà incontrate dagli eserciti non solo ad aumentare, ma anche semplicemente a mantenere il proprio numero, anche nei confronti della Guardia nazionale, soprattutto perché questo era uno dei suoi obiettivi primari, come inizialmente immaginato.
C'è ancora il 75% di questo articolo da leggere, Iscriviti per accedervi!
I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
articoli nella loro versione completa;e senza pubblicità,
a partire da € 1,99. Abbonamenti Premium fornire anche l'accesso a archivio (articoli vecchi di più di due anni)
