Lo ha rivelato l'aeronautica americana, attraverso comunicato stampa, i nomi dei due produttori selezionati per progettare e costruire i prototipi del primo lotto di droni da combattimento, destinati ad accompagnare il futuro NGAD, successori dell'F-22, nonché alcune centinaia di F-35A appositamente preparati.
Questi droni devono consentire di rispondere agli sviluppi osservati e previsti nella guerra aerea, preservando il più possibile i costosi e sempre meno aerei da combattimento, nonché i loro preziosi equipaggi.
Tuttavia, al di là della rivoluzione operativa e tecnologica che sta prendendo forma al di là dell’Atlantico, con l’arrivo di questi droni prima della fine del decennio, un’altra rivoluzione è in atto, questa volta industriale, attorno a questo programma. In effetti, i due produttori selezionati, Anduril e General Atomics, non appartengono ai 5 grandi gruppi di difesa, creati dall'iniziativa di concentrazione del 1993.
sommario
La grande concentrazione industriale della difesa del 1993 negli Stati Uniti e le sue conseguenze
Fino al 1993, infatti, la base industriale e tecnologica della difesa americana era costituita da una cinquantina di grandi gruppi, spesso specializzati. Con la fine della Guerra Fredda e l'inevitabile ristrutturazione del mercato mondiale degli armamenti, che fino ad allora aveva sostenuto il dinamismo dell'industria americana, l'amministrazione Clinton ha intrapreso una concentrazione molto significativa in questo settore.
50 società di difesa statunitensi concentrate in 5 grandi gruppi
È così che le cinquanta principali società di difesa americane si sono trasformate in cinque gruppi strategici. In ordine di fatturato odierno, queste sono Lockheed Martin, RTX (ex Raytheon), Boeing, Northrop Grumman e General Dynamics.
Questa concentrazione ha permesso di fare di questi cinque grandi attori americani i leader mondiali dell’industria della difesa. Anche oggi, anche se sono emersi importanti attori in Cina, Europa e altrove, essi rimangono saldamente ancorati nella TOP 5 delle società di difesa globali, classificate in base al fatturato.
È chiaro, quindi, che la strategia del 1993 è stata coronata da successo, rafforzando ulteriormente l’onnipresenza dell’industria della difesa americana nella sfera di influenza statunitense.
In Europa, infatti, quasi il 70% della spesa per attrezzature militari osservata negli ultimi anni è destinata agli Stati Uniti, anche se l’industria europea della difesa molto spesso produce attrezzature perfettamente concorrenziali.
Gli effetti deleteri sui prezzi della concentrazione industriale del 1993
Tuttavia, se questa concentrazione ha portato la felicità agli industriali americani e ai loro azionisti, ha anche creato effetti più che deleteri per gli eserciti americani.
Resta da leggere il 75% di questo articolo,
Iscriviti per accedervi!
I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
articoli nella loro versione completa;e senza pubblicità,
a partire da 6,90 €.
Iscrizione alla newsletter
Registrati per Newsletter di Meta-Difesa ricevere il
ultimi articoli di moda giornaliero o settimanale