אתמול דיברנו על משקלה של דעת הקהל בהחלטות ההגנה. היום, אנו למדים כי מכתב הכוונות שממשלת קיריאקוס מיצוטקיס הייתה אמורה לשלוח לגבי רכישת 4 פריגטות MMSC אמריקאיות, במקום FDI פריגטות Balh@rra של Naval Group שעבורה צרפת ויוון דנו במשותף לאחר מכתב כוונות שנחתם לפני שנה, לא נשלח. אכן, לפי האתר, תמיד מעודכן מאוד defensereview.gr, הזעקה שהחלטת ממשלה זו עוררה בתקשורת ובדעת הקהל, הובילה את הרשויות היווניות להפוך את המסלול.
הסיבות לחוסר האמון הפופולרי, התקשורתי והפוליטי הזה הן מרובות, ומי שעוקב אחרי Meta-Defense כבר מכיר חלק גדול מהם. ראשית, ל-MMSC יש יכולות מבצעיות נמוכות בהרבה מאלה של בלחארה, ללא סונאר גוף או טילי נ"מ ארוכי טווח כמו אסטר 30, ולא יותר ממכ"ם השווה ל-Seafire 500. באופן קונקרטי, כאשר FDI יכול ליישם בועת מניעת גישה אווירית וימית רדיוס של 100 ק"מ, או יותר מ-15.000 קמ"ר, MMSC עם טילי ה-ESSM שלו יכול להקרין רק ל-2 ק"מ, או פחות מ-50 קמ"ר. לכן נדרשים כמעט 4000 MMSC כדי לכסות את אותו היקף של הים האגאי כמו בלחארה בודדת. מצד שני, ה-FDI יכול לפרוס טילי שיוט של MdCN, יכולת אסטרטגית לאתונה על מנת לשמור על אנקרה.
נותרו לקרוא 75% מהמאמר הזה,
הירשם כדי לגשת אליו!
לס מנויים קלאסיים לספק גישה ל
מאמרים בגרסתם המלאהו - ללא פרסום,
החל מ-6,90 €.
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל- ניוזלטר Meta-Defense לקבל את
מאמרי האופנה האחרונים יומי או שבועי