FCAS, MGCS... האם הציוד הצבאי האירופי החדש יגיע מאוחר מדי?

Dans ראיון שניתן לאתר lesecho.fr, פרנק האון, מנכ"ל קבוצת KNDS המפגישה את קראוס מאפי ווגמן הגרמני ונקסטר הצרפתי, קרא לממשלות צרפת וגרמניה להאיץ את התוכנית מערכת לחימה קרקעית או MGCS, שלדבריו, בקצב העניינים הנוכחי, לא אמור להגיע למסירה לפני 2040 ואפילו 2045. אם השיקולים של פרנק האון הם מעל הכל תעשייתיים, קוראים במיוחד להרחיב את התוכנית על הסצנה האירופית, בכל זאת נשאר נכון שניתוח אובייקטיבי של לוחות הזמנים של התוכניות הנוכחיות, כמו MGCS FCASתוכנית מטוסי הקרב מהדור החדש המפגישה את צרפת, גרמניה וספרד, וגם שאינה צופה כניסה מבצעית לפני 2040, מדגישה שהם אינם תואמים עוד לצרכים עתידיים של צבאות, וגם לא לקצב התעשייתי והטכנולוגי העולמי. השתבש מאוד בשנים האחרונות על ידי רוסיה וסין.

ואכן, גם כשהמתחים הבינלאומיים ממשיכים לגדול, עם מועדים לסכסוך פוטנציאלי בטווח הבינוני ואפילו הקצר, הן מוסקבה ובייג'ין שינו באופן עמוק את הקצב, אך גם את עצם המטרה של התוכניות הצבאיות הנוכחיות. אז, עבור מוסקבה, מטוס הקרב Su-57, מזל"ט הקרב הכבד S70 Ohnotnik B או הדור החדש של כלי רכב משוריינים המפגישים המשוריינים הכבדים של משפחת ארמטה, Les כלי רכב משוריינים בינוניים ממשפחת קורגנט, ו les כלי רכב משוריינים בינוניים על גלגלים של משפחת Bumerang, כולם מתוכננים להיכנס לשירות בשנים הקרובות, למרות שהעבודה על דור חדש של מטוסי קרב וכלי רכב משוריינים עד שנת 2040 כבר יוצאת לדרך. כך גם בסין, עם מטוסי הקרב ה-J-20 וה-J-35 מהדור החמישי, וכלי הרכב המשוריינים מצוידים כיום כמו ה-Type-5A או ה-Type-99, שגם הם צריכים להיות מוחלפים בדור חדש. של ציוד עד 15.

עם זאת, גם לא מטוסי קרב Rafale et Typhoon, וגם לא הטנקים הכבדים Leclerc או Leopard 2, לא משנה מה מידת המודרניזציה המתוכננת שלהם, אינם מסוגלים או לא יהיו מסוגלים לנצל יתרון טכנולוגי על פני ה-Su-57, J-35 וארמטות אחרות, אשר ישאירו באופן מושלם את צבאות אירופה במצב של נחיתות מבצעית קשה על פני המטוסים. שני העשורים הבאים, מנוהלים מספרית וללא כל יתרון טכנולוגי בולט, מול כוחות רוסים וסיניים, אך גם מול אלה שיוכלו לצייד בצורה של פרוקסי. בתנאים אלה, נראה שהשאלה שהועלתה בכותרת, כלומר האם תוכניות MGCS ו-FCAS, אך גם כל תוכניות ההגנה האירופיות, יגיעו מאוחר מדי, מוצאת תשובה ברורה.

אבל ההשלכות של העיכוב הזה צפויות לחרוג הרבה מעבר לתקופת פגיעות של עשר או חמש עשרה שנים. ואכן, נראה כי בייג'ין, מוסקבה, אך גם וושינגטון, שילבו את השינוי העמוק בקצב הטכנולוגי של הציוד הביטחוני, לצורה חדשה של מלחמה קרה, אשר, מן הסתם, עדיין לא הוטמעה על ידי מנהיגי אירופה. ואכן, לתוכניות הנוכחיות במדינות אלו יש יעדים קצרי טווח יחסית, תוך ציפייה לדור חדש של ציוד בטווח הבינוני. זה מרמז שתוחלת החיים הדורותית של הציוד החדש הזה גדלה, מבחינה רעיונית, מ-30 ל-40 שנים שהיו הנורמה בתקופה שלאחר המלחמה הקרה, לתקופה של 15 עד 20 שנה, זהה לזה ששרר בסוף המלחמה הקרה.

נותרו לקרוא 75% מהמאמר הזה,
הירשם כדי לגשת אליו!

לס מנויים קלאסיים לספק גישה ל
מאמרים בגרסתם המלאהו - ללא פרסום,
החל מ-6,90 €.

הרשמה לניוזלטר