מאז אמצע שנות ה-60, הגנות נ"מ מודרניות יותר ויותר המשיכו להוות איום הולך וגובר על חילות האוויר, ועל צבאות אשר, כמו כוחות מערביים, מבססים את רוב כוח האש שלהם על רכיב זה. מלחמת וייטנאם, אז זו של יום כיפור, גרמה לצוותים להיות מודעים לאיום הזה, והובילה לתכנון מטוסים חדשים שנועדו לאתגר את המערכות הללו, בין אם על בסיס התגנבות כמו ה-F-117A Nighthawk, או על חדירה בגובה נמוך ובמהירות גבוהה. כמו הטורנדו, ה-Su-24 וה-F-111. מלחמת המפרץ סימנה את הדומיננטיות של הכוח והדוקטרינה האווירית האמריקאית והמערבית, בעוד שסוף המלחמה הקרה והתמוטטות הגוש הסובייטי הביאו לקץ לתפיסת האיום, מה שהוביל להאטה משמעותית בהשקעות ובמחקר בנושא באזור במשך כמעט 20 שנה, במיוחד מאז שארה"ב, כמו גם רבים משותפותיה, נטלו את סיבת פתרון החמקן וה-F-35 כדי להגיב לנושא זה, אם ישים.
עם זאת, האיומים המשיכו להתפתח, עם הגעתן של מערכות נ"מ חדשות ויעילות יותר ויותר, כמו ה-S-300 ואז ה-S-400 הרוסי, אלא גם HQ-9 הסיני, כמו גם במונחים של טילי אוויר-אוויר ארוכי טווח מאוד, כמו PL-15 הסיני, המטאור האירופי וה-R37M הרוסי, המהווה איומים לא רק נגד תעופה קרב טקטית או מפציצים אסטרטגיים, אלא גם נגד מטוסי תמיכה, כגון מטוסי מיכלית, מטוסי מעקב אווירי מתקדמים או מערכות האזנה אלקטרוניות מוטסות. עם כניסתם לשירות של טילים ארוכי טווח ומטוסי נושאת חמקנים חדשים כמו ה-J-20 הסיני או ה-Su-57 הרוסי, אפוא מערכת הכוח האווירית המערבית כולה מוצאת את עצמה מאוימת, ואיתה, כוח האש של הכוחות בכללותו אשר ימצא עצמו מופחת באופן משמעותי. בתחום זה, המלחמה באוקראינה גם הראתה שלמרות מערכות הגנה עצמית מתקדמות, כיסוי תקיעה ודיכוי הגנה נגד מטוסים, חילות האוויר הרוסיים עדיין לא הצליחו, לאחר 4 חודשי מלחמה, להשיג עליונות אווירית על המדינה. , למעשה מאבד חלק גדול מהיתרון שהתעופה הטקטית שלו יכולה לתת לו, גדול פי 16 מזה של יריבתה.
שאר מאמר זה מיועד למנויים בלבד
לס מנויים קלאסיים לספק גישה ל
כל המאמרים ללא פרסום, החל מ-€1,99.
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל- ניוזלטר Meta-Defense לקבל את
מאמרי האופנה האחרונים יומי או שבועי
[…] […]
[…] 11 ביולי 2022 […]