התקפה נגד טייוואן: מתי וכיצד תנקוט פעולה סין?

במשך כמה שנים, המתיחות בין וושינגטון לבייג'ין, כמו החשש לראות את בייג'ין יוצאת למתקפה נגד טייוואן, המשיכה לגדול. עכשיו הם מייצגים נושא מפלרטט עם הקאסוס באלי ללא הרף, בין פלישות חיל הים וחילות האוויר האמריקנים ובעלות הברית בים סין הדרומי ובמיצר טייוואן, היירוטים והפלישות הימיות והאוויריות של צבא השחרור העממי סביב האי, והתגובות הרצופות וההדדיות. ברגע שוושינגטון שולחת משלוח חדש של נשק, חברי פרלמנט או חברי ממשלה לטאיפיי.

דינמיקת המלחמה היא כזו שכעת הכוחות המזוינים של שתי המדינות מעורבים במרוץ חימוש כדי להתעלות על היריב במה שנראה יותר ויותר כמו עימות בלתי נמנע.

עם זאת, איש אינו צופה כרגע התפרצות של פעולות איבה בחודשים או בשנים הבאות, כאשר הפנטגון מעריך מצדו שתקופת הסכנה תחל ב-2027.

לנוכח התוכניות התעשייתיות המתקיימות בבייג'ין, טייפה וושינגטון, ההתפתחויות הגיאו-פוליטיות והשאיפות של מנהיגי המעצמות הגדולות, מה יהיה המועד הסביר ביותר למתקפה סינית כדי להחזיר את החזקה בטייוואן, ומה יהיה אז האסטרטגיה שבחרה בייג'ין כדי להשיג זאת?

לקראת מצור ולא מתקפה אווירית-אמפיבית מסיבית

לעתים קרובות, כאשר חוקרים את התרחיש של מתקפה סינית על טייוואן, הוא מבוסס על התקפה אווירית-אמפיבית ענקית נגד האיקדם לו הפצצה אינטנסיבית באמצעות טילי שיוט בליסטיים, או אפילו מל"טים, כדי להתגבר על תשתיות ההגנה של האי.

עם זאת, השערה כזו תהיה, תהיה אשר תהיה רמת ההיערכות והאמצעים שתפעיל בייג'ין, אסטרטגיה מסוכנת ביותר עבור צבא השחרור העממי.

ואכן, המבצעים האירו-אמפיביים הגדולים הנדירים שבוצעו בהצלחה בהיסטוריה היו נגד חופים מוגנים בצורה חלשה (מבצע לפיד ב-1942, מבצע מוסקטר ב-1956), או כאשר לתוקף הייתה עליונות אווירית וימית שאין עליה עוררין, ואמצעים משמעותיים להחלשת ההגנות והקווים הלוגיסטיים של היריב, כגון פעולות אוברלורד et דרקון בשנת 1944, ה נחיתות של איוו ג'ימה ואוקינאווה בשנת 1945, המבצע Chromite (נחיתת אינצ'און) בשנת 1950, או סן קרלוס ב1982).

עם זאת, כפי שהוכיחו בצורה מושלמת את הכישלונות של הצי הרוסי וחילות האוויר באוקראינה, זה מסוכן מאוד לרצות למנוע מיריב את יכולות ההגנה האווירית, האנטי-אווירית והנגד-ספינה שלו, אפילו בשימוש אינטנסיבי שיוט ופגיעות טילים בליסטיים.

למעשה, התגייסות של צי גדול ואווירי לביצוע הסתערות נגד טייוואן יכולה להתרחש רק לאחר נטרול מוחלט של חילות האוויר, ההגנות הנ"מ, הגנות החופים והצי הטיוואני. הוא יתערב רק לאחר שלב קרב ראשון של משך זמן ארוך יחסית.

אז יהיה הסיכון גבוה שמלחמה אווירית, בליסטית וסייבר כזו תעורר התערבות של ארצות הברית ובעלות בריתה, אך גם, כפי שקורה באוקראינה, הקצנה של האוכלוסייה האזרחית בטייוואן, מה שהופך את הקשה ביותר. הניהול האפשרי של האי ברגע שהכוחות הטייוואנים יובסו.

עם זאת, קיימת אפשרות נוספת עבור בייג'ינג, של הסתמכות לא על תקיפה אווירית-אמפיבית, אלא על חסימה ימית ואווירית אטומה של האי, כדי להחליש את הנחישות של הטייוואנים עצמם לאורך זמן, תוך הגבלת עימותים בין ה-PLA לכוחות הטייוואנים, לפחות תוך מניעת השפעה מוגזמת על אוכלוסיות ותשתיות אזרחיות.

כמו המצור הימי והאווירי שיישם ג'יי.פ. קנדי ​​ב-1962 סביב קובה בעקבות מסירת טילים בליסטיים סובייטיים לטווח בינוני לאי, המטרה של מצור כזה תהיה לשמור מרחק תמיכה צבאית וטכנולוגית אמריקאית ומערבית לעבר האי, תוך הצבת הצי האמריקאי וחיל האוויר האמריקאי במצב מורכב להתנהלות מבחינת היחסים הבינלאומיים.

בטווח הארוך, המצור יערער גם את כל הכלכלה של האי, אבל גם של כדור הארץ כולו, שתלוי מאוד במוליכים למחצה המיוצרים במדינה.

למעשה, וגם אם עימותים יהיו בלתי נמנעים בין כוחות טייוואנים וסיניים בתרחיש כזה, העימות יישאר מתחת לסף שעלול לא לגייס את דעת הקהל ואת המנהיגים הפוליטיים המערביים, בניגוד למצב שרוסיה מתמודדת איתו היום, לאחר הרבים תקיפות והתעללות נגד אזרחים אוקראינים על ידי צבאות רוסיה.

בתנאי שהמצור מוצדק מספיק בזירה הציבורית והבינלאומית, ושהאמצעים להבטיח את יעילותו מיושמים בפועל על פני תקופה מספקת של מספר חודשים, סביר מאוד להניח שזה יהיה עניין של האסטרטגיה הטובה ביותר עבור בייג'ינג. להחזיר את השליטה במחוז ה-23, תוך שמירה על שליטה על ההתנגדות האזרחית של הטייוואנים עצמם, ועל ידי הצגת בזירה הבינלאומית נרטיב העלול לפרוק בעלי ברית פוטנציאליים רבים של האי.

מהם האמצעים לשמור על מצור ימי נגד הצי האמריקני?

שאר מאמר זה מיועד למנויים בלבד

לס מנויים קלאסיים לספק גישה ל
כל המאמרים ללא פרסום, החל מ-€1,99.

הרשמה לניוזלטר