אנו מגיעים לסיכום של סדרת מאמרים זו המוקדשת לנושאים, סיכונים והזדמנויות הממסגרות את עיצוב חוק התכנות הצבאי הבא. בימים האחרונים, באמצעות שר הכוחות המזוינים, סבסטיאן לקורנו, נחשפו דרכים מסוימות לגבי יעדי העדיפות של הלפ"ם הזה, כמו הכפלת העתודה המבצעית (השערה 1 של המאמר "הצבא בצומת דרכים"), וכמו ארגון מחדש של המאמץ התעשייתי על מנת לחזק את האוטונומיה האסטרטגית של המדינה. ברור שהלא ידוע הגדול ביותר עד כה הוא הארגון, המימון וההיקף של המאמץ הזה, נושאים שיולידו דיונים והערות רבות בשבועות ובחודשים הבאים. עם זאת, מעבר למאמץ הגלובלי שנמשך לאורך זמן, קיימות, בתוך הצבאות הצרפתיים, הזדמנויות טכנולוגיות שיאפשרו להגדיל באופן משמעותי את יכולות המעורבות בהקשר בעצימות גבוהה, עם עלויות מופחתות ותואמים את היעדים לטווח הקצר ואמצעים העומדים לרשותם.
במאמר זה, נלמד 5 מהזדמנויות אלו המוכשרות כ-quickwin, בניסיון להעריך את יעילותן באמצעות אינדיקטור יחיד, מקדם מכפיל תפעולי או CMO, סיכום של היתרונות התפעוליים הצפויים ביחס להשקעות הנדרשות: הגנה קשה להרוג. מערכת לטנק Leclerc, מערכת CIWS לספינות צרפתיות, א Rafale לוחמה אלקטרונית, מזל"ט קרב תת-מימי, כמו גם האבולוציה של מערכת שיגור הטילים האנכית SYLVER.
מערכת הגנה Hard-Kill עבור מיכל Leclerc CMO x3
בין אם נרצה ובין אם לא, סביר להניח שב-15 השנים הקרובות יהיה לצבא רק מספר מצומצם של טנקים קרביים. במקרה הטוב, כאמור, היא יכולה לקוות להעמיד 270 מכלי רכב משוריינים אלה, כלומר הקצאה נמוכה כמעט פי 3 לכל דיוויזיה מהצבא הפולני או האמריקאי. בהיעדר תוכנית ביניים, או רכישה מהמדף של מודל זר, אין חלופה ברורה לחולשה המשמעותית הזו במונחים של מעורבות בעוצמה גבוהה, כפי שהלחימה באוקראינה הוכיחה היטב. למרות זאת, כמו גרמניה ou מבריטניה הגדולה מול אותם אילוצים, הצבא יכול לפנות לפתרון טכנולוגי יעיל כדי לפצות על החולשה הזו, מערכות הגנה אקטיביות קשות להרוג, כמו הגביע הישראלי המפורסם ו-Iron Fist, או ADS ו-TAPS הגרמניים. מערכת זו מאפשרת ליירט ביעילות רבה איומים ישירים המכוונים אל הטנק, כגון רקטות נ"ט וטילים, וכן פגזים בעלי מהירות התחלתית נמוכה כגון פגזי מטען מעוצבים. כך, במהלך פריסתם הקרבית הראשונה ב-2011 בשטחים הכבושים של פלסטין, טנקי המרכבה הישראלים המצוידים במערכת הגביע לא רשמו אבדות קרב, למרות שה-APS שלהם יירטה עשרות רקטות וטילים נגד טנקים שהיו פוגעים או משמידים קשות. כלי הרכב המשוריינים הממוקדים.
APS נוכחי כמו הגביע או אגרוף הברזל, לעומת זאת, לא יכול ליירט את כל האיומים. לפיכך, טילי מסלול צלילה, תחמושת תועה, פגזי ארטילריה כבדים ופגזי חץ שנורו על ידי טנק אחר נותרו מחוץ לטווח של ה-APS הללו, לפחות בגרסתם הנוכחית. עם זאת, הסכסוך הגדול ביותר בעצימות גבוהה ב-30 השנים האחרונות, המלחמה באוקראינה, הראה שרוב הטנקים וכלי רכב הלחימה, בין אם רוסיים או אוקראינים, הושמדו על ידי טילים נגד טנקים ורקטות באש ישירה, בדיוק כאלה שנגד Hard Kill APS הם היעילים ביותר. בנוסף, גרסאות חדשות של Hard-kill APS מציעות יכולות הגנה מפני איומי צלילה כגון טיל נגד טנקים Javelin או תחמושת נודדת. ככזה, אב הטיפוס KF51 Panther מאת Rheinmetall כולל מערכת הגנה אקטיבית להרוג APS נגד אש מתוחה ואיומים קינטיים (כולל פגזי חץ), כמו גם מערכת הגנת Top Attack (TAPS) להרוג קשה לאיומים. מצויד כך, הטנק רואה את שרידותו עולה במידה ניכרת.
שיטת הגביע הישראלי הנוכחית מציעה רווח שרידות מינימלי של 2, מאחר שלפחות אחד מכל שני טנקים באוקראינה הושמד על ידי אמצעי לחימה שנגדו הגביע היה יעיל. יתר על כן, התקנת הגביע על רכב משוריין קיים עולה 4 מיליון דולר בממוצע, הן עבור ה Leopard 2A7 מאשר עבור צ'לנג'ר 3. במקרה של Leclerc, מקדם המכפיל התפעולי או ה-CMO, יהיה אפוא 2 (רווח בהישרדות) x 12(מחיר יחידה של המיכל במיליון דולר) /(12 (מחיר יחידה של המיכל במיליון דולר)+4(מחיר גביע מותקן), כלומר מקדם מכפיל של 1,5, טנק 1 מצויד בגביע שווה אפוא ל-1,5 טנקים שלא היו מצוידים בו. מצד שני, חזון זה חל רק על מה שנוגע להבדל בין טנק חדש המצויד בטרופי לבין טנק חדש שאינו מצויד בו. במקרה של צבאות צרפת, שהטנקים כבר נבנו וממונו, אין עניין של מימון של אותו טנק פעמיים. במילים אחרות, ציוד של 200 טנקי Leclerc הצרפתיים המיועדים להמרת MLU במערכות Hard-Kill יעניק צי קרבי שווה ערך של 400 טנקים (+200 טנקים / שרידות x2) במחיר של 66 מיכלים נוספים (200×4/12), כלומר CMO של 200/66.66 = 3.
מערכת הגנה נגד טילים לספינות קרב CIWS – CMO x4
מערכות הגנה צמודות לספינות קרב, או CIWS, מהוות את המקבילה הימית של מערכות הרג קשה לכלי רכב משוריינים. אלו יכולות להיות מערכות טילים קצרות טווח כמו ה-Searam, מערכות ארטילריה קלה אוטומטית כמו הפלנקס, או מערכות מעורבות כמו פנטסיר הצי הרוסי. למערכות אלו יש את הפונקציה של יירוט איומים שחדרו להגנות לטווחים ארוכים ובינוניים של ספינות קרב, בפרט למניעת טילים נגד ספינות. כל הציים הגדולים על פני כדור הארץ מציידים את לוחמי השטח העיקריים שלהם בסוג זה של הגנה, מארצות הברית ועד סין, מרוסיה ועד יוון. ככזה, 3 ה-FDI היווניים שהוזמנו מ- Naval Group שונים מהגרסה הצרפתית בשני היבטים: תוספת של 2 מערכות Sylver 50 לקבלת 16 טילי אסטר 30 נוספים נגד מטוסים, ומערכת CIWS SeaRam על הגג האחורי. כי למעשה, עד היום, לבנייני הצי הצרפתי אין מערכות CIWS.
נותרו 75% מהמאמר הזה לקריאה, הירשם כדי לגשת אליו!
לס מנויים קלאסיים לספק גישה ל
מאמרים בגרסתם המלאהו - ללא פרסום.
Meta-Defense חוגגת 5 שנים להיווסדה!
- 20% במנוי הקלאסי או הפרימיום שלך, עם הקוד Metanniv24
המבצע תקף בין ה-10 ל-20 במאי למנוי מקוון של מנוי קלאסי או פרימיום חדש, שנתי או שבועי באתר Meta-Defense.
[…] גרסאות חדשות של Hard-kill APS או […]
[…] מספר חולשות קריטיות המשפיעות על צבאות צרפת פורטו שוב ושוב ב-Meta-Defense. במסגרת הכנת חוק התכנות הצבאי לשנים 2024-2030, נראה, על פי מידע שהסתנן לרשות הרבים, כי כמה מהם נלקחים כעת בחשבון, עם פתרונות שנצפו בטווח הקצר יחסית. זה במיוחד המקרה עבור היכולת להשמיד הגנות נגד מטוסים של האויב ולוחמה אלקטרונית עבור Rafale, רמטכ"ל חיל האוויר והחלל הודיע במהלך שימוע בוועדת הביטחון של האסיפה הלאומית, כי כושר זה, שתוכנן תחילה במסגרת הסק"פ, אמור להיות מואץ במסגרת הלפ"ם הבא. . זה גם המקרה של מערכת השיגור האנכית של SYLVER המחמשת את הפריגטות של הצי הצרפתי, לאחר שקבוצת הצי הודיעה כי נעשתה עבודה על מנת להציע גמישות רבה יותר למערכת כדי שתוכל לשאת טילים שונים במידת הצורך. באשר לרמטכ"ל הצבא, הוא הודיע, באותו הקשר כמו עמיתו AAE, שהמטרה היא כעת לצייד כלי רכב משוריינים כמו הגריפון והיגואר, מערכת הגנה אקטיבית קשה להרוג, בעודם באזור זה. , Thales ו-Nexter הכריזו בשנה שעברה על פיתוח מערכת PROMETHEUS. […]