מהם 4 עמודי התווך שיהפכו את סין למעצמת העל הצבאית העולמית ב-2035?

אם היום, סין תישאר מנוהלת על ידי ארצות הברית, היא עשויה בהחלט, עד שנת 2035, להפוך למעצמת העל הצבאית הראשונה על פני כדור הארץ, תוך הסתמכות על ארבעה עמודים נשלטים ביעילות.

עם 2 מיליון חיילים, פחות מ-3000 טנקים מודרניים, אלף מטוסי קרב מהדור הרביעי ורק שתי נושאות מטוסים וכשלושים משחתות, הצבאות הסיניים רחוקים, לפחות על הנייר, מלהייצג יריב מעבר להישג ידה של המאוחדת מדינות, ועוד פחות מהמחנה המערבי בכללותו.

עם זאת, הבנייה הצבאית שביצעה בייג'ין במשך כשלושים שנה היא כיום האובססיה של חיילים ואסטרטגים אמריקאים, עד כדי כך שכל ההתפתחויות החומריות והדוקטריניות שבוצעו מעבר לאוקיינוס ​​האטלנטי בעשר השנים האחרונות רק שואפות להכיל את העלייה של כוחם של הצבאות הסיניים.

ואכן, מעבר לתפיסה המיידית של כוחות בייג'ינג כיום, סין מסתמכת על 4 עמודי תווך אסטרטגיים שיכולים, אם יבוצעו בצורה נכונה, להפוך את המדינה למעצמה הצבאית המובילה בעולם עד שנת 2035. , ולהעניק לה יתרונות אסטרטגיים שיהיו קשים מאוד עבור המאוחדת מדינות ובעלות בריתה להתמודד.

1- אסטרטגיה טכנולוגית שאפתנית, אך מדודה;

במהלך המלחמה הקרה, האסטרטגיה המערבית נועדה לנטרל את העליונות המספרית של הכוחות הסובייטיים ולווייני ברית ורשה שלה, תוך הסתמכות, במידה רבה, על יתרון טכנולוגי מספיק כדי לשמש כמכפיל כוח.

מלחמת המפרץ של 1991 אישרה, במובן מסוים, את הרלוונטיות של דוקטרינה זו, שכוחות הקואליציה סחפו את צבאות עיראק תוך שימוש בעיקר בציוד סובייטי תוך מספר שבועות בלבד של מערכה אווירית ו-100 שעות של לחימה יבשתית, למרות שהקואליציה נוחתת. הכוחות היו בשוויון מספרי עם צבאות עיראק.

עבור ארצות הברית, וחלק גדול מבעלות בריתה, הוכח כי עליונות טכנולוגית הביאה יתרון מבצעי ברור, ויכולה לפצות על חולשה מספרית במידה מסוימת.

כך, מעבר לאוקיינוס ​​האטלנטי, אופוריה טכנולוגית השתלטה על הפנטגון, עם פיתוחן של תוכניות רבות עם שאיפות לא פרופורציונליות שהסתיימו בכישלונות מרים, כמו משחתות הזומוולט, מסוק הקרב של קומנצ'י או הניסיונות הרבים להחליף את ה-M2 בראדלי.

גם האסטרטגים הסינים למדו לקחים חשובים מהמלחמה הזו. עבורם, אם היו רוצים יום אחד להתעמת עם צבאות המערב, היה צורך תחילה לנטרל את השיפוע הטכנולוגי של הכוחות הללו, לא על ידי ניסיון לפתח ציוד יעיל יותר מאשר ארצות הברית או האירופים, אלא על ידי הצטיידות בציוד קרוב מספיק לשלהם, כך שמכפיל המקדם שהיה במלואו כוח במהלך מלחמת המפרץ, מצא את עצמו מנוטרל.

לכן, אין שום דבר מפתיע לציין שמטוס הקרב החד-מנועי J-10 מציע ביצועים ויכולות קרובים מאוד לאלו של ה-F-16 והמיראז' 2000, שה-J-11 מתקרב לאלו של ה-F-15 וכי ל-J-16 יש מעט מאוד לקנא ב-F-15E. לגבי ה-J-20, כמו ה-J-35 הנבדקים כעת, הם כנראה לא יתאימו ל-F-22 או ל-F-35, אך גם לא יאפשרו למטוסים הללו להשיג יתרון מכריע.

למעשה, במהלך 15 השנים האחרונות, הרבה ציוד סיני חדש קיבל השראה בעיצוב ובביצועים על ידי אלה המהווים את עיקר הכוחות המערביים, כמו מסוק Z-20 בהשוואה ל-UH-60 והגרסה הימית שלו MH-60 Romeo, מטוס התובלה Y-20 מול C-17, משחתת Type 052D מול משחתות Arleigh Burke, או אפילו מטוס המכ"ם עלה על KJ-600 מול ה-E-2D Hawkeye.

ארצות הברית אינה מקור ה"השראה" היחיד למהנדסי בייג'ינג, כפי שהדגימה התותח המורכב על משאית PCL-181 בהשראת ה-CAESAR הצרפתי. לאחרונה, הצלחנו לראות קיצור מסוים של זמן התגובה הסיני לחידושים מערביים, למשל הצגת עותק של מזל"ט הקרב XQ-58A Valkyrie למרות שהאחרון עדיין נמצא רק בשלב אב הטיפוס.

סין כמובן לא נמנעת מלבצע פריצות דרך טכנולוגיות נחרצות, כמו במקרה של נשק היפרסוני למשל, אבל החלק המהותי של האסטרטגיה שלה כיום אכן מבוסס על נטרול השיפוע הטכנולוגי המערבי, כדי לשלול מארה"ב את נכס זה המשמש כמכפיל כוח במקרה של עימות.

יתרה מכך, כדי לא להפעיל מרוץ חימוש כמו אלה שחוו ארה"ב וברית המועצות בשנות החמישים, בייג'ין נשארת נמדדת לחלוטין בשאיפותיה, לעולם לא מבקשת לנצל יתר על המידה, כולל מובנת מספרית. לפחות בינתיים.

2- תכנון תפעולי ותעשייתי למופת

אם סין לא רוצה להפוך את הטכנולוגיה הביטחונית לנכס מכריע, אלא פשוט לנטרל את הנכס הזה בידי המערב, זה בגלל שיש לה נכסים אחרים, הרבה יותר בלעדיים. הראשון שבהם הוא לא אחר מאשר האיכות יוצאת הדופן של תכנון ההגנה המבצעית והתעשייתית שלה מזה כשלושים שנה.

שאר מאמר זה מיועד למנויים בלבד

לס מנויים קלאסיים לספק גישה ל
כל המאמרים ללא פרסום, החל מ-€1,99.

הרשמה לניוזלטר