איזה סיוע צבאי יכולה צרפת לספק באופן אובייקטיבי לאוקראינה?

מאז תחילתה של התוקפנות הרוסית נגד אוקראינה, צרפת תמכה בקייב בתחומים המדיניים, הכלכליים והצבאיים. עם זאת, במשך מספר חודשים, סיוע צבאי זה נתון במחלוקת באופן קבוע, בין אם בצרפת אך גם באירופה, כשהוא נחשב על ידי מתנגדיו כלא מספיק, במיוחד ביחס לסיוע שניתן על ידי מדינות אירופיות אחרות. זה נכון שפריז נשארה דיסקרטית לגבי הסיוע שניתן, ובכמה תחומים, במידה רבה מאחורי מדינות אירופיות אחרות, כולל מדינות הרבה פחות עשירות ממה שצרפת יכולה להיות. בכמה הזדמנויות פורסמו טורים ביומונים הלאומיים הגדולים, כאן כדי לקרוא לאספקת טנקי לקלרק, שם להגדיל את הסיוע הצבאי ל-4 מיליארד אירו, תוך הסתמכות בדיוק על החולשה לכאורה הזו של הסיוע הצרפתי לאוקראינה. מעבר לפניות אלו הבנויות בעיקרן על תגובה רגשית למצוקה האוקראינית, יש צורך להגדיר הן את המטרות שמטרתן תמיכה זו, אך גם את האילוצים החלים עליה, כדי להביא לדוקטרינה שתוכל למסגר באופן אובייקטיבי את הסיוע הצבאי הזה. בצורה אופטימלית.

מדוע צריכה צרפת לעזור לאוקראינה מבחינה צבאית?

אם במבט ראשון, נראה כי התמיכה הצרפתית באוקראינה מותנית בשיקולים הומניטריים ומשפט בינלאומי, מסתבר שלצרפת, כמו לשכנותיה, יש מספר סיבות אובייקטיביות לחלוטין לתמוך באופן אקטיבי בקייב מבחינה צבאית, כדי לאפשר ניצחון אוקראיני נגד הרוסים. צבאות.

ראשית, גם אם מדובר רק לעתים נדירות, מדובר בפגיעה בכלים הצבאיים של מוסקבה ככל האפשר, ובכך להפחית לאורך זמן את יכולתה לגרום נזק באירופה אך גם במזרח התיכון, בקווקז ובאפריקה. זה לומר כל תיאטרוני החיכוך עם הכוחות הסדירים או הלא-סדירים בשירות הקרמלין. מטרה זו הופיעה רק כאשר התברר כי צבאות אוקראינה אכן מסוגלים להתנגד למגלגל הקיטור הצבאי הרוסי, אך גם להסב לו אבדות קשות. ולמעשה, נראה כי צבאות רוסיה סבלו מהתשה נוראית מתחילת הסכסוך, כאשר בין 30.000 ל-60.000 הרוגים, לפחות כמו פצועים, ואובדן של מספר רב מאוד של ציוד, כולל 1200 טנקים. , כלומר מחצית מהצי הרוסי לפני מלחמה זו. למעשה, תמיכה צבאית באוקראינה מאפשרת באופן ישיר ומשמעותי לשחוק קשות בכלים הצבאיים הרוסיים, ולפי הדינמיקה הנוכחית, סביר להניח שצבאות המדינה ותעשיית הביטחון של המדינה יצטרכו לעשות מאמצים משמעותיים מאוד במשך 10 עד 15 שנים, ולו רק כדי לקוות לחזור לרמות שהיו להם לפני תחילת הסכסוך, תקופה שבה האיום הרוסי יצטמצם במידה ניכרת, גם כשכל מדינות אירופה מפתחות את צבאותיהן ואת יכולות החוסן שלהן.

מצד שני, הצלחות צבאיות אוקראיניות נגד אחד הצבאות החזקים ביותר על פני כדור הארץ, אם יסתמכו מעל הכל על האומץ, הנחישות והאינטליגנציה של החיילים האוקראינים, היו אפשריות רק "בעזרת אנשי המערב, והחומרים מסופק. למעשה, התמיכה המערבית הזו נושאת שני מסרים שנשמעים לחלוטין בזירה הבינלאומית, ושהשפעתם תהיה מכרעת באבולוציה של הגיאופוליטיקה העולמית: הנחישות והאחדות של בירות מערביות, לרבות מול ההשפעות הנגרמות של יותר לא נעימות. , במיוחד מנקודת מבט כלכלית, כמו גם יעילות הציוד הצבאי המערבי. כי אם גיבורי המלחמה הזו הם החיילים האוקראינים, הסמלים, מצדם, היו לא פעם כלי נשק ששודרו לאוקראינה, כפי שהיה במקרה של טילי נ"ט Javelin ו-MLAW ומזל"ט TB2 Bayraktar במהלך המתקפה על קייב. ומערכות ארטילריה חרקוב, קיסר, Himars ו-Pzh2000 במהלך מתקפת הנגד של הסתיו, ומערכות נ"מ כמו IRIS-T SLM ו-NASAMS מול הבליץ.

בכל פעם, הגעת הציוד הזה שנמסר על ידי ארצות הברית, בריטניה, צרפת, גרמניה ועוד רבים אחרים, מילאה תפקיד מכריע בשטח. הפגנת כוח מערבית זו, הן באמצעות מוצקות הגוש הפוליטי והן באמצעות ביצועי מערכות הנשק שלו, ללא ספק תמלא תפקיד ממתן מול שאיפותיהם של פוטנציאלים רבים ברחבי העולם בשנים הבאות, כולל אלו אשר יכול להתפתות להרפתקנות גרעינית. שינוי תדמית זה של הגוש המערבי, ולפיכך של צרפת, הוא קריטי עוד יותר מכיוון שהוא סבל בעיקר בגלל ההרפתקה האמריקאית והבריטית בעיראק, אך גם הניהול העגום של המשברים בסוריה ובלוב. נסיגה מאפגניסטן.

אילו אילוצים חלים על הסיוע הצבאי הצרפתי לאוקראינה?

שאר מאמר זה מיועד למנויים בלבד

לס מנויים קלאסיים לספק גישה ל
כל המאמרים ללא פרסום, החל מ-€1,99.

הרשמה לניוזלטר