מדוע לצרפת יהיה אינטרס "לתת חסות" לחלק מיצוא הציוד הביטחוני שלה?

בשנת 2018, אתונה הודיעה על הזמנת 84 ערכות מודרניזציה להבאת חלק מה-F-16 C/D Block 52 שלה לתקן Block 72, על מנת לשפר את יכולות ההרתעה היוונית מול הכוח הגובר של האוויר והאנטי הטורקי. -תותחי מטוסים. בשווי של 1,6 מיליארד דולר, חוזה זה סיפק להרכבת המכשירים החדשים ביוון על ידי HAI, ואספקת כל הרכיבים על ידי ארצות הברית כגון מכ"ם AESA AN/APG-80, חבילת לוחמה אלקטרונית חדשה כמו גם חדש IRST (Infra Red Search and Track), המעניק ללוחמים הללו שנרכשו בשנות ה-90 יכולות חדשות ומודרניות לחלוטין. מה שפחות ידוע הוא שבמקביל לחוזה זה, הפנטגון העניק סיוע תקציבי צבאי של אתונה של 650 מיליון דולר, כדי להקל על מימון התוכנית. אסטרטגיה זו של חסות לייצוא ציוד ביטחוני משמשת לעתים קרובות על ידי ארצות הברית, אשר מקדישה 4 עד 5 מיליארד דולר מדי שנה כדי לסייע למדינות בעלות הברית לחדש את הציוד הביטחוני שלהן, אך גם על ידי מדינות אחרות, כמו רוסיה, סין וטורקיה, במיוחד למדינות אפריקה. .

באירופה, ובמיוחד בצרפת, תהליך כזה נזנח לפני זמן רב, בדינמיקה שלאחר המלחמה הקרה מעט מאוד נטו לתמוך בייצוא ביטחוני, במיוחד כלפי מדינות אפריקאיות מסוימות שלא זרחו בכבודן. מצוות דמוקרטיות. מאז, המצב הגיאופוליטי והביטחוני התפתח במידה ניכרת, בעוד מדינות רבות בעלות הברית, כולל באירופה, נאבקות להשלים את המימון של חלק מתכניות הציוד שלהן, והגיאופוליטיקה של שוק הנשק בעיצומה. מהפך עם הופעתה שֶׁל שחקנים חדשים המציעים ציוד יעיל וחסכוני, כפי שדרום קוריאה יכולה לעשות, טורקיה, ישראל וגם סין, מלווה לעיתים בתנאים אטרקטיביים מאוד מבחינת מימון וכן ייצור מקומי והעברת טכנולוגיה. האם בהקשר זה, האם גם צרפת יכולה ליישם מערכת כזו כדי לתמוך בייצוא התעשייתי הביטחוני שלה? כדי לענות על שאלה זו, חיוני ללמוד מספר היבטים, כגון קיימות תקציבית, ישימות פוליטית ומשפטית וכן להעריך את היתרונות התעשייתיים והפוליטיים לפריז.

ההיבט התקציבי הוא, כמובן, הגורם הקובע ביותר, שכן הוא מטבעו נוגד את האינטואיציה. אכן, נראה אבסורד לתמוך בייצוא של ציוד ביטחוני שנועד בדיוק לתדלק את הדינמיקה התעשייתית לטובת הצבאות, באמצעות זיכויים ציבוריים שיכולים מאוד להיות מופנים ישירות לצבאות. עם זאת, ברגע שניכנס לפרטים של מערכת כזו כפי שהיא מיושמת, למשל, על ידי וושינגטון, נראה שהיבטים אלה מאוזנים הרבה יותר ממה שהם נראים. ואכן, בארצות הברית, בשל המאפיינים הפיסקאליים והחברתיים של המדינה, התשואה התקציבית למימון הציבורי (פדרלי ומדינתי) של השקעה בתעשייה הביטחונית, בין אם היא מיועדת לייצוא ובין אם לאו, מסתכמת ב-35% מהסכומים שהושקעו. עם זאת, 35% הוא בדיוק הסכום שהחזיר הפנטגון לאתונה במסגרת חוזה ה-F-16V היווני. במילים אחרות, עבור וושינגטון מדובר במבצע "לבן" מנקודת מבט תקציבית, בקנה מידה לאומי.

נותרו לקרוא 75% מהמאמר הזה,
הירשם כדי לגשת אליו!

לס מנויים קלאסיים לספק גישה ל
מאמרים בגרסתם המלאהו - ללא פרסום,
החל מ-6,90 €.

הרשמה לניוזלטר