עבור צוות החשיבה RAND, הקיפאון של הסכסוך באוקראינה יאיים ישירות על האינטרסים של ארה"ב

בעוד שהסכסוך באוקראינה עדיין נראה רחוק מסיומו, דו"ח של צוות החשיבה של Rand Corporation מדגיש את האיומים שסכסוך תקוע מציב לאינטרסים של ארה"ב.

תאגיד ראנד, שהוקם בשנת 1948 על ידי יצרנית המטוסים האמריקאית דאגלס, הוא כיום אחד מצוותי החשיבה המשפיעים ביותר בארה"ב, במיוחד בכל הנוגע לעניינים צבאיים ובינלאומיים, במיוחד מאחר שבניגוד לאחרים. צוותי חשיבה אמריקאים חשובים אחרים, זה לא קשור פוליטית.

למעשה, הניתוחים שלו מוערכים לרוב בתשומת לב רבה הן על ידי מקבלי ההחלטות הפוליטיים האמריקאים והן על ידי הפנטגון. מאז תחילת המשבר האוקראיני, ראנד הפיק מספר רב של ניתוחים רלוונטיים, לעתים קרובות מאוד, ועשה זאת בקצב מתמשך.

הניתוח האחרון, שפורסם ב-27 בינואר, ראוי לתשומת לב מיוחדת. ואכן, מעבר לניתוחים טקטיים, כלכליים ופוליטיים, הוא בוחן את הסיכון לקיפאון או הרחבה של הסכסוך האוקראיני באמצעות גורם קריטי מסוים, כלומר האינטרסים הפוליטיים, הכלכליים והאסטרטגיים של המדינות.

כפי שכבר דנו במאמרים קודמים, הסיכון שהסכסוך יתקע, או אפילו של התרחבותו מעבר לתיאטרון האוקראיני, גדל משמעותית בחודשים האחרונים, במיוחד מאז שמוסקבה התחייבה לשנות את גישתה. מניהול טקטי גרידא בתחילת הסכסוך, עם תוצאות מפוקפקות מאוד, לניהול אסטרטגי המסתמך על הנכסים האובייקטיביים של הקרמלין, כלומר התעשייה הביטחונית שלו ועליונותו הדמוגרפית.

ניתוח ראנד, שכותרתו " הימנעות ממלחמה ארוכה - מדיניות ארה"ב ומסלול הסכסוך הרוסי-אוקראיני", למעשה מבצעת מחקר שיטתי של כל הסיכונים וההשלכות הצפויות הקשורות לקיפאון הסביר של הסכסוך, בעוד שמעכשיו נראה שמוסקבה או קייב לא מסוגלות לכפות את עצמן צבאית ובר קיימא על יריבתה.

ראשית, הניתוח בוחן את כל הפרמטרים הנובעים מקיפאון סביר של הסכסוך, כאשר שני הסיכונים העיקריים הם השימוש בנשק גרעיני, רחוק מלהיות מוחרג על ידי אנליסטים אמריקאים, והרחבת הסכסוך לעימות בין נאט"ו ל רוסיה, שוב נחשבת הרבה יותר מתקבלת על הדעת ממה שמודה בדרך כלל על ידי מומחים המדברים בתקשורת בנושא זה, גם אם עימות קונבנציונלי ישיר בין רוסיה לרוסיה נאט"ו לא יהיה המניע הראשון.

כמו כן, מוגדרים שלושה מפתחות נוספים לניתוח, כלומר שאלת השליטה הטריטוריאלית של שני הלוחמים, שאלת הרחבת הסכסוך לאורך זמן ולבסוף, האפשרויות השונות לסיום הסכסוך הזה.

לאחר מכן, כל אחד מהקריטריונים הללו נחקר בהתייחס להשלכותיו על האינטרסים האמריקאיים. מבלי לפרפרזה את הניתוח הנגיש באופן חופשי, ברור שעבור ארצות הברית, הסיכונים והאילוצים הנובעים מקיפאון בסכסוך זה עולים בהרבה על היתרונות הפוטנציאליים המעטים של סכסוך שיימשך. , וזה, כמעט על פני כל ספקטרום ניתוח.

שאר מאמר זה מיועד למנויים בלבד

לס מנויים קלאסיים לספק גישה ל
כל המאמרים ללא פרסום, החל מ-€1,99.

הרשמה לניוזלטר