"היינו עדים לסוף האפקטיביות של ארטילריה נגררת". אלו המילים שדיבר הגנרל ג'יימס רייני, ראש פיקוד העתיד של צבא ארה"ב, בסימפוזיון הכוח הגלובלי של איגוד צבא ארה"ב.
לדברי הגנרל האמריקני, למרות ההכרזה לאחרונה על נטישת תותח-העל מתוכנית ארטילריה של תותח מורחב טווח (ERCA), צבא ארה"ב מתכונן לתמורות גדולות מבחינת ארטילריה, אך כעת הוא פונה מהתותחנים הנגררים. נשפט, לא בלי סיבה אובייקטיבית, פגיע מדי.
Sommaire
המלחמה באוקראינה החזירה את הארטילריה למרכז הלחימה האווירית-יבשה
כפי שהיה במקרה של טנקים וחיל רגלים ממוכן, ארטילריה הוזנחה על ידי צבאות רבים, במיוחד במערב, במהלך 30 השנים האחרונות. לפיכך, רוב צבאות נאט"ו, כולל צבא ארה"ב, עדיין משתמשים כיום במערכות ארטילריה שתוכננו במהלך המלחמה הקרה, כמו ה-M109 האמריקאי, ה-AS 90 הבריטי, או ה-2S3 וה-2S19 הסובייטי במזרח אירופה.
עוסקים בתיאטראות אסימטריים, מול יריבים עם מעט ארטילריה וללא תעופה, צבאות אלה התפתחו מתמיכה באש שסופקה על ידי ארטילריה, לזו שסופקה על ידי תעופה או מסוקים. אפילו בתיאטראות אינטנסיביים יחסית, כמו עיראק או סוריה, העליונות האווירית המערבית, כמו זו של רוסיה בסוריה, מעולם לא הועמדה בספק.
המלחמה באוקראינה שיבשה באופן עמוק את הפרדיגמות הללו. למרות שיש לה חיל אוויר קטן בהרבה, קייב, למעשה, הצליחה להכיל, במשך יותר משנתיים, את כוח האוויר הרוסי ואת אלף מטוסי הקרב והתקיפה שלה, באמצעות רשת הגנה אווירית צפופה ויעילה.
זה היה אותו הדבר, יתר על כן, לגבי חילות האוויר האוקראינים על ידי ה-DCA הרוסי. שני חילות האוויר נאלצו, על ידי הגנה נגד מטוסים, לפעול במרחק מקו ההתקשרות, בין אם מטוסי קרב ובין אם מסוקי תקיפה, מה שהופך את הסיוע האווירי הצמוד לקשה הרבה יותר.
תפקיד זה נפל במלואו על הארטילריה, כנדרש, יתר על כן, על פי הדוקטרינה הסובייטית. מהר מאוד זה הפך למרכז של מאזן הכוחות במלחמה באוקראינה, עם מספר הצינורות הזמינים כמדד, כמו גם מלאי של פגזים של 152 ו-155 מ"מ.
ארטילריה נגררת פגיע מדי לסוללת נגד ולמל"טים
אם הארטילריה חזרה לתפקידה המכריע בשדה הקרב באוקראינה, היא גם שילמה מחיר כבד על השימוש האינטנסיבי שלה בשנתיים האחרונות. כך, לפי אתר Oryx, 350 מערכות ארטילריה נגררות, 700 מערכות הנעה עצמית ויותר מ-360 משגרי רקטות מרובים רוסיים הושמדו, ניזוקו או ננטשו מאז פברואר 2022, כלומר מחצית מהמלאי התיאורטי של צבאות מוסקבה, בתחילת הסכסוך.
אוקראינה, מצדה, היה מאבד, לפי אותו אתר ובאותה מתודולוגיה, 190 מערכות נגררות, 310 מערכות הנעה עצמית וכשישים משגרי רקטות מרובים.
אף על פי שהנתונים הללו מראים שחיקה גדולה יותר של תותחים מונעים, הם למעשה מסווים את הפגיעות הגדולה של ארטילריה נגררת, שהיא הרבה פחות מרובת בשדה הקרב, וסובלת משיעורי אובדן גבוהים בהרבה מאשר ארטילריה.
לפיכך, צבאות אוקראינה היו מאבדים 82 מתוך 186 רובי ה-M777 הנגררים מתוצרת אמריקאית, שסופקו בין מאי 2022 לקיץ 2023, כלומר שיעור שחיקה של כמעט 42%. האקדח הצרפתי רכוב על משאית קיסר, שנמסר ב-49 יחידות על אותו לוח זמנים, רשם רק 8 הפסדים, המייצגים שיעור שחיקה של 16%, נמוך יותר מפי שניים וחצי מזה של האקדח האמריקאי, ושווה לזה באופן משמעותי. של Pzh 2000 הגרמנית.
תותח קליבר 52 של הקיסר מסביר, בחלקו, את החוסן הגדול הזה, גם Pzh 2000 הגרמני והקשת השוודי רושמים פחות שחיקה וניתנים להשוואה לתותח הצרפתי. הניידות הגדולה שלו תורמת לכך לא פחות.
לפיכך, לקח לקיסר רק שתי דקות לעמוד בתור, לירות שישה פגזים ולעזוב את נקודת הירי, זמן קצר מדי עבור ארטילריה נגד סוללת הנגד הרוסית. לעומת זאת, לוקח ל-M777 כמעט חמש דקות לעשות את אותו הדבר, עם צוות מיומן מאוד, שנותן זמן למכ"מים נגד סוללות, או אפילו מל"טים רוסיים, לאתר את מקור הירי ולהיכנס.
אפילו ירי מתחת לקזמטים, או ממקומות מוכנים ומוגנים, כבר לא מספיק כדי לפצות על חוסר הניידות של ארטילריה נגררת, בעוד תחמושת אורבת ופגזים מונחים יכולים כעת לפגוע במטרות בדיוק של כמה מטרים, או אפילו פחות.
ניידות, טווח הגעה ודיוק: שלושת המפתחות לאפקטיביות של ארטילריה מודרנית
לכן אין זה מפתיע גנרל ריילי, בדבריו בסימפוזיון הכוח העולמי, הפכו את הניידות, ההגעה והדיוק לשלושת המפתחות ליעילות הארטילריה כיום, ולשנים הבאות.
ההרחבה לא רק מאפשרת לפגוע במטרות בעומק המתקן היריב, אלא היא מאפשרת לעשות זאת תוך הישארות מחוץ לטווח של מערכות ארטילריה מנוגדות, כביכול פחות מתקדמות. לפיכך, מערכות הקיסר האירופיות, Pzh2000 ו-Archer, ותותח קליבר 52 שלהן, יכולות לפגוע במטרות בטווח של 40 ק"מ עם פגזים קונבנציונליים, לעומת 25 ק"מ עבור ה-M109, ה-2S19 Mstas-s או ה-M777.
הדיוק מבטיח שתקבל תוצאה זהה, עם מספר קטן יותר של קונכיות. בנוסף לצריכה נמוכה יותר של מספר הפגזים, שאנו יודעים שהיא אסטרטגית, מערכות אלו יכולות לפנות את אזור הירי מהר יותר, כדי למנוע אש נגד סוללות. לבסוף, די במספר קטן יותר של מערכות ארטילריה כדי להשיג תוצאה דומה, ולמעשה לייצר אפקט מכפיל כוח.
לבסוף, ניידות מציעה גמישות תפעולית רבה לתותחנים, תוך צמצום הזמן שמערכות חשופות לסיכון של סוללה נגדית. ככזה, רוב הקיסרים שהושמדו או ניזוקו באוקראינה נעשו זאת, לא באש ארטילרית, אלא על ידי תחמושת אורבת של Lancet. גם כאן, הניידות פועלת כמכפיל כוח, המאפשר לחלק לפעול ביעילות על פני היקף רחב יותר.
העובדה היא שאם ארטילריה נגררת היא הרבה יותר פגיעה מתותחים מתנייעים, היא נשארה במלאי של צבאות, בשל איכויות ספציפיות מסוימות, כמו יכולת ההקרנה שלה בקלות, לרבות באמצעות כלי טיס, ומעל לכל, בשל תכונות מסוימות. המחיר שלו, הרבה יותר נגיש.
ואכן, ה-M777 עולה פי 4 פחות מה-M109 Paladin, וכמעט פי 6 פחות יקר מ-Pzh 2000. כאשר המסה היא נושא מכריע, כמו באוקראינה, אי אפשר להתעלם מההיבט הכלכלי הזה.
התותח הנישא, יורש המיועד לתותחים נגררים
כדי להגיב לסתירה כפולה זו, תכננה תעשיית GIAT הצרפתית, שהפכה מאז ל-Nexter, אז KNDS-France, את משאית מצוידת במערכת ארטילריה, ה-CAESAR, שמראה היום את כל יעילותו בידי תותחנים אוקראינים.
זאת על מנת לאפשר להחליף את האקדח הנגרר TR-F1 של הצבא תוך שמירה על גמישות השימוש והפחתת עלויות, תוך ביטול חולשותיו, תוך הגברת ניידות רבה, הארכה רבה יותר הודות לצינור 52 קליבר ודיוק יוצא דופן, הודות ל. מחשב בליסטי אינרציאלי חדש המותאם על ידי GPS.
ההצלחה המסחרית והתפעולית של ה-CAESAR, כולל באוקראינה, מוכיחה שהמהנדסים הצרפתים הצליחו לעמוד באתגר הזה, כולל בתחום העלויות, CAESAR בעלות של 4 עד 5 מיליון אירו, קצת יותר מ-M777. , ועדיין זול פי 4 מ-M109 וחסכוני פי חמישה מ-PZH 2000.
הרעיון של האקדח הנישא נלקח מאז על ידי יצרנים רבים, בשוודיה עם הארצ'ר, בגרמניה עם ה-RCH-155, בישראל עם האטמוס, בסין עם ה-PCL-181, ואפילו ברוסיה, עם 2S43 מלווה. ארצות הברית, מצידה, פיתחה את ברוטוס, התייחסות ישירה לקיסר הצרפתי, ללא תכונותיו.
איזה עתיד של ארטילריה של צבא ארה"ב?
לרגל יום העיון הזה, הגנרל ריילי נתן את ההנחיות שננקטו על ידי צבא ארה"ב במונחים של מודרניזציה של הארטילריה שלו, לאחר סיום תוכנית רובי העל של ERCA.
כפי שניתן היה לצפות, הדרך המועדפת כיום מבוססת על פיתוח תחמושת מדויקת חדשה בתוספת הנעה, המאפשרת להגדיל את הטווח והדיוק של כל ירייה, עם החלפת הצינור 39 קליבר של ה-M109, ב-52 צינור קליבר.
היצרנים כבר מוכנים לעמוד בביקוש הזה. לפיכך, BAe, המזוהה עם Rheinmetall, מציעה גרסה של ה-M109A7, הנקראת M109-52, המצוידת בתותח Rheinmetall L52 שכבר מצייד את ה-Pzh2000.
ככל הנראה, הוא התגלה כעמיד במיוחד באוקראינה, עמיד ביותר מפי שלושה ממספר היריות הצפוי, ללא אובדן טווח, דיוק או בטיחות. דרום קוריאה, אבל גם ישראל וקראוס-מאפי ווגמן, יהיו גם הן בשורות, כדי להציע פתרונות מדף לצבא האמריקני.
עם זאת, באותו זמן, הגנרל ריילי הציע שצבא ארה"ב יוכל לפנות גם לפתרון קל יותר ונייד יותר מ-M109 שלו, שנועד להתפתח לצד ה-Stryker 8x8 בתוך חטיבות חי"ר, או יחידות תקיפה.
המפרט הזה יכול להתאים ל-ATMOS הישראלי, אבל גם, ובעיקר, ל-CAESAR הצרפתי, שהפך את הניידות ל-DNA שלו, כחלופה, לא לתותחים מתנייעים, אלא לתותחים נגררים. אז להמשך…
מאמר מ-28 במרץ בגרסה המלאה עד 5 במאי, 2024