MBDA מכין את ה-Aster 15 EC, יעיל פי שניים מה-Aster 15

משפחת טילי אסטר תתרחב בקרוב, עם הגעת ה-Aster 15 EC. טילי הנ"מ הללו, שנכנסו לשירות משנת 2001, היוו מהפכה תרבותית אמיתית בהגנה האווירית. לראשונה, למעשה, תושבי המערב יכלו להסתמך על מערכת לא אמריקאית (או סובייטית) כדי להבטיח הגנה אווירית לטווח בינוני וארוך של האתרים שלהם או ספינותיהם.

טווח אסטר כלל שני טילים. ה-Aster 30, המצויד במאיץ ארוך טווח, אפשר לטיל להגיע לטווח גדול מ-120 ק"מ, ולגובה של 20 ק"מ.

ה-Aster 15 היה קומפקטי יותר, 4,2 מטר לעומת 4,9 מ' וקלה יותר, 310 ק"ג לעומת 450. למרות ששמר על יכולת התמרון הקיצונית של משפחת אסטר, ומחפש מכ"ם פעיל ביעילות גבוהה מאוד, ניתן לו רק שיש לו טווח גדול מ-30 ק"מ, אולם 45 ק"מ מוזכר לעתים קרובות על ידי העיתונות המומחית.

באותה תקופה, טילים אחרים לטווח בינוני השיגו רק טווח נמוך יותר, 42 ק"מ ל-9M37 Buk הרוסי, 40 ק"מ ל-ESSM האמריקאי ו-30 ק"מ ל-NASAMS הנורבגי.

מאז, מערכות אלו התקדמו בצורה משמעותית, וכולן מגיעות לטווח של 50 ק"מ, כולל ה-ESSM, NASAMS וה-Iris-t SLM הגרמנית, לפעמים יותר, 70 ק"מ עבור טיל ה-9M37 של ה-Buk-M3. לכן היה צורך שה-Aster 15 יתפתח, כפי שעשה האסטר 30 עם בלוק 0, בלוק 1 ובלוק 1NT. זה בדיוק מה ש-MBDA מוקדש כעת.

Meta-Defense חוגגת 5 שנים להיווסדה!

- 20% במנוי הקלאסי או הפרימיום שלך, עם הקוד Metanniv24

אני מנצל את זה !

המבצע תקף בין ה-10 ל-20 במאי למנוי מקוון של מנוי קלאסי או פרימיום חדש, שנתי או שבועי באתר Meta-Defense.

ההתנהגות המצוינת של משפחת אסטר מול המל"טים והטילים החות'ים

למרות שנכנס לשירות ב-2001, לטיל אסטר מעולם לא היה ניסיון קרבי, עד ההתקשרויות בים האדום החל בסוף 2023 נגד מל"טים חות'ים וטילים נגד ספינות, ובאוקראינה נגד טילים ומזל"טים. רוסים.

הטיל האירופי הראה, עד אז, איכויות יוצאות דופן, אך במהלך ירי ניסויים ותרגילים, כולל בינלאומיים, בפרט הנוגעים לגרסאות הימיות על גבי פריגטות ומשחתות של הצי הצרפתי, האיטלקי ואפילו הבריטי.

עם זאת, בהיעדר יכולת להסתמך על התווית "Combat Proven", וגם לא על עדיפותה של יצרנית הטילים האירופית בתחום טילי הנ"מ ארוכי הטווח, לאסטר התקשתה מאוד להתבסס בתחרויות בינלאומיות, במיוחד נגד אמריקן פטריוט, SM-2 ו-ESSM.

ככזה, השימוש האינטנסיבי שנעשה בפריגטות אסטר של הצי המלכותי, הצי הלאומי והמרינה מיליטאר נגד מל"טים וטילי שיוט החות'ים, עם אחוזי הצלחה מצוינים, מסמן שינוי קיצוני בתדמית הטיל בזירה הבינלאומית. .

זה נכון במיוחד מאז שהפריגטה הצרפתית אלזס הפכה להיות הספינה האירופית הראשונה שיירטה בהצלחה לא אחד, אלא שלושה טילים בליסטיים נגד ספינות, המניע את האסטר לאותה רמה כמו ה-American Patriot PAC ו-SM-6.

טיל ה-Aster 15 EC ישתלט על ה-Aster 15 ב-2030

כדי להגיב לאבולוציה של האיום, ושל התחרות, התחייבה MBDA לפיכך, בשנת 2023, לפתח גרסה חדשה של Aster 15. הטיל הזה, ששמו Aster 15 EC, חייב להיכנס לשירות בשנת 2030, תחילה על סיפון 4 מערכות SYLVER 43 של נושאת המטוסים הצרפתית שארל דה גול, לרגל ההשבתה הטכנית הגדולה השלישית והאחרונה של הספינה, לפני שיוצב על פריגטות צרפתיות .

Les données concernant les performances du nouveau missile sont, pour l’heure, parcellaires. Selon MBDA, celui-ci sera doté d’une portée deux fois plus importante à celle de l’Aster 15, au-delà de 60 km, remettant le missile dans la tranche haute des missiles à moyenne portée. Les autres capacités du missile, notamment son autodirecteur, évolueront également, pour répondre à l’évolution des menaces et de leurs capacités de défense.

On peut penser, par ailleurs, qui si l’Aster 15 voit sa portée accrue, ce peut aussi être le cas, par transitivité, de l’Aster 30, tout comme les évolutions qui seront apportées à l’autodirecteur de l’un, le seront à celui de l’autre.

D’autre part, si la portée de l’Aster 15 EC est doublée vis-à-vis de l’Aster 15, on peut supposer que ce sera aussi le cas de son plafond, qui devrait aisément atteindre, dans ce cas, les 18 km, permettant potentiellement au missile d’être employé contre des cibles à haute altitude, peut-être, même, contre des missiles balistiques en phase finale, profitant, là encore, de l’expérience acquise sur l’Aster 30 dans ce domaine.

MBDA צופה עניין מחודש באסטר בעקבות הופעות בים האדום

Qu’il s’agisse de répondre aux besoins en Ukraine, à la montée en puissance des armées françaises et la constitution de réserves opérationnelles, et de satisfaire la demande export, MBDA est appelé, aujourd’hui, a considérablement accroitre la production de ses missiles, en particulier des Aster, Mistral 3 et des Akeron antichars.

Il y a quelques jours, le ministre de la Défense français, Sébastien Lecornu, a même agité la menace de la réquisition, pour que le missilier français, et surtout son réseau de sous-traitance, augmentent les cadences de production du missile Aster, et le volume des stocks de production, afin de garantir une activité industrielle soutenue et ininterrompue.

Cette augmentation des cadences de production est d’autant plus cruciale, que les autorités françaises comme le missilier, anticipent un regain d’intérêt pour ce système d’arme, face à l’augmentation de la demande mondiale, aux risques qui entourent la production américaine, ainsi que les performances démontrées en mer Rouge et en Ukraine, y compris contre la menace balistique.

Cet aspect n’a d’ailleurs pas échappé à Raytheon et Lockheed Martin, qui produisent le Patriot, mais aussi l’ESSM et les SM-2 et SM-6. Les industriels ont, en effet, publié coup sur coup, deux articles dans le site DefenseNews.com, faisant l’apologie du Patriot, le premier concernant ses performancesלְהָבִיא face au Kinzhal russe, le second pour vanter les capacités de production industrielle américaine autour de ce système.

שוק אירופאי שנחסם על ידי יוזמת Sky Shield הגרמנית

Les deux géants américains savent, en effet, que les systèmes Aster, qu’il s’agisse du SAMP/T Mamba terrestre, comme du PAAMS naval, souffraient jusque-là d’un déficit d’image face aux systèmes américains concurrents, efficacement travaillé par les industriels et relais d’opinions US, y compris en Europe.

Le SAMP/T Mamba avait pourtant des coûts très attractifs, et des capacités antiaériennes et antibalistiques comparables, parfois supérieures, à celles du Patriot, avec notamment un radar offrant une couverture à 360°, contre 120° pour le Patriot jusqu’à l’arrivée prochaine du radar AN/MPQ-65. Pourtant, le système n’a jamais trouvé preneur, en dehors de la France et de l’Italie, en tout cas, jusqu’à présent.

Depuis quelques mois, toutefois, le système livré à l’Ukraine par Rome et Paris, et les Aster 15 et 30 des frégates et destroyers européens, ont largement montré leur grande efficacité, contre un vaste nombre de cibles différentes, allant du drone d’attaque au missile balistique, en passant par les missiles de croisière antinavires ou supersoniques.

MBDA, comme Eurosam, la coentreprise formée par MBDA, Thales et Leonardo, qui construisent les Aster et les Mamba, sont dorénavant en position de force, pour tenter d’imposer le système, y compris en Europe.

Il faudra, néanmoins, pour y parvenir, obtenir de Berlin que le SAMP/T rejoigne le programme européen European Sky Shield Initiative, lancé par Olaf Scholz en 2022, et qui rassemble déjà 20 pays, et devrait prochainement en compter 22 avec l’arrivée de la Grèce et de la Turquie.

Dans ce domaine, l’arrivée de l’Aster 15 EC, ne va pas simplifier la tâche aux négociateurs français et italiens. En effet, avec une portée étendue à plus de 60 km, le missile surpasse très nettement l’IRIS-T SLM allemand, qui n’atteint que 40 km, qui doit justement devenir le pilier de l’ESSI, alors que l’Aster 30 a démontré son efficacité antibalistique, et que l’Aster Block 1NT arrive pour surpasser le Patriot PAC-3 dans ce domaine.

Il se pourrait bien, dans ces conditions, que le Mamba franco-italien, une fois avalisé au sein de l’ESSI, s’impose rapidement comme un standard européen, au plus grand dam de Berlin et des États-Unis, pour qui l’initiative constituait un marchepied très efficace pour faire main-basse sur la défense antiaérienne européenne.

On imagine bien, dans ces conditions, le manque d’enthousiasme des allemands, et le lobbying américain, pour prévenir l’arrivée de la France et de l’Italie, et surtout du SAMP/T Mamba et de l’Aster, au sein du programme ESSI.

מאמר מה-11 באפריל בגרסה המלאה עד ה-19 במאי