עד לפני שנתיים, מערכות ההגנה האווירית האירופיות, בפרט טווח אסטר מה-MBDA הצרפתי, וה-IRIS-T SLM מהדיהל הגרמנית, נתפסו לעתים קרובות בזירה הבינלאומית כמערכות בעלות ביצועים נמוכים יותר מאשר מקבילות אמריקאיות, רוסיות. או מערכות ישראליות.
שלושתם יכלו, למעשה, להסתמך על חוויות לחימה מוצלחות יותר או פחות, שלעתים מוצגות בחוכמה כדי להפוך אותן לאטרקטיביות ותחרותיות יותר ממה שהן באמת.
אולם, בחודשים האחרונים, התפיסה הזו התפתחה במידה ניכרת, בשל התוצאות היותר משכנעות שהושגו על ידי מערכות נ"מ מעוצבות באירופה, בין אם באוקראינה עבור ה-Iris-T SLM וה-SAMP/T Mamba, או בים האדום, עבור טילי אסטר 15 ו-30, מה שפותח את הדרך לתחרות תזזיתית בין שתי המערכות הללו באירופה.
Sommaire
Meta-Defense חוגגת 5 שנים להיווסדה!
- 20% במנוי הקלאסי או הפרימיום שלך, עם הקוד Metanniv24
המבצע תקף בין ה-10 ל-20 במאי למנוי מקוון של מנוי קלאסי או פרימיום חדש, שנתי או שבועי באתר Meta-Defense.
תחרות Iris-T SLM נגד אסטר 15/30 באירופה
שתי המערכות האירופיות נפגשות היום, בעניין מחודש ומתעקש, בזירה הבינלאומית וגם באירופה. עם זאת, נראה שה-Iris-T SLM הגרמני יעיל הרבה יותר, מבחינה מסחרית, מהממבה הצרפתית-איטלקית והאסטר 15/30.
ואכן, בעוד שהיא מוצעת רק מאז 2019, היא כבר רשמה שש הזמנות בינלאומיות, כולל חמש באירופה: גרמניה, אוסטריה, אסטוניה/לטביה, סלובניה ושוודיה. לעומת זאת, ה-SAMP/T Mamba הצרפתית, המוצעת מאז 2009, נמצאת רק בשירות באירופה בצבאות של שני המעצבים שלה, בעוד שרק סינגפור רכשה את המערכת בזירה.
הטיל הצרפתי, לעומת זאת, חדר ביעילות רבה יותר לשוק אחר, זה של טילי קרקע-אוויר ימיים. ואכן, כיום היא מציידת לא פחות מ-46 יחידות שטח גדולות, נושאות מטוסים, משחתות, פריגטות וקורבטות, בתוך תשעה כוחות ימיים, כולל שלושת הציים הצבאיים החזקים ביותר באירופה (צרפת, איטליה ובריטניה).
הדומיננטיות הימית הזו של האסטר עלולה להתערער בקרוב, בעוד דיהל הודיעה שהיא מפתחת גרסה ימית של ה-SLM שלה טווח בינוני וטווח ארוך SLX, מתחרה ישיר לאסטר 30.
ברור, מלחמה מסחרית אדירה מתבשלת היום בין Aster של MBDA לבין IRIS-T SL של Diehl, ונראה שכמה אלמנטים נותנים את היתרון למערכת הגרמנית, במיוחד באירופה.
טווח Aster של MBDA: חלוץ טכנולוגי המטלטל את ההגמוניה האמריקאית
עם זאת, בתחרות זו, Aster של MBDA יכול להסתמך על נכסים רבים. הראשון הוא לא אחר מאשר הביצועים המוכחים של המערכת, ושל מגוון הטילים המחמשים אותה. אם ה-Aster 15, עם טווח של 30 עד 45 ק"מ, תלוי במקורות, היא מתחרה ישירה ל-IRIS-T SLM ול-40 ק"מ שלה, ה-Aster 30 עולה על 120 ק"מ, ולכן היא מוצבת כחלופה ל- פטריוט אמריקאי.
בנוסף, לאסטר יש, כאמור, גרסה ימית מלאה עם מערכת PAAMS, בעלת מערכות שיגור אנכיות משלה, ה-SYLVER, ותואמת למספר רב של מכ"מים ומערכות הנחייה.
טווח Aster כולל גם גרסאות ייעודיות ללוחמה אנטי-בליסטית אנדואטמוספירית, Aster Block 1 ובלוק 1NT, האחרון נכנס לשירות השנה. היעילות של אסטר נגד כל סוגי המטרות האוויריות, כולל טילים בליסטיים, הוכחה בחודשים האחרונים, עם שיעורי יירוט מוצלחים מאוד.
מנקודת המבט של הבסיס המותקן, ה-Aster מסתמך על 22 מערכות SAMP/T Mamba, ו-46 ספינות שטח המיישמות אותו, בעוד ש-20 ספינות אחרות (5 צרפתים ושלושה FDIs יווניים, 8 PPA ו-2 DDx איטלקים, 2 PPAs אינדונזיים ) בהחלט יהיו להם בחודשים ובשנים הקרובות.
במונחים של התפתחויות עתידיות, MBDA הודיעה לאחרונה, הפיתוח של ה-Aster 15 EC, עם טווח הארוך ליותר מ-60 ק"מ, מה שיאפשר לטיל להישאר, מבחינת ביצועים, בראש טווח טילי הנ"מ לטווח בינוני.
4 היתרונות של Iris-T SL מבית Diehl לבסס את עצמו באירופה
הרבה יותר עדכניות, מערכות Iris-T SL מבית Diehl, רחוקות מלהיות מסוגלות להסתמך על טווח ובסיס מותקן נרחב כמו משפחת אסטר. עם זאת, למרות שהוא מוצע רק מאז 2019, משפחת IRIS-T SLS/M כבר מציגה פנקס הזמנות מוצק, ומסוכם, ל-35 מערכות, מתוכם רק שישה נועדו לצבאות הגרמנים.
היתרונות של ה-Iris-T SL על פני האסטר, לעומת זאת, אינם טכנולוגיים ואינם מבצעיים, שתי המערכות הראו יעילות דומה בלחימה, בעוד לאסטר יש טווח רחב בהרבה. אלה נמצאים באסטרטגיה מסחרית גרמנית יוצאת דופן, שנועדה לבסס את עצמה תחילה באירופה, אחר כך מעבר, ובנויה על ארבעה עמודים.
טווח שלם ומשולב, החל מ-SHORAD Canon ועד טילים היפרסוניים נגד טילים
אם כיום משפחת Iris-t SL מורכבת משני טילים בלבד, Iris-T SLS לטווח קצר (12 ק"מ) ו-Iris-t SLM לטווח בינוני (40 ק"מ), דיהל פועלת להרחבתה במהירות, עם פיתוח של IRIS-T SLX לטווח ארוך (80 ק"מ), כמו גם IRIS-T HYDEF, עם טווח של 100 ק"מ, ומעל לכל תקרה של 50 ק"מ.
תוכנן כחלק מתוכנית HYDEF האירופית בראשות ספרד, ה-Iris-T HYDEF נועד ליירט רחפנים היפרסוניים במהלך שלב התמרון האטמוספרי שלהם.
בנוסף, תקרת 50 ק"מ של הטיל תאפשר לו ליירט, במעבר, טילים בעלי מסלול חצי בליסטי, כמו איסקנדר-M הרוסי או הקינזהל, המהווים היום בעיה בהגנה נגד מטוסים ואנטי-בליסטיים. .
בנוסף, דיהל הודיעה כי היא עובדת על גרסה ימית של ה-Iris-T SLM, בעוד שטילים עתידיים, כולל ה-Iris-T SLX, וכנראה ה-Iris-T HYDEF, יידחו באופן שיטתי, גם הם, ב- -גרסת לוח.
לבסוף, יצרנית הטילים הגרמנית, כמו מומחה המכ"מים הנסולדט, המייצרת את המכ"ם 3D TRML-4D עבור ה-Iris-T SLM, משתתפת, יחד עם Rheinmetall, בתכנון הצריח הנ"מ Skyranger החמוש ב-30 או 35 מ"מ תותח.
זהו הימור בטוח, אם כן, כי מערכות Iris-T ו-Skyranger יהיו משלימות ומשולבות, מה שמאפשר להציע מגוון רחב במיוחד החל מתותח SHORAD, ועד לטיל האנטי-בליסטי ההיפרסוני הגבוה באנדאטמוספירה, בגישה ייחודית במערב.
טווח שנועד להשלים את ההיצע האמריקאי, מבלי לחדור אליו
דיהל מקפידה מאוד, בפיתוחיו, ובמיוחד בתקשורת, לא לחדור לגבולות של מערכות קרקע-אוויר אמריקאיות או עיליות. יתרה מכך, ההשלמה של המערכות הגרמניות והאמריקניות מודגשת בכל מקום אפשרי.
לפיכך, ה-Iris-Ts הימי יתוכננו להתקיים על גבי ה-Mk41 VLS האמריקאי, המודול הטקטי הקצר יותר, עבור גרסאות ה-M וה-S, ומודול התקיפה, המיועד לשאת טילים ארוכים יותר כמו הטומהוק, ה-LRASM. כמו SM-3 ו-SM-6, עבור IRIS-T HYDEF.
בתחום זה, ה-IRIS-T SLM/X הימי מוצג כחלופה, במיוחד לגבי ספינות המשתמשות בגרסאות של טיל SM-2 או ESSM שאינן מיוצרות עוד, כפי שקורה עם פריגטות גרמניות בדרגת הסן.
כך גם בתחום היבשתי, ה-Iris-T מוצג באופן שיטתי כמשלים לפטריוט האמריקאי, במיוחד לפטריוט PAC-3 MSE, שנבחר על ידי מספר כוחות מזוינים אירופיים בשנים האחרונות.
אסטרטגיה מסחרית מלמטה למעלה להסתמך על בסיס מורחב
כדי לציין את ההשלמה הזו, יעילה במיוחד עם צבאות אירופה, המצוידים לרוב במערכות נ"מ אמריקאיות, ולהימנע מסבל נָדִיב חסימה מתעשיינים, צבאות ומשרד החוץ של ארה"ב, דיהל פיתח אסטרטגיה מסחרית שניתן לתאר כ-bottom-up.
מטרתה, למעשה, למקם את IRIS-T SLM כמערכת נגישה לטווח בינוני, ולפיכך משלימה לפטריוט או ל-SM-2/SM-6, במטרה, לאחר מכן, להפוך את תנועת לקוחותיה לשוק יוקרתי. , עם הגעת ה-SLX ואז ה-HYDEF, אבל גם על ידי הרחבת בסיס SHORAD, עם ה-Skyranger או אפילו ה-SLS.
למעשה, ברגע שצבא יצטייד ב-Iris-T SLM, יהיה לו בהמשך כל עניין בשאלות של שיתוף פעולה בין מערכות, ולפיכך חיסכון בתקציב ובמשאב אנושי, כדי להרחיב את ה-Iris-T שלו או טווח דומה לו. כולל בהדרגה.
האסטרטגיה המסחרית הזו היא גם ההיפך הגמור מזו שיושמו על ידי MBDA, Eurosam והטכנוספירה הצרפתית-איטלקית אסטר, שתמיד הציגו מערכות אסטר כחלופות למערכות אמריקאיות (Patriot, SM-2, ESSM) או רוסית (S-400, בוק).
יוזמת Sky Shield האירופי להפוך את טווח ה-Iris-T לסטנדרט להגנה אווירית אירופאית, וגרמניה למרכז העניינים שלה.
לבסוף, ומעל לכל, IRIS-T SL ודיהל יכולים להסתמך על תמיכה יעילה במיוחד מהממשלה הפדרלית הגרמנית, באמצעות יוזמת Sky Shield האירופי.
הושק על ידי אולף שולץ באוגוסט 2022, כמה חודשים לאחר תחילת המלחמה באוקראינה, הוא מציע ליצור רשת הגנה אירופאית נגד מטוסים ואנטי-בליסטית.
כדי למשוך את שותפיה האירופים, ברלין בנתה את היוזמה שלה על שלוש מערכות משלימות, IRIS-T SLM לטווח בינוני, ה-Patriot PAC עם יכולות אנטי-בליסטיות ארוכות טווח ואנדאטמוספירה, ומערכת החץ הישראלית 3, המיועדת לאנטי-בליסטית. יירוט אקסאואטמוספרי.
לכל אחת מהמערכות הללו יש תפקיד מסחרי ספציפי במודל זה. החץ 3, שנרכש אך ורק על ידי גרמניה בכמעט 5 מיליארד אירו, אמור להבטיח הגנה אנטי-בליסטית אקסאואטמוספירה המכסה את כל מדינות אירופה המשתתפות ביוזמה.
העובדה שהחץ 3 תוכנן ליירט מטוסי MRBM ו-IRBM איראניים, בעוד שרוסיה משתמשת רק ב-SRBM ו-MRBM עם מסלולים חצי בליסטיים, ו-ICBM ו-SLBM, כולם מחוץ לחלון היירוט של המערכת, היא רק משנית.
ה-Patriot PAC מאפשר למשוך את חמש מדינות אירופה שכבר מיישמות את מערכת הנשק היקרה אך היעילה הזו, ובעיקר להבטיח את תמיכתה של וושינגטון והתעשייה האמריקאית, הרואה בה אמצעי לקדם את מערכת הנ"מ שלה באירופה. .
IRIS-T SLM, מצדו, מהווה את ציר הטכנולוגיה של ה-ESSI, או המכנה המשותף הנמוך ביותר שלו, כך שכדי להשתתף ביעילות ביוזמה, מדינות יצטרכו בהחלט לרכוש את המערכת הזו. עם 22 מדינות אירופיות (+ טורקיה) שכבר הצטרפו ל-ESSI, ברלין סיפקה לדיהל שוק שבוי יוצא דופן, מה עוד, בתמיכת ארצות הברית.
כפי שהוזכר לעיל, ברגע שצבאות אירופה יצוידו ב-IRIS-T SLM, יהיה להם כל אינטרס להישאר בטווח הזה, כדי להרחיב את היכולות שלהם, בין אם בתחום SHORAD עם ה-Skyranger, ביירוט לטווח ארוך עם IRIS -T SLX, או ביירוט אנדואטמוספרי, עם IRIS-T HYDEF. כל עוד ESSI מתרחבת מבחינה טכנולוגית למערכות ימיות, אנו יכולים לצפות שאותו הדבר יהיה נכון לגבי רוב הציים האירופיים.
סיכום
כפי שאנו יכולים לראות, אם משפחת IRIS-T SL מדיהל היא ללא ספק מערכת נשק יעילה, היא מסתמכת, מעל הכל, על אסטרטגיה אדירה של כיבוש תעשייתי ומסחרי, להשתלט על ההגנה נגד מטוסים ונגד טילים אירופיים , עם גרמניה במרכזה.
מול הגל הממשמש ובא הזה, למשפחת אסטר הצרפתית-איטלקית יש בהחלט נכסים להציע, במיוחד באמצעות האפקטיביות המבצעית הנרחבת והמאושרת שלה, כולל בתחום האנטי-בליסטי.
עם זאת, בהחלט יהיה צורך, עבור MBDA, Eurosam ובמיוחד עבור פריז, לשנות את האסטרטגיה המסחרית שלהם, לקוות להכיל את האסטרטגיה הגרמנית, בעוד שלברלין אין שום עניין לפתוח את ה-ESSI למערכות אחרות במיוחד לאסטר, היריבה העיקרית שלה באירופה.
מערך תחזיות שאפתני ומוצק, במקום התפתחויות חוזרות לפי דרישה, שיתוף פעולה בינלאומי המפגיש, מעבר לצרפת ואיטליה, מדינות אירופיות אחרות, כמו בריטניה הגדולה ופולין, על ידי חיבור בין מערכות ההגנה שלהן, והשילוב, באסטר טווח, של מערכות SHORAD וטווח קצר (Rapid Fire, MICA VL NG, CAMM, Dragon Fire וכו') בהווה ובעתיד, בהחלט יאפשר להגיב לאסטרטגיה הגרמנית הזו, ואפילו, אולי, לנסח אותה אשם.
עדיין חייב להיות, במשותף, רצון פוליטי, רצון תעשייתי ותמיכת הצבאות, בידיעה שכאן, עצם הקיימות של גזרת טילי הנ"מ הצרפתית מונחת על כף המאזניים.
בהיעדר תגובה, יכלה האחרונה לראות את סיכוייה מתפוגגים לנוכח אסטרטגיה מסחרית יעילה ורצונית יותר מצד גרמניה, כפי שהיה לפני כמה עשורים, בכלי רכב משוריינים בשטח ועוד. לאחרונה, בזה של טילים נגד טנקים.
מאמר מ-16 באפריל בגרסה המלאה עד 18 במאי, 2024