Constellation, F-35...: האם תוכניות ההגנה של ארה"ב מושפעות מפרט יתר?

- פרסומת -

מחליף משחק, Wunderwaffen... מאז תחילת הסכסוך באוקראינה, נעשה שימוש במונחים אלה לעתים קרובות, הן כדי לציין הגעת נשק חדש שסופק על ידי בעלות ברית מערביות, והן כדי להתייחס לתוכניות הגנה חדשות של ארה"ב או בעלות ברית.

נכון שלדמיון טנק, מטוס, מזל"ט או טיל חדשים, עדיפים כל כך על ציוד קיים אחר, כדי לייצג, כשלעצמו, יתרון מבצעי בולט, זה משהו שצריך לפתות. במיוחד עבור תסריטאים הוליוודיים שהשתמשו בו כמגרש ללהיטים גדולים רבים, כמו Firefox או The Hunt for the Red October.

התחושה הזו מוצאת את שורשיה בהטבות המאוד ממשיות שניתנו לצבאות האמריקאים על ידי התוכניות הגדולות של תחילת שנות ה-70, שהולידו, בין היתר, את טנקי אברמס, מסוק האפאצ'י, הפטריוט, SM-2 וטילי טומהוק. , ה-F-15, F-16 וה-F-18, כמו גם מטוסי-העל נימיץ, ה-SSN לוס אנג'לס ומשחתות ארלי ברק.

- פרסומת -

מאז היא התפתחה לקראת הטיה של מפרט יתר סביב התכנון של תוכניות ציוד הגנה אמריקאיות חדשות, אשר כיום פוגעות ברצינות במודרניזציה של הצבאות האמריקאים, מול תחום הרבה יותר פרגמטי של סין ורוסיה.

פריגטות קונסטלציה: רק 15% מה-FREMM האיטלקי, באיחור של 3 שנים ו-50% יותר יקר

בנושא זה, הצי האמריקני כבר, כביכול, נגע בהשלכות של ההטיות הטכנולוגיות המוגזמות הללו בתכנון ספינותיו במשך שנים רבות. לפיכך, היא הוציאה 21 מיליארד דולר על תוכנית המשחתות הכבדות של Zumwalt, שאמורה לתת יתרון מכריע במונחים של עליונות פני השטח הימי, במיוחד הודות לתותחים ארוכי הטווח החדשים שלה 155 מ"מ.

שתי תוכניות הגנה אמריקאיות כושלות: ZUmwalt ו-LCS
תוכניות LCS ו-Zumwalt היו שתיהן מסומנות בעודף שאיפות ומפרטים טכנולוגיים, מה שהוביל להתפוצצות של עלויות ומבוי סתום.

בסופו של דבר, נבנו רק 3 ספינות, ללא התותחים האמורים, עבור פוטנציאל תפעולי נמוך יותר מהארלי בורק המסורתי יותר ופי 2,5 פחות יקר. אפילו אם הזומוולטים יחליפו היום את התותחים חסרי התועלת שלהם בטילים היפרסוניים, תוכנית זו פגעה קשות במודרניזציה של צי השטח האמריקאי, שנמצא כעת במתח.

- פרסומת -

זה היה בדיוק אותו הדבר עם התוכנית Littoral Combat Ships, או LCS. ספינות אלו, באמצע הדרך בין ה-OPV, הקורבטה והפריגטה, היו צריכים להיות מצוידים במודולי לחימה המאפשרים להתאים את יכולות הספינה למשימה, בין אם מדובר בלוחמת מוקשים, לוחמת שטח, לוחמה נגד צוללות או תמיכה ו ריבונות.

שוב, זה היה כשל טכנולוגי כואב ויקר, ומתוך 32 הספינות שנבנו, ביותר מ-600 מיליון דולר ליחידה, כדי להחליף את פריגטות OH פרי שהוצאו משירות ב-2014, ואת ציידי המוקשים הנוקמים שנסוגים כעת, בסביבות עשר כבר, או יבוטלו בקרוב מהשירות, בשל היעדר פוטנציאל תפעולי מותאם לצרכים.

מול שני הכישלונות הללו, חיל הים האמריקני התחייב, בשנת 2017, לבנות צי פריגטות קל יותר, ובעיקר חסכוני ומהיר יותר לבנייה, מהמשחתות הבורק. כדי להאיץ את התהליך ולהוזיל עלויות, הבחירה נפלה על דגם FREMM מבית Fincantieri האיטלקית, פריגטה רב-תכליתית במשקל 6 טון שנועדה לענות על צורכי הצי האמריקני, במינימום שינויים, כדי לאפשר כניסה לשירות. משנת 000.

- פרסומת -
שיעור ברגמיני של FREMM
לפריגטות Constellation ובגמיני יהיו בסופו של דבר רק 15% רכיבים משותפים, מה שמטיל ספק לגבי הערך של בחירת דגם מדף עבור הצי האמריקני.

במקרה של הביקורת שהוזמנה על ידי SECNAV (מזכיר חיל הים), קרלוס דה טורו, ובראשם הצי האמריקני, בנוגע לקשיים בהם נתקלה התעשייה הימית האמריקאית, נראה היה שהפריגטה USS Constellation, היחידה הראשונה של המחלקה, שבנייתה מגיעה זה עתה החלה ב- מספנות Fincantieri Marinette, לא ייכנסו לשירות עד 2029, כלומר עם מועדים כמעט מוכפלים בהשוואה ללוח הזמנים הראשוני.


LOGO meta defense 70 מחקר ופיתוח ביטחוני | ניתוח הגנה | בניית מטוסים צבאיים

נותרו לקרוא 75% מהמאמר הזה,
הירשם כדי לגשת אליו!

לס מנויים קלאסיים לספק גישה ל
מאמרים בגרסתם המלאהו - ללא פרסום,
החל מ-6,90 €.


הרשמה לניוזלטר

הרשמה ל- ניוזלטר Meta-Defense לקבל את
מאמרי האופנה האחרונים יומי או שבועי

- פרסומת -

להמשך

רשתות חברתיות

מאמרים אחרונים