西側攻撃に対するシリアDCAのパフォーマンスの低さについてどう考えるべきでしょうか?

フロランス・パルリ国軍大臣とルコアントル軍参謀総長が行った記者会見で、フランス軍が発射したミサイルはすべて目標に到達したと述べた。何も傍受されていませんでした。同氏は、自身の情報によると、英国と米国が発射したミサイルもすべて目標に命中したと付け加えた。

非常に多くのミサイルを迎撃したというシリア人とロシア人の公式声明のほかに、撃墜されたとされるミサイルの残骸の前でポーズをとっているシリア兵士の写真が示されているが、それはロシアのAA-8アブラムシ・ミサイルであることが判明している。それは明らかです シリアの対空防御は輝かなかったそのパフォーマンスによって。ロシアの対空防御システムの性能について何が推測できるでしょうか?

シリアは現在、対空防衛システムが最も集中している国の一つであり、ロシア軍が運用する400基のS-300中隊と1基のS-XNUMX中隊が、不特定の数の砲台によって支援されている。そして約XNUMXのPantsir-XNUMX短距離防御システム。

攻撃前にロシアとシリアが暴言を吐いたにもかかわらず、これらのシステムは西側軍が発射したミサイルを迎撃しなかった。この事実はいくつかの要因で説明されます。

  1. ロシア軍はこの攻撃から「離れて」立っており、ロシアのミサイルは西側のミサイルを迎撃しようとしなかった。 
  2. シリアの対空システムのうち、巡航ミサイルを迎撃する能力を持っていたのは、ロシアからバシャール・アル・アサド軍に納入された約40機のパンツィル1だけだった。これを行うには、保護対象の周囲にそれらを配置する必要があります。シリア軍に損害がなかったことや西側のミサイルが撃墜されたことは、これらのシステムが目標を守るために配備されていなかったことを示している。
  3. ロシアは英米軍を探知したがフランス軍は探知できなかったと主張しており、フランスの介入がシミュレーションされたことを示唆しているが、これは明らかにグロテスクである。しかし、フランスの攻撃のプロファイルは、 Rafale、安全な距離から発射されたステルスSCALP EGとMdCN巡航ミサイルは、ロシアのレーダーがフランスの攻撃を探知し追跡することを可能にしなかった。確かに、 Rafaleは、SCALP ミサイルとキャニスターを装備していても、正面レーダー面が減少しているため、デバイスがミサイルを発射するのに十分な距離まで接近し、検出されることなく帰還することができます。 SCALP EG はレーダーや赤外線の影響も非常に軽減されています。到着を隠すために地形を利用したかすかな飛行経路に関連して、レーダー裁量に最適化されていないイギリスのトルネードやアメリカのB1-Bランサーとは異なり、ロシアのレーダーが何も検出しなかった可能性が非常に高いです。

したがって、私たちはこのストライキから何を教訓として得ることができるでしょうか?

一方で、シリアが自国の化学物質拠点を保護せず、避難さえしたため、西側諸国がわずかな抵抗も示さずに攻撃を許したことがわかっています。また、西側諸国、特にフランスが、望むときにシリアを攻撃できる能力を実証し、説得力のある作戦結果をもたらしていることも我々は知っている。欧米のデバイス、特に Rafale フランス人よ、彼らが実際にロシアのレーダーによって探知されたかどうかを知ってください。おそらく決して公開されることのない情報。

さらなる

すべて

リゾー・ソシャウ

最新の記事

メタ防衛

無料
VIEW