西側諸国は自らの軍事的脆弱性を認識しているのだろうか?

国会国防委員会の公聴会で、陸軍教義・指揮センターの司令官であるファコン将軍は、フランス軍と同盟軍、そしてそれらを支配する政治家に対して必要な認識を強調した。 技術国家間の大規模な関与の可能性が戻る、高強度エンゲージメントと呼ばれます。同氏は、シリア、イラク、特にドンバスでの交戦に関する例を挙げて自身のデモを支持した。ドンバスでは、ウクライナ軍はロシア当局によって人員と装備を整えられた分離主義勢力と4年間にわたって対峙している。

このサイトの出版物を定期的にチェックしている人にとっては、フランスの将校の宣言は驚くべきことではないでしょう。実際、ここ数年、ロシアや中国などの国々は、武力紛争の際に西側軍に対して優位に立つことができるよう、軍隊とその教義を大幅に進化させてきました。この取り組みの特徴は、通常軍の強化、装備の近代化、演習と訓練演習の増加、敵対者(この場合はアメリカ軍とアメリカ軍)に対して決定的な優位性を獲得することを目的とした新技術と兵器システムの開発である。彼らの同盟者たち。これらの技術としては、S400 システムや将来の S500 対空システム、対艦要塞システム、キンジャールやジルコン ミサイルなどの極超音速兵器、長距離空対空などのアクセス拒否技術を挙げることができます。 R37Mのようなミサイル。同時に、ロシアの機甲戦力と中国の海軍という、積極的なパワーバランスを確立するために通常戦力も強化されている。最後に、両国は新型弾道ミサイルや極超音速大気圏再突入グライダーによる核抑止力の強化に注力した。 

同時に、西側諸国は依然としてレバントとサハラ以南のアフリカへの介入に集中しており、軍隊は依然として防衛力の重要な部分を混乱させるという唯一の利点を持つ「平和の利益」の惰性に直面していた。ヨーロッパ諸国の。

フランスでは、2013 年の国防白書だけでなく、2017 年の戦略レビュー、さらには LPM 2018 ~ 2025 年までが、世界的な地政学的展開の現実を無視している、あるいは無視したいと考えているこれらのパラダイムから借用されたものである。白書では完全に無視されているが、依然として国防組織の枠組み文書であるにもかかわらず、「高強度」リスクは戦略的レビューによって最小限に対処され、LPMは国防資源の増加をフランスの資本増強に集中させる。投射部隊、重戦闘部隊(戦車、装甲自走砲、戦闘ヘリコプター、爆撃機など)は、少なくとも国家投資によって対処される。

残念ながら、フランスのケースはヨーロッパで孤立したものではありません。西ヨーロッパ人の大多数は紛争のリスクが増大していることをまったく認識しておらず、実際、西ヨーロッパの政治的代表者も同様です。ベルギーでは、政治階級のかなりの部分が、国の社会的ニーズを考慮すると、新しい航空機を取得するコストが高すぎることを考慮して、ベルギー航空のF16を置き換える必要性に疑問を抱いています。ドイツでは、アンゲラ・メルケル首相率いるCDUと同盟を結んだSPDは、それでもなお資金を切実に必要としており、我々が認めたいよりもはるかに大きな需要を抱えている軍隊への国防資金の大幅増額に断固反対した。ポピュリズム的なイタリア新政府はすでに、国防資金を国内総生産(GDP)の1,3%まで削減すると発表したが、これはNATOが2年に課した目標の2025%には遠く及ばない。

したがって、環太平洋諸国(日本、韓国、オーストラリア)など、最も高強度のリスクにさらされている東ヨーロッパ諸国が最前線に立っているのは驚くべきことではありません。最も努力しており、アメリカの保護に最も近づこうとしている人々が、唯一信頼できる代替手段として認識されている。

しかし、米国でも認識が始まったのは最近であり、厳しい観察がなされています。 30年間にわたり、あいまいな技術計画に無謀な支出を続けてきた結果、アメリカ軍も大部分の能力が不足しており、激しい戦闘の危険に非常にさらされている。陸軍に対する砲兵の貧弱な性能と緊密な対空防御、空軍と海軍航空の航空機の利用可能性の低さ、またはOHペリー対潜フリゲート艦の並外れた忘れっぽさのいずれであっても、アメリカの軍事能力ははるかに及ばない。 XNUMXつの戦線で大規模な紛争に直面するために必要な最低レベルを下回っている。最近の報告では、米海軍も認めた 彼女は物流の橋渡しができるかどうか疑問に思っている必要があればヨーロッパへ。米国の保護に間に合うように…

実際、今日、西側諸国全体が、この紛争のリスクに対する現在の脆弱性に気づき始めています。さらに悪いことに、これにもかかわらず、講じられた是正措置では、脆弱性のピークが 2040 年から 2030 年の間にある 2035 年までに戦力の均衡に戻ることは想定できません。これが、ファコン将軍やルコアントル将軍がそうしたのと同じ理由です。彼の前で、あるいは マティス将軍がアメリカでやっているように、発生するリスクを評価し、その影響を緩和することを目的とした行動計画を迅速に開始するために、政治当局間に電撃を引き起こすことが緊急かつ不可欠です。

さらなる

リゾー・ソシャウ

最新の記事