電子&サイバー戦争:優位性を取り戻すための戦略の変更

米国上院の要請を受けて、戦略予算評価センター(CSCA)は次の声明を発表した。 電子戦争の将来に関する研究、そしてアメリカ軍が優位性を維持するためにどのように対応できるか、またしなければならないか。望ましい目的は、国防総省が年間10億ドルを超える多額の予算をかけて実施している電子戦に関する現在の対応の有効性を評価することである。 ロシアの電子戦能力 そして、必要に応じて、これらのクレジットをどのように振り向けてこの有効性を高め、アメリカ軍の優位性を保証するかについても説明します。

CSBA の現状に関する観察は、電子戦問題に関心がある人にとっては驚くべきことではありません。今日、ロシア軍と中国軍は、 アメリカ軍よりもはるかに優れていることを意味します このドメインでは。さらに悪いことに、非常に高いコストと、現在国防総省が開発している次のようなソリューションの性質そのものが問題です。 EA-249G グロウルを装備する必要がある ALQ-18 ジャミング ポッド米国海軍の艦上電子戦改善プログラムの SLQ-32 または SEWIP が艦艇に装備されているため、均衡を回復する機会が妨げられています。実際、この装備は、エフェクターの実際の数を増やすことなく、電子戦争およびサイバー戦争の分野に投資されたクレジットのほとんどを獲得しており、その数は変わりません。しかし、まさにこの分野において中国とロシアは米軍を上回っている。

ALQ 249 ジャミング軍事計画と計画 |アーカイブ |通信および防衛ネットワーク
新しいALQ 249ジャミングポッドは米海軍のEA18Gグラウラーに装備される

したがって、CSBAは、この観察に応えるため、その結果、アメリカ軍が優位に立って敵対者に対して勝利を確実にする能力に実質的に疑問を投げかける可能性があるため、電子戦のパラダイムそのものを再定義することを提案している。推奨されるソリューションは、次の 2 つの重要なポイントに基づいています。

  • はるかに多くの半消耗型エフェクターを作成しますが、強力ではなく、より安価であり、適切な場所に適切なタイミングで力の差をもたらすことで戦闘部隊を可能な限り密接に支援することができます。
  • 作戦領域のレベルでグローバル アルゴリズムによってこれらのエフェクターの使用を最適化し、一方では達成すべき目的、活動の場所と時間を定義するリクエストを処理し、他方ではエフェクターのフリート全体を処理します。劇場でご利用いただけます。これを達成するために、CSBA は、ユーザーの移動リクエストに応じて車両の運行を最適化するために Uber が使用しているものと同等の、人工知能として急遽説明されたアルゴリズムの使用を推奨しています。

CSBAが推奨するアプローチは、実際のところ、次世代の空戦システムを設計するためにフランス、ドイツ、スペインを結集させたFCASプログラムの基礎となるものに非常に近い。プログラムはまた、 半消耗品エフェクター、リモートキャリア、センサーや武器などのアクティブシステム、または電子妨害システムを輸送することによって、操縦されるデバイスに付属し、その検出およびアクション機能を拡張するドローン。しかし、シンクタンクの勧告は欧州のプログラムよりもさらに進んでおり、世界的なアルゴリズムのおかげで作戦領域の規模でこれらのドローンや航空機の使用の最適化を追加している。

CSBA EW ネットワークが軍事計画と計画を再構成 |アーカイブ |通信および防衛ネットワーク
CBSA によって提案された電子戦部隊の採用のビジョンは、交戦葉状体の規模で管理される半消耗型エフェクターの艦隊の最適な使用に基づいています。

この記事はまだ 75% 残っています。購読してアクセスしてください。

メタディフェンス ロゴ 93x93 2 軍事計画と計画 |アーカイブ |通信および防衛ネットワーク

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事広告なし,
1,99€から。


さらなる

リゾー・ソシャウ

最新の記事