台湾に対する攻勢：中国はいつ、どのように行動を起こすのか？

ここ数年、中国が台湾に対して攻撃を開始するのではないかとの懸念など、米中両国間の緊張は高まり続けている。 彼らは今、代表しています カサスベリと絶えずいちゃつく対象、南シナ海と台湾海峡での海軍とアメリカと同盟国の空軍の侵攻、台湾周辺の人民解放軍の迎撃と海空侵攻、そして逐次的および相互的な対応の間 ワシントンが新しい軍備、国会議員、または政府のメンバーを台北に送るとすぐに.

好戦的な力関係は非常に激しく、現在、両国の軍隊は、ますます避けられない対立のように見える中で、敵を打ち負かすための軍備競争に従事している。

しかし、現時点では今後数カ月、あるいは数年で敵対行為が勃発することを想定している人は誰もおらず、国防総省は危険な時期が2027年に始まると推定している。

北京、台北、ワシントンで進行中の産業計画、地政学的展開、主要世界大国の指導者の野望を考慮すると、中国の攻勢が台湾の領有を取り戻す最も可能性の高い日はいつになるのか、またそのときはどうなるのか。これを達成するために中国政府が選択した戦略は何でしょうか？

大規模な航空水陸両用攻撃ではなく、封鎖に向けて

多くの場合、台湾に対する中国の攻撃のシナリオが研究されるとき、それは以下に基づいています。 島に対する大規模な航空水陸両用攻撃、弾道ミサイルと巡航ミサイルを使用した激しい砲撃が先行し、 ドローンでさえ、島の防衛インフラを克服するために。

しかし、そのような仮説は、準備のレベルや中国政府が展開した手段が何であれ、人民解放軍にとっては極めて危険な戦略となるだろう。

実際、歴史上まれに成功した大規模な航空水陸両用作戦は、防御の弱い海岸に対するものであった（1942年のトーチ作戦、1956年の銃士作戦）、あるいは攻撃者が疑いの余地のない空軍と海軍の優位性を有し、弱体化させる重要な手段を持っていた場合である。敵の防御と兵站ライン、など オーバーロードの作戦 et ドラグーン 1944年、 硫黄島と沖縄上陸 1945年の手術では クロマイト(仁川上陸) 1950年、または サンカルロス 1982中）。

しかし、ウクライナにおけるロシア海軍と空軍の挫折が完全に示しているように、たとえ先制攻撃を集中的に使用することによってでも、敵の航空、対空、対艦防御能力を奪うことは非常に危険である。巡航ミサイルと弾道ミサイルによる攻撃。

実際、台湾への攻撃を実行するために大規模な海空軍を動員することは、空軍、対空防御、沿岸防御、そして台湾海軍が完全に無力化された後にのみ可能となる。 比較的長い期間の最初の戦闘フェーズの後にのみ介入します。

その場合、そのような空戦、弾道戦争、サイバー戦争が米国とその同盟国の介入を引き起こすリスクが高くなるだけでなく、ウクライナの場合と同様、台湾の民間人の過激化も引き起こし、最終的には最も困難な事態を引き起こすだろう。台湾軍が敗北すると島を統治する。

しかし、北京には別の可能性があり、それは、航空水陸両用攻撃ではなく、島の不浸透性の海上および航空封鎖に依存し、台湾人自身の決意を時間の経過とともに弱め、台湾人同士の対立を制限するというものである。人民解放軍と台湾軍は、少なくとも民間人やインフラに過度の影響を与えることを防ぐことができる。

1962年にJ・F・ケネディがキューバへのソ連の中距離弾道ミサイルの配備を受けてキューバ周辺で実施した海空封鎖と同様、そのような封鎖の目的は、アメリカや西側の軍事・技術支援との距離を保つことであろう。米海軍と米空軍は国際関係の観点から複雑な状況に置かれている。

長期的には、封鎖は島の経済全体だけでなく、国内で生産される半導体に大きく依存している地球全体にも悪影響を与えるだろう。

実際、そのようなシナリオでは台湾軍と中国軍の間の衝突が避けられないとしても、ロシアが直面している状況とは異なり、対立は世論や西側の政治指導者を動員する可能性の低い閾値以下にとどまるだろう。そしてロシア軍によるウクライナ民間人に対する残虐行為。

封鎖が公的および国際的な舞台で十分に正当化され、その有効性を確保する手段が数カ月という十分な期間にわたって効果的に実施されるのであれば、それが中国政府にとって最善の戦略の問題となる可能性が非常に高い。台湾人自身の市民抵抗を抑制しながら、島の多くの潜在的な同盟国を動員解除する可能性が高い物語を国際舞台に提示しながら、第23省の支配権を取り戻すことである。

アメリカ海軍に対する海上封鎖とはどういう意味ですか？

この記事の残りは、サブスクライバーのみを対象としています。

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
広告なしのすべての記事、1,99ユーロから。

ニュースレターの購読