耐久性は再び防衛装備の資産になります

テクノロジーか質量か？ この問題は、過去 50 年間、世界中のすべての主要な軍隊の計画策定作業の中心であり、これらの属性にはそれぞれ長所と短所があります。 したがって、テクノロジーは機器の効率と汎用性、およびそれらの存続可能性を大幅に向上させますが、設計および非線形生産コストの増加を引き起こし、場合によっては運用上の行き詰まりを引き起こします。 ここ数十年におけるいくつかの主要な米国のプログラム Zumwalt 駆逐艦、沿海域戦闘艦、 米陸軍のGCVプログラム. 毎回、これらのプログラムは過度の技術的野心に直面し、コストが爆発的に上昇し、その後生産が中止されました。 F-35 を生む非常に多作な統合攻撃戦闘機プログラムでさえ、開発費の爆発的な増加に直面しており、F-16 を置き換えることを目的としたこの航空機の当初の計画よりもはるかに高い維持費に直面しています。 XNUMX.

逆に、冷戦中に両軍の懸念の中心にあった大衆は、もしそれが大きな回復力を提供し、戦闘における作戦オプションを拡張するならば、非常に高い所有コストに苦しみ、すでに減少している数を補充する際に軍隊が今日遭遇した困難。 実際、政治的および軍事的意思決定者が自分自身を納得させるのは簡単でした。 技術は質量に代わるものでした、そしてこの分野に投資を集中させることは、時には理にかなっており、はるかに高価であるだけでなく、はるかに壊れやすく、戦闘で維持するのが困難な装備を取得するという点にまで達しています. しかし、この困難な仲裁は、過去 30 年間、大規模で激しい紛争が消滅したため、比較的小さな結果しかもたらしませんでした。 ウクライナでの戦争と、多くの戦域での脅威の増大は、この現状を打破しました。 これからは、すべての軍隊にとって、仲裁においてより慎重でバランスの取れたものにすることが不可欠になっています。

フランスの軍事大臣セバスチャン・レコルニュが、装備の優先順位を 2023年に引き継がれる次の軍事プログラミング法 LPM 2019-2025 のそして、大臣によって提示された改善のためのさまざまな領域の中で、特定の産業能力の再起動から、それらを生産および維持するための材料および原材料のストックの作成に至るまで、長年放棄されていた概念が再浮上しました。 . " 技術的に高度な機器は少量ですが、多くの材料よりも素朴で不可欠なものよりも好ましいのではないかと思うかもしれません. これは、retex ウクライナの枠組みの中で発生する問題であり、BITD の回復力に関する考察です。 » 彼は特に宣言した 7月XNUMX日の国会前演説. それ以来、装備の耐久性に関するこの概念は、大臣自身と、新しい軍備総代表エマニュエル・チバによって取り上げられました。 同じ 国軍参謀総長バークハルト将軍にとって素朴さが再び問題になっている、たとえそれが彼らの装備ではなく戦闘機の丈夫さを指していたとしても.

この記事の 75% はまだ読まれていません。
購読してアクセスしてください!

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
6,90€から。

ニュースレターの購読