ドイツのヨーロッパの対空シールドがフランスにとってひどい失敗である理由は何ですか?

29 月 13 日、プラハで、ドイツのオラフ ショルツ首相は、ヨーロッパで対空シールドを構築するためのドイツを中心としたイニシアチブの開始を発表しました。 ドイツ外交がこのイニシアチブを具体化するのに 14 か月もかかりませんでした。 実際、XNUMX 月 XNUMX 日に、ドイツと他の XNUMX のヨーロッパ諸国 (ベルギー、ブルガリア、エストニア、フィンランド、ハンガリー、ラトビア、リトアニア、ノルウェー、オランダ、チェコ共和国、ルーマニア、イギリス、スロバキア、スロベニア) が共同で署名しました。 「ヨーロピアン スカイ シールド」プログラムの誕生を目指す意思表示。 ベルリンのこの紛れもない成功により、おそらく東ヨーロッパと北ヨーロッパでの対空および対ミサイル防衛能力を大幅に強化することが可能になるでしょう。 しかし、それは何よりも、フランスとその大統領エマニュエル・マクロンに向けられた大きな冷笑です。

確かに、ドイツのDiehlによって開発された中距離対空システムIRIS-T SLM、対空システム、および長距離に基づく調整された多層防御に基づく、ベルリンによって想定されたようなシールド特に短距離および中距離の弾道ミサイルに対して効果的なアメリカのパトリオット対ミサイルシステム、および長距離および非常に長距離に対処するためのイスラエルのアロー3またはアメリカのイージスアショアなどの大気圏外対ミサイルシステムは、核兵器の使用によって構成または対抗されることなく、抑止の観点から主要な役割を持つコンポーネント。 そのため、同盟の東側に NATO 対ミサイル シールドを配備し、イージス アショア システムをルーマニアに配備し、別のシステムをポーランドに配備したことは、当時のロシア人の怒りを引き起こしました。抑止の分野における両側の姿勢の強化における無視できない役割。 言い換えれば、旧大陸のラ・デファンスのこの戦略的要素を支配することによって、ベルリンはフランスが失敗したところに成功した。 主にドイツのせい2020年にフランスの抑止力をヨーロッパの近隣諸国の一部に拡大することを提案.

MDA イージス・アショア ドイツ | 軍事同盟 | 防御分析
イージス アショアの大気圏外弾道弾迎撃ミサイル システムと SM3 ミサイルは、アロー 3 よりも大きく、高価であり、可動式ではありません。 一方、NATO の枠組みの中でポーランドとルーマニアのヨーロッパに設置された XNUMX つのサイトから、無限に優れた運用上の信頼性、パフォーマンスの向上、およびメリットが実証されています。

この関係書類において、ベルリンは、自らの立場を強化し、今後ヨーロッパの防衛に関して争うのが難しい指導者の立場を取るという特に良い仕事をしたと言わなければなりません. まず第一に、ドイツはおそらく意図的に、このイニシアチブに特定のヨーロッパ諸国、特にフランスとイタリアを含めることを避けていますが、それぞれ EU の第 2 および第 3 の経済と人口構成です。 一方では、SAMP/T Mamba およびアスター 15/30/Block1NT ミサイル。 したがって、ローマおよび/またはパリの存在は、特にシステムの選択に関して、ドイツの覇権をかなり妨害したであろう.これらの XNUMX つのシステムよりも優れたパフォーマンスと機能。 したがって、パリやローマを招待することで、ベルリンはシステム全体に対する独自の支配力を弱めたでしょう。 ドイツは、フランスのMBDAをヨーロッパの対ミサイル防衛プログラムEHDIから除外するために取り組んでいます.


この記事はまだ 75% 残っています。購読してアクセスしてください。

メタディフェンス ロゴ 93x93 2 ドイツ |軍事同盟 |防御分析

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事広告なし,
1,99€から。


さらなる

リゾー・ソシャウ

最新の記事