繰り返しますが、RT エルドアン大統領は、スウェーデンとフィンランドの NATO 加盟に反対しています。

驚くことではないが、 トルコのエルドアン大統領は先週金曜日、スウェーデンとフィンランドのNATO加盟に反対すると発表した。、トルコ当局の要求に応えようとするストックホルムとヘルシンキの最近の努力にもかかわらず。 前と同じように、国家元首は、スカンジナビア 2016 か国の大​​西洋同盟への加盟には全会一致の投票が必要であるため、18 か国が従う政策によって、スカンジナビア 1952 か国の大​​西洋同盟への加盟を妨げるものであることが判明した彼の決定について説明します。 、特に、トルコ労働者党の特定のメンバー、またはトルコ政府によってそのように指定されたメンバーに関してだけでなく、エルドアン大統領の反対者であり、失敗したクーデターの背後にいるとトルコ当局によって非難された説教者フェトフッラー・ギュレンの支持に関してもトルコ大統領にとっては、XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日に両国が共同で NATO に加盟したこと、そしてトルコはその後、ギリシャが大西洋同盟に加盟したときと同じ過ちを繰り返さないようにすることが問題になるだろう。アテネの加盟に反対する権利。

今のところ、ホワイトハウスからも他のヨーロッパの首都からも、金曜日にエルドアン大統領が行った発表に関して公式の反応はありません。 しかし、昨日、スウェーデン最高裁判所はこれを棄却しました ジャーナリストBulent Kenesの引き渡しを求めるアンカラの要請野党日刊紙ザマン・デイリーの元編集者で、ストックホルムに数年間亡命中。 スウェーデンの司法制度の独立性に関するスウェーデン当局の主張は、おそらくエルドアン大統領には不明瞭な概念であったが、強く抗議したトルコ当局を明らかに納得させなかった。 しかし、スウェーデン当局がそのような結果を予期していたことはほとんど疑いの余地がなく、アンカラによる引き渡し要求はスウェーデンの法律に違反しており、スウェーデン最高裁判所の裁判官によって承認される可能性は非常に低かった.

しかし、Bulent Kenes の事件は、本当のトルコの野心を明らかにしています。 実際、トルコ政府は当初、ストックホルムとヘルシンキから数十人の「テロリスト」を引き渡すつもりであると発表していたが、実際にトルコ当局が開始した名前による正式な手続きは、ジャーナリストが知っているジャーナリストに対して行われた XNUMX つのみである。成功の可能性はほとんどなかったということは間違いありません。 言い換えれば、スカンジナビアの XNUMX つの国の NATO 加盟拒否に関するエルドアン大統領の主張は、最初から重要性がほとんどなく、したがって、NATO の真の目的を覆い隠すことを意図したおとりに過ぎなかった。アンカラ、特にアメリカとヨーロッパの制裁解除に関して 国が野心的な軍事装備プログラムを追求することを可能にする特定の防衛技術だけでなく、エルドアンがシリア、イラク、そして コーカサスで、およびアテネとの緊張に対する事実上の中立性。

この記事の 75% はまだ読まれていません。
購読してアクセスしてください!

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
6,90€から。

ニュースレターの購読