中国に直面すると、米国の精密弾薬の在庫は XNUMX 週間しか持たない

一週間 ！ これは、台湾島周辺で米中衝突が発生した場合に、米海軍と米空軍が保有する長距離精密弾薬の在庫が枯渇するまでにかかる時間である。

これは基本的に次の観察です。 アメリカのシンクタンク、戦略国際問題研究所の最新レポート、またはCSISは、ウクライナとロシアの場合のように紛争が長期化した場合、今日組織されているアメリカ産業界が大国に対する激しい戦争のニーズを満たすのは不可能であることも指摘している。

そして実際、この報告書は、米海軍や米空軍の艦船や戦闘機に装備する弾薬に関するものであるかどうかにかかわらず、米軍の弾薬備蓄の現実についてかなり憂慮すべき状況を提示している。陸軍弾薬の在庫は、XNUMX年間に渡ってウクライナに与えられた支援によって大幅に枯渇したが、ここでもアメリカのBITDがこれらの在庫を動的に再構成することができなかった。

この報告書は、高強度の紛争が再び起こる可能性を念頭に、数年間にわたって議会でこの問題について常に警鐘を鳴らし続けてきた米兵にとって決して驚くべきことではないとしても、私たちに最近の議論を提起するよう促している。例えば、ウクライナにおけるロシアの空軍と海軍による同様の弾薬の枯渇がよく指摘されており、その結果、ロシア空軍は滑らかな重力爆弾のような無誘導弾薬か、旧式のミサイルに依存することになっている。

実際、この紛争が始まって以来、ロシアの精密弾薬が実際に減少していることは、同様の紛争が発生した場合に米国とそのNATO同盟国が打撃を受けるであろう状況と何ら変わらない。

ロシアの製造業者は、海軍巡航ミサイル「カリブル」のような新しいミサイルを、月に10～20基のペースで比較的早く生産できているようでさえある。さらに、これはおそらく、フランスのMdCNやアメリカのトマホークなどの同等の兵器の西側の生産能力よりも大きいだろう。

なぜなら、もしCSIS報告書が参謀だけでなく議会やアメリカの実業家たちにも、潜在的な大規模紛争に備えて工業生産能力や弾薬の備蓄を増やすよう促しているとすれば、それはまた、使用された教義モデルの関連性への疑問を招くことになるからである。西側軍による高性能兵器システムは、高価で何よりも複雑なため、製造に長い時間がかかります。

したがって、ラインメタルが発表した近代化能力を比較するのは適切です。 Leopard 1 と 2 は週平均 40 ～ 50 台の装甲車両の割合でウクライナに移送される可能性があり、現在ロシアのウラルバゴンザヴォード工場で毎月 62 ～ XNUMX 台の装甲車両が生産または整備され近代化されている一方で、T-XNUMXM の XNUMX つの近代化ライン現在ロシアで建造されている戦車により、毎月約 XNUMX 両の中戦車を追加生産できるようになります。

この記事の残りは、サブスクライバーのみを対象としています。

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
広告なしのすべての記事、1,99ユーロから。

ニュースレターの購読