CVXプログラムにより、韓国は輸出用の理想的な空母を建造できますか?

- 広告 ​​-

2000 年代初頭、韓国の防衛産業は、K1 重戦車、K200 装甲戦闘車両、東海軽コルベットなどの特定の装甲車両をすでに設計していましたが、まだ初期段階にありました。それ以来、ソウルは、買収と現地製造プログラムに関連した重要な技術移転に依存しながらも、冷戦終結から 2010 年代半ばまでの西側兵器製造業者の世界的な不動にも依存して、兵器の設計者と生産者の演壇に上がった。 K2 ブラック戦車に至るまでの重装軌装甲車両ファミリーによる陸上戦闘の分野などの高度な軍事装備 Panther AS21レッドバック歩兵戦闘車に、AIP潜水艦道山アンチャンゴの海域に重駆逐艦世宗大王に、中型弾道ミサイル玄武4-4のミサイルに対弾道ミサイルL-SAMにFA-50練習攻撃機や新型中型戦闘機KF-21ボラマエなどの戦闘航空分野でも活躍しており、現在ではヨーロッパを含む非常に多くの分野で、特にヨーロッパのメーカーにとって手ごわい競争相手として位置づけられている。

今日、22 隻の通常動力潜水艦または AIP 攻撃型潜水艦、13 隻の駆逐艦とフリゲート艦、21 隻のコルベット艦、さらに水陸両用ヘリコプター空母 2 隻と大型揚陸艦 8 隻を擁する韓国海軍は、太平洋戦域で最も威厳のある海軍の 3 つになっただけでなく、また、最も強力な武装を備えた 128 隻である世宗ル グラン級駆逐艦 XNUMX 隻は、たとえば、この海域ではキーロフ級巡洋艦に次ぐ XNUMX 個の垂直サイロを備えています。 しかし、国内で多くの物議を醸している計画があり、それは韓国海軍に戦闘機を配備可能な空母または航空母艦をXNUMX隻以上提供することを目的としたものだ。

まだ正式に始まっていないこの計画が、韓国軍参謀部によって最初に言及されて以来、紆余曲折があったことは事実である。 2019 年 30.000 月、ドコ級から派生した XNUMX トンのアサルト ヘリコプター空母 XNUMX 隻の形で、空軍がまだ注文していなかった垂直または短い離着陸を備えた20 F-35Bを実装することを目的としていました。 その後、ソウルにとっては、2017 年 2019 月に進水し、XNUMX 年 XNUMX 月に人民解放軍海軍内で現役に加わった XNUMX 番目の中国空母、山東の次の就役に対応することになった。

- 広告 ​​-
F 35B いずも 軍事計画と計画 | 守備分析 | 戦闘機
日本の自衛隊の空母いずもに搭載された最初のF-35B着陸は、2021年の秋に行われました

韓国政府が採用した仮説は、数週間前に発表された日本の海上自衛隊のいずも型ヘリコプター空母35隻の改造に非常に触発され、再び日本政府が発注した約XNUMX機のF-XNUMXB艦隊を導入した。中国の脅威に対抗し、米国と日本との貿易収支の均衡を保つことに固執するドナルド・トランプ氏をなだめるためだ。

しかしすぐにプログラムは成長し、 2019 年 30.000 月には、すでに XNUMX トンの船の問題はありませんでしたが、XNUMX つの選択肢がありました。、41.000メートル指定軽空母用の238トンの71.000つ、および298指定中型空母用のXNUMXトンのもうXNUMXつ。 どちらの場合も、これらは飛び板を装備し、カタパルトや避雷器を備えていない船でした。英国、イタリア、スペイン、さらには日本の空母のように、ハリアーやライトニングなどの垂直着陸と短距離離陸を備えたヘリコプターや航空機を実装することを目的としていました。 Ⅱ. 一年後、 2020 年 40.000 月、韓国の空母モデルは XNUMX トンしか搭載されていませんでした。、そして米海軍のアメリカ級LHAに近い構成の踏み台を失っていました。


ロゴメタディフェンス 70 軍事計画と計画 |守備分析 |戦闘機

この記事の残りは、サブスクライバーのみを対象としています。

- 広告 ​​-

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
広告なしのすべての記事、1,99ユーロから。


ニュースレターの購読

に登録してください メタディフェンス ニュースレター を受け取るために
最新のファッション記事 毎日または毎週

- 広告 ​​-

さらなる

6コメント

  1. 「新鮮なニュース」に反応して熟考するのは興味深いことですが、編集方針に一貫性が欠けていることがわかりました。 たとえば、かつて興味深いと考えられていたが、少し後に非難された軽戦闘機のテーマで展開します. (一方で、訓練、運用上の永続性、大都市フランスの外への事前配置、または低強度の運用のために安価な軽戦闘機を使用することで、本当に必要な場所に高性能手段を集中させることができます). 空母についても同じです。ある日、私たちは原子力PAを支持しますが、輸出に関連する非常に部分的な基準に基づいてのみ、韓国のプロジェクト(これまでのところすべて理論上)がより適切であると考えています。 この記事は何よりも、韓国人が武器市場で競争力のあるプレーヤーになったとしても、自分たちが何を望んでいるかを知らないことを示しています。

    • 目的は「真実」を伝えることではなく、推論を提出することであり、これは、主題によって、考慮されるパラダイムが異なるため、異なる結論に到達する可能性があることを説明しています。 自分の意見を形成するためのツールを見つけるのは、すべての人次第です。
      軽戦闘機の運命は? これは可能なことです。なぜなら、買収においてより重い機器へのシフトが実際に見られているからです。 しかし、2000の後継機を開発することに興味はありますか? 非常に可能性が高いです。 しかし、それは確かに 2000 年よりも重くなります… 視点の問題です。
      空母も同様。 PANG プログラムを維持する必要がありますか? はい、それは否定できません。 今の形のままでいいの? それははるかに議論の余地があります。 繰り返しますが、それはすべて、尋ねられている質問によって異なります。

  2. 防衛に必要な軍備を自ら開発・生産することが重要です。 たとえば、運用中の戦車生産能力がないのは残念です。
    必要な量を確保するために、産業界は輸出を必要としています。 しかし、ヨーロッパのニーズは、武器や不可欠な武器システムを大量生産するのに十分なほど大きい.
    フランスの人々とヨーロッパの人々は、私たちの生存に不可欠な経済的および軍事的問題を認識していないようです. 私たちの政治指導者は、選挙で選ばれた代表者のようなもので、短期的な選挙の考慮事項によって動かされていますか?
    ロシアが始めた戦争は、世界の危険に私たちの目を開かせました。 欧州の現状を考えると、フランスはまずすべての主要分野で自国に頼らなければなりません。 欧州各国が共通の利益のためにこの努力に参加することを提案することにより、その努力を倍加しなければなりません。
    フランスは、EU の加盟国であるかどうかにかかわらず、各州に対してプログラムの実行をたゆみなく説得し、共通の利益のために効率的で、オープンで、敬意を持って、私たちと協力するよう各国の関心を喚起するのに十分なことをしているでしょうか?

コメントは受け付けていません。

リゾー・ソシャウ

最新の記事