欧州防衛:トランプ大統領を見据えて欧州委員会が検討できる5つの措置

欧州情報機関がロシアに対する欧州防衛において不利な勢力均衡が生じるリスクを次々と警告している一方で、ドナルド・トランプ氏が選挙戦でNATOをテーマに度重なる挑発行為を行っているため、ほとんどの首相が真の懸念を引き起こし始めている。古い大陸。

ヨーロッパの多くの国がすでに防衛投資を大幅に増加させているが、それを増やすための追加の策略の余地がないため、状況はさらに困難になっている。この分野では、今日のウクライナ、明日のヨーロッパの安全保障均衡に対応するために、欧州連合が決定的な役割を果たすことができる。

声なき演説や協力プログラムよりもはるかに効果的だが、スケジュールが長すぎるため、実際には、その行動を通じて、集団安全保障のためとウクライナ支援のためだけに多額の投資を解放できる。それは同時に、今や明らかに不可欠となった真のヨーロッパの戦略的自治の出現に最も構造的な枠組みを提供するものでもある。

NATOに関するドナルド・トランプの最近の発言を受けてヨーロッパで懸念が高まる

ここ数週間、欧州の指導者たちは全体として、旧大陸の安全保障の将来に関して大きな興奮を覚えているようだ。まず、 ドナルド・トランプ氏、センセーショナルな発表を倍増 NATOとヨーロッパの防衛への米国の関与をどのように再構築しようとしているのかについて。その一方で、ロシアの軍事力の進化に関する報道が増えており、ウクライナだけでなく大西洋同盟の特定の国に対しても予断を許さないものとなっている。

ドナルド・トランプの選挙運動中
ドナルド・トランプ氏はこれまで以上に攻撃的で、NATOから距離を置きたいと表明する演説の回数を増やしており、欧州国民に深刻な懸念を引き起こしている。

基本的に、ここには特に新しいものはありません。トランプ大統領がNATOから距離を置こうとしている方法はすでに 彼の最初の任期中、国際的な議論の中心にあった。しかし、欧州では差し迫った脅威が認識されていないことと、トランプ政権の一部メンバーが仲介役を担っているため、欧州の認識は限定的だった。

同様に、ロシアの急速な再軍備、軍隊を支援するロシア社会の進化、 この変革がウクライナとヨーロッパに生み出すリスク、このテーマの専門家によって何ヶ月にもわたって説明されてきました。これが2022年秋以降全く新しい次元を迎えたとすれば、それはすでに2012年以来ウラジーミル・プーチン大統領の国内および国際政策の中心となっている。

しかし、ヨーロッパ人は自分たちが米国の保護下にあると確信していたため、ロシアがウクライナを攻撃した後も、再び脅威の増大を認識できなかった。

しかし今日、これら2つの軌道は閾値に達したようで、選挙戦中のドナルド・トランプ氏と自信満々のウラジーミル・プーチン氏の激しい宣言によってさらに悪化した。ヨーロッパは、難攻不落の経済の要塞から、一方ではアメリカの保護への過度の依存、もう一方ではロシアの脅威に直面した際の予測の欠如に関連した脆弱性に突然本格的な対策を講じるようになった。

欧州連合は依然として欧州防衛問題への介入の正当性を求めている

このようにして、ここ数日間、欧州の指導者らからの、控えめに言っても懸念を示す宣言が増えた。解決策が不足しているものがある場合は、 ドイツ人のオラフ・ショルツは、何の強調もなく、米国で理性を取り戻すよう懇願する、その他、いいね! デンマーク国防大臣トロエルズ・ルンド・ポールセン、旧大陸の国境におけるロシアの脅威の急速な進化に関する警告を繰り返します。

ジョセフ・ボレル
ジョゼップ・ボレルが実体を与えようと努力したにもかかわらず、現実の国家も軍隊もなければ、欧州外交はほとんどの場合、声を上げられない。

この記事はまだ 75% 残っています。購読してアクセスしてください。

メタディフェンス ロゴ 93x93 2 ヨーロッパ |ドイツ |軍事同盟

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事広告なし,
1,99€から。


さらなる

7コメント

  1. ファブリス、なんて良いアイデアでしょう!それでも、私はそれを実践することに疑問以上の疑問を抱いています。EU はこれらの措置を提案するまでに進化することができるのでしょうか?そしておそらく「さらに悪いことに」、それはヨーロッパの防衛においてフランスに決定的な比重を与えることになるだろう。この最後の点は、最初の点よりもさらに複雑になる危険があります。要するに、良いアイデアだが非現実的である、と私は懸念している。なぜなら、それらはあまりにも仏仏的だからである...そして私たちのヨーロッパの友人たちは、一方では根本的な反米主義であり、他方では私たちのBITDの利益のための覇権的欲求ではないかと私たちを疑っている。 ...

  2. 私は、トランプ氏の発言を限定するために「攻撃的」という形容詞を使うことが理解できないことを認めます。
    彼は異常な、あるいは常軌を逸した状況、この場合、これらの多額の資金がインフラや学校制度の改善に充てられることを望んでいるアメリカの納税者による多数のヨーロッパ諸国の防衛への資金提供に終止符を打ちたいだけなのだ。

    一部の人にとって、真の独立国家として生き残りたいのであれば、多くの支出をBMWやメルセデスの購入や地中海沿岸での休暇ではなく国防に振り向ける時期が来ている。
    ヨーロッパの一部の人々の生活水準の急速な向上は、国防を犠牲にして実現しました。
    それは、自由と尊厳を前提とするために、ある種の快適さと自発的な奉仕を放棄することによって変えられなければならない心の状態です。

    ドイツ軍の状況を考えると、現在の欧州委員会委員長には、口頭以外で欧州の軍事大国を創設するために何かをするというほんの少しの能力も願望もあるとは思えない。
    人口動態の冬の真っ只中に高齢化が進むドイツ人は、ドイツ語で大きなドイツ系スイスとなる中立の立場をプーチン氏とドイツ語で交渉するだろう。これは、ソ連に対抗するフィンランド人の勇気を考えると全く不当だが「フィンランド化」とも呼ばれる。
    これは現代のドイツにぴったりです。

    歴史の教訓を覚えている者だけがロシア人と対峙し続けるだろう。核兵器と独立戦略のヒントを持ったイギリスとフランス、再軍備を完了できればポーランド、オルバンが1956年を覚えていればハンガリー人、そしてR・フィコのチェコ人

    競争と単一市場の名のもとに、欧州企業が団結して中国や米国に対抗するのを常に妨げ、ECJ(ルグラン事件)によって非難されるまでになってきた欧州委員会が、構造化された政策を開始または支援する可能性があると信じている。ヨーロッパの防衛産業を発展させる努力をしている一方で、ヨーロッパの産業政策を支持するあらゆるイニシアチブとは常に戦ってきたが、その一方で、合理的な分析ではなく、炭鉱夫の信念やブリュッセルの官僚制度に関する知識の欠如に基づいている。

    追跡された道筋は非常に興味深いものですが、押し付けられなければならず、あなた自身が否定していると認める人々と交渉することはできません...そして、彼らが間違っていたことを決して認めない...そして間違っている...

  3. 私たちはトランプの挑発にショックを受けるかもしれないが、欧州連合は30年間軍事予算を米国を犠牲にして貯蓄してきた。GDPで比較すると、25万ユーロ(米国)、17万ユーロ(中国)、16万ユーロである。ユーロ(EU)、中国の252億233万ユーロとEUの70億370万ユーロの軍事予算を比較すると、近いと言えますが、同等の生活費、つまり221億2024万ユーロを得るには、中国の金額をXNUMX%で割る必要があります。誰もが保険適用範囲を自分のものに縮小するため、武器工場はお金を支払っている国、つまりフランスやドイツに建設され、より安価なルーマニアやラトビアに損害を与えます。 (ロシアも同様で、XNUMX年には等価生計費がXNUMX億XNUMX万ユーロに達します)

    • 中国やロシアとの購買力平価を比較するだけでは十分ではないため、状況はさらに悪い。これらはまた、西洋人よりも低いオフセットテクノロジースライダーを備えています。したがって、エイブラムス M1A2 または Leopard A2 7 個の価格は T-6M 7 ~ 90 個、XNUMX 個です。 Rafale 3 機の Su-35 のものと、3 機の Pr 885M Iassen のバージニア級潜水艦のものです。契約中のロシア兵の年間平均費用は20万ドル、中国人は000万ドルであるのに対し、ヨーロッパ人は30万ドル以上、アメリカ人はほぼ000万ドルである。アイデアを得たいのであれば、中国に対するロシアの投資を 60 倍、あるいは 000 以上の係数で補ったものと比較するのが適切である。

      • 申し訳ありませんが、私たちが比較しているのは生活費であり、購買力ではありません。特殊作戦に従事したロシア軍兵士の給料に関しては、フランス軍兵士の場合、28000ユーロ+88日あたりボーナス2691ユーロ、純額35ユーロに上昇しました。 。 SUXNUMXと Rafale、これらは数年前の韓国による入札公募で比較の対象となったが、SU35はアビオニクス、消費電力、維持費、そしてデータの融合がないことなどの理由で最下位となったが、これはごく普通のことである。安い

        • 1/ ここで問題となるのは給与ではなく、兵士の平均コストです。これには給与だけでなく、その他多くのものも含まれ、戦闘ボーナスは含まれません。
          2/ はい、テクノロジー スライダーは低くなります。ただし、 rafale Su-3 35 機の価値はありますか?個人的にはわかりませんし、誰も知っているとは思えませんが、確かなことは、 Rafale 同時に 3 つの場所に存在することはできません…さらに、エクスポート バージョンと VKS バージョンは大きく異なることがよくあります。フランスの装備も同様ですが、同じ意味ではありません…

リゾー・ソシャウ

最新の記事