ウクライナ駐留フランス兵の存在をドイツ首相オーラフ・ショルツが明らかに

このような同盟国があれば、誰が敵を必要とするだろうか?これはおそらく、ドイツ首相オラフ・ショルツの最近の外出の後、フランスとイギリスがお互いに言ったに違いないことだろう。ウクライナにトーラス・ミサイルを配備しないという決定を正当化するために、ウクライナは、イギリスやフランスの場合のように、ドイツは紛争地帯に兵士を派遣することはできないと主張した…

スカルプEG巡航ミサイルとストームシャドウ巡航ミサイルの導入には、イギリス軍と同様にウクライナにフランス兵が駐留する必要がある。

ドイツ首相によると、実際、トーラス・ミサイルの目標と軌道をプログラムするためには、ドイツ兵士を現地に派遣することが不可欠であるという。

明らかに、たとえ目立たない支援任務であってもウクライナにドイツ兵を派遣するという仮説は、ベルリンがこの紛争に巻き込まれることを何よりも恐れているようであるオーラフ・ショルツにとって受け入れられない。

オラフ・ショズ
ドイツのオラフ・ショルツ首相は、ウクライナにフランスとイギリスの兵士が駐留していることを明らかにすることで、ウクライナへのトーラス・ミサイル供与拒否の罪を晴らすという奇妙な恩赦を行った。

「ドイツ兵はいつでも、どこでも、(トーラス)システムが攻撃する目標に結び付くことはできません。ドイツですらありません » 彼は自分の発言と立場を明確にすることを宣言した.

ドイツの国会議員、特に右翼野党に属する国会議員からの圧力の増大に直面して、後者はフランスとイギリスがウクライナ空軍とともにこの任務を果たすために兵士を派遣したと主張することで自分の主張を説明した。

ロンドンによると、ドイツのオラフ・ショルツ首相に対する「露骨な諜報活動の濫用」。

いずれにしても、パリがオラフ・ショルツの失策について慎重なままであれば、大騒ぎしているロンドンには当てはまらない。 「 これは、ウクライナに独自の長距離ミサイルシステムを装備することに消極的なドイツの関心をそらすことを目的として意図的に設計された、あからさまな情報の濫用である。と下院国防委員会の元委員長であるトビアス・エルウッド氏は語った。そしてさらに「 これは間違いなくロシアに利用されるだろう"。

トーラス巡航ミサイル
SCALP-EG/Storm Shadowに近いTaurusは、ウクライナ当局から何ヶ月にもわたって要請を受けてきましたが、ベルリンから組織的に断固とした拒否を受けています。

この記事はまだ 75% 残っています。購読してアクセスしてください。

メタディフェンス ロゴ 93x93 2 巡航ミサイル |防衛ニュース |ドイツ

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事広告なし,
1,99€から。


さらなる

6コメント

  1. 私はこの宣言の正当性について疑問を持っています。なぜなら、E.マクロンは、米国とフランス連邦が、1つは政治的理由(選挙)、もう1つは歴史的および技術的(経験の浅い連邦軍)のため、あらゆる配備に反対していることを十分に知っており、理解しているからです。低迷しているフランス軍が単独でこの種の作戦を遂行することは不可能であると考え、希望してください。
    その一方で、彼の演説によって、彼は政治的不和の主題を作り出し、それによって彼が特権的なターゲットである欧州選挙でルネサンスを直接脅かすRNに取り組むことを可能にするだろう。ウクライナはマクロン大統領がフランス社会内で分裂の原因と考えているテーマだが、私の意見ではもうそうではないと考えているが、したがって親ロシア派、反欧州派の「共和制派」、最終的には国民全体の「共和党派」には属さない。コメディの裏切り者!この作戦はすでに国会で開始されており、RNと同様にいかなる介入にも反対するLFIを温存している。
    現場の「工作員」に関しては、常に何人かは存在しており、特に彼らの存在がまったく宣伝の対象になっていなかったため、大統領がそのような宣言をせずに活動量を増やすこともできたはずだ。

  2. 同じドイツの首相は、国内政治の低迷を理由に英国とフランスの同盟国に対してウラジーミル・プーチンに武器を与えた後、空軍からのビデオ会議による情報漏洩について不満を漏らしている。悪い例が最高位から来たとき、私たちはそれについて泣く方が良いのであれば、それについて笑います。私たちの隣人は決して信頼できる同盟者ではありません。

リゾー・ソシャウ

最新の記事