長年にわたり、ヨーロッパの軍隊、特にNATO創設メンバーの軍隊は予算不足と政治的衰退に苦しんできた。
ウクライナとヨーロッパにおけるロシア軍の力の増大に対応するものであれ、アメリカ軍が太平洋で中国に対抗するために集中するためにヨーロッパから必然的に撤退することへの対応であれ、あるいはドナルド・トランプのますます差し迫った脅威に対応するものであれ、アメリカの保護に関しては、旧大陸では、多くの欧州およびNATO首相がここ数日、防衛問題に関する発表を増やしている。
本質的に、それが、5隻の新しいフリゲート艦、追加の潜水艦、NASAMS砲台の数を倍増するオスロのような、短縮されたスケジュールでの資源と野心の増加を発表する問題であるならば、これらの宣言のいくつかは驚くべきものであるか、あるいはいずれにせよ、不動のアメリカの盾という幻想で30年間養われてきたヨーロッパ軍の準備の無さのレベルを強調します。
サマリー
イタリア海軍は水兵10万人が行方不明であることを認識
これらの最初のもの ジュゼッペ・カーボ・ドラゴン提督の声明、強力なイタリア海軍の参謀長であり、地中海と国際舞台におけるローマの野心の中心です。
イタリア議会に提出した年次報告書の中で、イタリア議会は実際、マリーナ・ミリターレ内に現在29万000人の士官、下士官、船員を配置しているが、対応しなければならない作戦上の圧力には39万000人の兵力が必要であると主張した。 。
2016年の陸軍人員配置目標の改訂後、イタリア海軍の理論上の戦力は男女合わせて30万500人となったとしても、この数は依然として4000年2023月にピークに達する平均配備される水兵7人をカバーするには非常に不十分である。 324隻の船舶、42隻の潜水艦、XNUMX機の航空機からなるXNUMX人が配備された。
さらに、マリーナ・ミリターレは人員が不足しているだけでなく、従業員の高齢化により年齢層も劣化しており、船団全体を維持するためにこれまで雇用されていた乗組員の削減が今や限界に達しており、運航を脅かしている。イタリア海軍部隊の有効性。
そして、イタリア国防大臣グイド・クロセットが海軍参謀総長の宣言に同調し、次のように信じていたとしたら、 その国の軍隊の強さは容認できないレベルだった、迅速に対応するための是正措置は発表されていません。
イギリス軍の戦闘自主権はわずか2か月
GDP の 2,4% という防衛努力と、国防支出の点でヨーロッパ初の予算を備えたイギリス陸軍は、非常に論理的には、旧大陸の他の軍隊よりもはるかに高い作戦プロフィールを提示するはずです。
しかし、そうではありません。国防省と財務省を集めた議会委員会の枠内で、英国陸軍副参謀長サー・ロブ・マゴーワン中将は次のように質問した。 彼と対峙した国会議員の期待をくじいた.
« 私たちは戦争の準備ができています、私はそれを確信しています。我々には高レベルの可用性を備えた部隊があり、今夜配備可能です「」と彼は付け加えた前にこう宣言した。 一方で、私たちは激しい戦争を2か月以上続けることはできません。」と、軍隊がロシア軍と対峙する能力があるかとの質問に答えた。
事実として、英国の 3 軍はここ数年、人的資源の更新という点で深刻な不足に同時に悩まされており、兵士を獲得するよりも 3 倍の速さで兵士を失うだけでなく、計画が特に混乱し、計画が同じくらい早く行われることにも悩まされている。開催できずに中止が発表された 中期的に信頼できる効果的な軌道を作成する.
実際、赤字を補うために人員に圧力をかけることを余儀なくされ、配備が必要以上に長くなり、軍への忠誠心がさらに低下するという悪循環に陥り、数年間誰もその状況を打破することができなかった。 。
ドイツはドイツ連邦軍に戦闘準備を整えることを望んでいます...以前は何をしていましたか?
ロシアの対ウクライナ攻撃の余波で、ショルツ首相は、これまで数年間、運用の面で非常に重大な問題に見舞われていたドイツ連邦軍の軍事力を再構築するための非常に野心的な方針を発表した。
したがって、ドイツ軍は、最も差し迫った老朽化と財政赤字に対処するために100億ユーロの封筒を受け取り、同時にその予算が2025年までにGDPの2％に達し、これを大幅に上乗せして初の国防予算にすることになった。ヨーロッパで。
しかしすぐに、ドイツ政治の現実と、首相自身を含む多くの政治家の平和主義的願望がこれらの約束を台無しにするようになり、多くの国会議員の怒りを引き起こした。
DANS 約束と挫折のヨーヨー、ドイツ連邦軍は依然として最小限の作戦能力を達成するのに苦労しています。この件に関しては、NATO創設75周年を記念したドイツ国防大臣ボリス・ピストリウスの最近の声明ですべてが語られている。
この機会に、大臣はドイツ連邦軍の再編計画、特にサイバー防衛に特化した第180部門の統合と、現在の000万人から200年までに000万人に増員する計画を提示した。
そして結論として、ロシアの GDP の 2 倍を超える国に対するこの狂気の野望の計画において、今後はドイツ連邦軍が現在よりも柔軟になることを彼は意図しており、特に次のように述べている。 彼女は戦いの準備ができていると.
この文脈において、我々は、誰の立場を超えて、なぜドイツだけでなくイタリアも、ウクライナと交戦しなければならない可能性があるという仮説にこれほど消極的であるのか、そして自国軍は今日まったく無能であることを理解している。
NATO創設メンバーの軍隊の連鎖的な弱点
これらの三大軍が重大な能力不足に苦しんでおり、それを改善するための実際的な解決策が提案されていない場合、NATOの他の創設メンバーは実際にはより良い立場にあるとは言えません。
ベルギー：ついにGDP1,1％を超えて防衛努力を軌道に乗せる
ベルギーは近年、F-35、スコーピオン装甲車両、フリゲート艦、大型機雷戦艦艇の取得など、軍隊の近代化を目的としたいくつかの計画を発表しているが、防衛努力という点では依然としてNATOの目標には遠く及ばない。 、2024年にはGDPのわずか1,1％が軍隊に支払われます。
冷戦終結時と比較すると、戦闘機部隊のほぼ25分の000を失い、XNUMX個師団の機械化部隊とベルギー陸軍軍団の主力だったXNUMX戦車連隊も失った。今日では、パラシュート特殊部隊のXNUMX個連隊が支援する単一の自動車旅団に縮小され、旗の下の男女はXNUMX人未満となる。
ブリュッセルが最近発表した スタープログラム （安全保障、技術、野心、回復力）、6,9年には陸軍予算を2億ユーロ、GDPの2030％に引き上げることを計画しており、この期間で利用可能な枠は10億ユーロ増加する。
さらに、同じ期間に活動する軍隊の数は 29% 増加して 000 人に増加します。しかし、このレベルであっても、あらゆることを考慮すると、ベルギー軍が冷戦終結時に持っていた相当な作戦能力を取り戻すには何年もかかるだろう。
カナダ：軍のリソースよりも政治的野心
カナダはそれほど恵まれた状況ではなく、防衛努力はGDPのわずか1,2%であり、NATOが2030年に設定した2%の目標を達成するための2025年以降の軌道は不透明である。
ブリュッセルといえば、 オタワには軍隊の持つ手段以上の野望があるたとえ同国が近年、英国の26型フリゲート艦やF-35、さらには米国のP-8Aポセイドンに関しても、特定の大型契約を発表したとしてもだ。
実際、その数は依然として非常に限られており、カナダ軍で活動する男女はわずか 68 人である一方、ビクトリア級潜水艦の代替などのいくつかの緊急の問題は当局の仲裁なしで残されている。
オランダ：早期に撤退、オランダ軍は欧州軍の中でも例外
このような状況において、オランダはある意味例外です。確かに、米国を除く NATO 創設加盟国のすべての軍隊と同様に、ハーグは平和の利益のために、長い間、軍隊への投資が著しく不足してきました。
しかし、オランダ軍の転換点は、おそらくMH2017便のエピソードに関連して、17年から発生しており、ウクライナ侵攻後の2022年には発生しなかった。
これにより、国防予算は11年の2018億ユーロから20年にはほぼ2024億ユーロ、GDPの2％に増加し、ミサイルから装甲車両、大砲を含む航空機戦闘に至るまで、数年間にわたり投資を増やすことが可能となった。防空システムやヘリコプターなど。
最近では、ハーグはセイウチ級潜水艦 5 隻の更新にフランス海軍グループを選定し、契約額は XNUMX 億ユーロ以上と推定されています。国も計画している 戦車大隊を改革する、彼がドイツでの予約注文の最後の顧客であるという仮説 Leopard 2A8 は非常に頻繁に言及されます。
そして、このすべてにフランス軍は？
ハーグと同様に、フランスも2017年に防衛ツールへの投資を逆転させ、当時のGDPの1,55％、35億ユーロから2年には47％、2024億ユーロに増加すると予想されている。 2024年から2030年の軍事計画法の枠内で増加し、この期間に413億ユーロを支出し、現在までに67億ユーロ、GDPの2,25％の国防予算に達する予定である。
これらの予算の増加により、装甲車両などの進行中のプログラムを維持しながら、欧州の FCAS や MGCS、新世代空母 PANG、新しい 3G SSBN などのいくつかの主要なプログラムの立ち上げに資金を提供することが可能になりました。 、飛行機 Rafale F4 と F5、FDI フリゲート艦とシュフラン潜水艦、あるいはタイガー 3 ヘリコプターです。
現役部隊が数年間比較的安定しており、兵士数は約 207 人であり、当面は LPM で進化するつもりがない場合、LPM に移行する作戦予備力を 000 倍にする特別な取り組みが行われています。 40年には男女が000万人から80万人に。
実際、多くの面で、フランス軍は今日、多くのヨーロッパの軍隊よりもはるかに優れた作戦プロフィールを示しています。しかし、イギリス軍と同様、フランス軍も弾薬や予備部品の備蓄、装備の備蓄などの点で厚みが不足しており、艦隊の規模は最小限に抑えられていることが多い。
実際、フランス軍は、LPM 内での軌道がより安定し制御されているように見えても、主要なギャップの一部を部分的に埋めるために、すぐにイギリス軍と同等のプロフィールを示すことになるのではないかと懸念することができます。
9月12日の記事の完全版はXNUMX月XNUMX日まで