IRIS-T SLM vs アスター 15/30: ディールはヨーロッパの防空を引き継ぐでしょうか?

2年前まで、ヨーロッパの防空システム、特にフランスMBDAのAsterシリーズやドイツDiehlのIRIS-T SLMは、国際舞台では同等のアメリカやロシアの防空システムよりも性能が低いと認識されることが多かった。あるいはイスラエルのシステム。

実際、3 人全員が多かれ少なかれ成功した戦闘経験に依存している可能性があり、場合によっては実際よりも魅力的で競争力のあるものにするために巧妙に提示されます。

しかし、ウクライナでの Iris-T SLM や SAMP/T Mamba であれ、海上での Red であれ、ヨーロッパが設計した対空システムによって得られた説得力以上の結果により、この認識はここ数カ月で大幅に進化しました。アスター 15 および 30 ミサイルの場合、ヨーロッパにおけるこれら XNUMX つのシステム間の熱狂的な競争への道が開かれます。

ヨーロッパでの Iris-T SLM 対 Aster 15/30 大会

ヨーロッパの 15 つの制度は、今日、ヨーロッパだけでなく国際舞台でも、新たな強い関心を持って会合しています。しかし、商業的に言えば、ドイツの Iris-T SLM は、フランスとイタリアの Mamba や Aster 30/XNUMX よりもはるかに効率的であるようです。

実際、この製品は2019年に提供されたばかりですが、すでに2009件の海外注文を記録しており、そのうちXNUMX件はヨーロッパ（ドイツ、オーストリア、エストニア/ラトビア、スロベニア、スウェーデン）での注文です。逆に、XNUMX 年から提供されているフランスとイタリアの SAMP/T Mamba は、ヨーロッパで XNUMX 人の設計者の軍隊でのみ運用されており、国際的にこのシステムを購入しているのはシンガポールだけです。

しかし、フランスのミサイルは、海軍の地対空ミサイルという別の市場にはるかに効率的に浸透した。実際、今日では、ヨーロッパの 46 つの最も強力な軍事海軍 (フランス、イタリア、英国) を含む XNUMX つの海軍に XNUMX 隻以上の大型水上部隊、航空母艦、駆逐艦、フリゲート艦、コルベット艦を装備しています。

アスターのこの海軍の優位性はすぐに損なわれる可能性があります。 DiehlはSLMの海軍バージョンを開発中であると発表した 中距離およびその長距離 SLX、Aster 30 の直接の競合相手。

明らかに、現在、MBDA の Aster と Diehl の IRIS-T SL の間で恐るべき商業戦争が勃発しており、いくつかの要素が、特にヨーロッパにおいてドイツのシステムに優位性を与えているようです。

MBDA の Aster シリーズ: アメリカの覇権を揺るがす技術のパイオニア

しかし、この大会では、MBDA のアスターは多くの資産に頼ることができます。 15 つ目は、システムとそれを装備するミサイルの射程の実証済みの性能に他なりません。情報源にもよりますが、航続距離が 30 ～ 45 km の Aster 40 が IRIS-T SLM とその 30 km の直接の競合相手である場合、Aster 120 は XNUMX km を超えるため、IRIS-T SLM の代替品として位置づけられています。アメリカの愛国者。

さらに、アスターは、前述したように、PAAMS システムを備えた完全な海軍バージョンを備えており、独自の垂直発射システムである SYLVER を備え、多数のレーダーおよび誘導システムと互換性があります。

Aster シリーズには、大気圏内での対弾道戦専用のバージョンである Aster Block 1 および Block 1NT も含まれており、後者は今年就役します。弾道ミサイルを含むあらゆる種類の空中目標に対するアスターの有効性はここ数カ月で実証され、非常に高い迎撃成功率を示しています。

設置ベースの観点から見ると、アスターは 22 の SAMP/T Mamba システムとそれを実装する 46 隻の水上艦艇に依存しており、他の 20 隻（フランス FDI 5 隻とギリシャ FDI 8 隻、PPA 2 隻とイタリアの DDx 2 隻、インドネシア PPA XNUMX 隻） ）は間違いなく今後数か月、数年以内にそれらを手に入れるでしょう。

今後の展開について、MBDA は最近次のように発表しました。 航続距離が15km以上に延長されたAster 60 ECの開発これにより、ミサイルは性能の点で中距離対空ミサイルの射程のトップに留まり続けることが可能となる。

ヨーロッパでの地位を確立する Diehl の Iris-T SL の 4 つの利点

はるかに最近の Diehl の Iris-T SL システムは、Aster シリーズほど広範囲にわたる製品群と設置ベースに依存することはできません。ただし、2019 年から提供されたばかりですが、IRIS-T SLS/M ファミリはすでに 35 システムの確定注文書があり、最終決定中、そのうちドイツ軍向けは6機だけでした。

しかしながら、Iris-T SL の Aster に対する利点は技術的でも運用上でもありません。2 つのシステムは戦闘において同等の有効性を示しましたが、Aster の射程ははるかに広いです。これらは、まずヨーロッパで、次にヨーロッパ以外での地位を確立することを目的として設計され、4 つの柱に基づいて構築された、注目すべきドイツの商業戦略に見られます。

SHORAD Canon から極超音速対ミサイルに至るまで、完全かつ統合された製品群

現在、Iris-t SLファミリーが短距離Iris-T SLS（12km）と中距離Iris-t SLM（40km）の80つのミサイルだけで構成されているとすれば、ディールはそれを急速に拡張することに積極的に取り組んでいる。長距離 IRIS-T SLX (100 km) と、射程 50 km、とりわけ上限 XNUMX km の IRIS-T HYDEF の開発です。

スペイン主導の欧州HYDEFプログラムの一環として設計されたIris-T HYDEFは、大気圏内での極超音速グライダーを迎撃することを目的としています。

さらに、ミサイルの50kmの上限により、ロシアのイスカンデルMやキンジャールのような半弾道軌道を持つミサイルを通過中に迎撃することが可能となるが、これらは今日対空防御や弾道防御にとって問題となっている。 。

さらにディールは、Iris-T SLMの海軍版の開発に取り組んでいることを発表したが、Iris-T SLXやおそらくIris-T HYDEFを含む将来のミサイルも体系的に拒否されるだろう。 -ボードバージョン。

最後に、ドイツのミサイルメーカーは、アイリス-T SLM 用の 3D TRML-4D レーダーを製造するレーダー専門会社ヘンソルトと同様に、ラインメタルと協力して、30 発砲または 35 発砲を装備したスカイレンジャーの対空砲塔の設計に参加しています。 mmキャノン。

したがって、次のことが確実です。 Iris-T と Skyranger システムは補完的かつ統合される予定ですこれにより、西側独自のアプローチにより、SHORAD 砲から大気圏内の極超音速対弾道ミサイルに至るまで、特に幅広い範囲の提供が可能になります。

アメリカの製品を侵害することなく補完するように設計された製品群

ディールは、その開発、特に通信において、アメリカの地上航空システムまたは地上航空システムの境界を侵害しないように細心の注意を払っています。さらに良いことに、ドイツとアメリカのシステムの補完性が可能な限り強調されています。

したがって、海軍のアイリス-Tは、MおよびSバージョン用のより短い戦術モジュールであるアメリカのMk41 VLSと、トマホークやLRASMなどのより長いミサイルを搭載することを目的とした攻撃モジュールに搭載されることが計画されています。 IRIS-T HYDEF 用の SM-3 および SM-6 として。

この分野では、海軍の IRIS-T SLM/X が代替品として提示されており、特に、次の場合と同様に、現在は製造されていない SM-2 または ESSM ミサイルのバージョンを使用する艦艇に関しては当てはまります。 ドイツのヘッセン級フリゲート.

これは陸上領域でも同様であり、Iris-T はアメリカのパトリオット、特に近年いくつかのヨーロッパ軍によって選ばれたパトリオット PAC-3 MSE を補完するものとして組織的に提示されています。

拡張された基盤に依存するボトムアップの商業戦略

この補完性を示すため、特にアメリカ軍の対空システムを装備していることが多いヨーロッパ軍に対して有効であり、攻撃による被害を避けることができます。 慈善 閉塞 実業家、軍隊、米国国務省からの意見を聞きながら、ディールはボトムアップともいえる商業戦略を開発しました。

実際、これは、IRIS-T SLM を中距離のアクセスしやすいシステムとして位置づけ、パトリオットや SM-2/SM-6 を補完するものであり、その後、顧客を高級市場に移行させることを目的としています。 、SLX、次にHYDEFの登場により、さらにはSkyrangerやSLSでSHORADベースを拡張することによっても。

実際、軍隊は Iris-T SLM を装備するとすぐに、システム間の連携の問題にあらゆる関心を持ち、したがって予算と人的資源を節約して、独自の Iris-T または同様の範囲を拡張します。徐々にも含めて。

この商業戦略は、常にアメリカのシステム (パトリオット、SM-2、ESSM) やロシアのシステム (S-400、ブク）。

Iris-Tシリーズをヨーロッパ防空の標準とし、ドイツをその基軸とするヨーロッパ・スカイ・シールド・イニシアチブ

最後に、そして何よりも、IRIS-T SL と Diehl は、ヨーロッパ スカイ シールド イニシアチブを通じたドイツ連邦政府からの特に効果的な支援に頼ることができます。

ウクライナ戦争開始から数カ月後の2022年XNUMX月にオラフ・ショルツによって立ち上げられ、相互接続されたヨーロッパの対空・対弾道防衛ネットワークを構築することを提案している。

ヨーロッパのパートナーを誘致するために、ベルリンは、中距離IRIS-T SLM、長距離および大気圏内の対弾道能力を備えたパトリオットPAC、対弾道用に設計されたイスラエルのアロー3システムというXNUMXつの補完的なシステムでイニシアチブを構築しました。大気圏外での遮断。

これらのシステムはそれぞれ、このモデルにおいて特定の商業的役割を担っています。アロー 3 はドイツのみが約 5 億ユーロで購入し、この構想に参加しているすべてのヨーロッパ諸国をカバーする大気圏外の対弾道防護を確保する必要がある。

アロー3がイランのMRBMとIRBMを迎撃するように設計されているのに対し、ロシアは準弾道軌道のSRBMとMRBM、そしてすべてシステムの迎撃枠の外にあるICBMとSLBMのみを使用しているということは、二次的なものにすぎない。

パトリオットPACは、すでにこの高価だが効果的な兵器システムを導入しているヨーロッパ5カ国を誘致することを可能にし、そして何よりも、これをヨーロッパでの対空システムをさらに推進する手段とみなすワシントンと米国産業界の支援を確保することを可能にする。 。

IRIS-T SLM は、ESSI の技術的要、つまり最小公倍数を構成するため、このイニシアチブに効果的に参加するには、各国がこのシステムを取得する必要があるのは間違いありません。ヨーロッパの22か国（+トルコ）がすでにESSIに参加しているため、ベルリンはディール社に驚くべきキャプティブ市場を提供し、さらに米国の支援も受けている。

上で述べたように、ヨーロッパの軍隊が IRIS-T SLM を装備すると、スカイレンジャーによる SHORAD 領域でも、IRIS による長距離迎撃でも、この射程内に留まり、能力を拡張することにあらゆる関心を持つようになります。 -T SLX、または IRIS-T HYDEF を使用した大気圏内迎撃。 ESSI が技術的に海軍システムにまで拡張される限り、その後、ヨーロッパの大多数の海軍にも同じことが当てはまると予想できます。

まとめ

ご覧のとおり、ディール社の IRIS-T SL ファミリーが間違いなく効果的な兵器システムであるとすれば、それは何よりも、対空防御とヨーロッパの対ミサイルを制御するための産業および商業征服という恐るべき戦略に依存しています。 、ドイツを中心に。

この迫り来る波に直面して、フランスとイタリアのアスター家は、特に対弾道分野を含む広範かつ確認された作戦効果を通じて、確かに前進すべき資産を持っている。

しかし、MBDA、ユーロサム、特にパリにとっては、ドイツの戦略を封じ込めるために商業戦略を変える必要があるのは確かだが、明らかにベルリンはESSIシステムを他国に開放することにまったく興味がない。特にヨーロッパにおける主なライバルであるアスターに。

要求に応じて反復的な開発を行うのではなく、野心的かつ確固たる予測ラインナップであり、国際協力により、フランスやイタリアを超えて、イギリスやポーランドなどの他のヨーロッパ諸国の防衛システムを相互接続し、アスターに統合することにより結集する。現在および将来の SHORAD および短距離システム (ラピッドファイア、MICA VL NG、CAMM、ドラゴンファイアなど) の射程距離を延ばすことができれば、間違いなくこのドイツの戦略に対応することが可能になるでしょう。故障して。

ここではフランスの対空ミサイル部門の持続可能性そのものが危機に瀕していることを承知しており、政治的意志、産業界の意志、そして軍の支援が連携して存在しなければならない。

反応がなければ、数十年前の野戦装甲車両や最近の野戦装甲車両の場合のように、ドイツ側のより効果的で自発的な商業戦略に直面して、その見通しが暗くなるのは十分に目に見えています。対戦車ミサイルのこと。

16 年 18 月 2024 日から XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日までの記事全文