ウクライナへのミラージュ 2000-5 の輸送を 7 つのポイントで理解する

したがって、フランスはミラージュ 2000-5 をウクライナに派遣します。フランス大統領が、主要な新設備をウクライナに送る決定に関して、スタッフや実業家を含む聴衆を驚かせるのが今では習慣になっている。

実際、2000月5日の記念式典の一環としてのテレビインタビュー中に、ミラージュ6-10型艦隊の一部をウクライナに譲渡するという発表は、XNUMX年ちょっと前に最初に譲渡されたシーザー砲に関して行われた発表を彷彿とさせる。ウクライナ軍への派遣、そしてそのXNUMXか月後にはAMX-XNUMXRCをこの戦域に派遣することになった。

そのような発表の適切性、期限の面での実現可能性、フランスの防空能力への影響について疑問が生じるかもしれないが、それでもなお、フランスが完全にフランス設計、従ってヨーロッパ設計のこの戦闘機を派遣するという決定を下したことは事実である。また、パリがキエフに提供する支援の新たな段階を示すものでもある。

さらに、航空機が実際に運用されると、有資格者によって整備および操縦されている限り、VVSに対してウクライナ空軍に特定の重要な運用上の付加価値をもたらすことができるだけでなく、戦略的な道も開かれることになる。 、彼らの進化について。

ミラージュ 2000-5 は迎撃と制空のスペシャリストであり、依然として非常に効果的です

大統領の発表が人々を驚かせたことは間違いない。第一に、つい数日前、スウェーデンはウクライナ戦闘機隊のF-16への改造の均質化を促進するため、ウクライナへのグリペン派遣を断念すると発表したからだ。 ミラージュ 2000-5 の選択、ウクライナに到達します。

ミラージュ 2000-5F EAP バルティック
2000年5月21日、エストニアのアマリ空軍基地でタンゴスクランブルに続いて2018機のミラージュXNUMX-XNUMXFが飛行を行います。

フランスの電動飛行制御装置を備えた最初の戦闘機の最後から2番目のバージョンである -5 は、実際には迎撃と制空権に特化した航空機であり、このサイトを含む多くの人がミラージュ 2000 -D 攻撃の送信をさらに予想していました。側。

一方、これらの戦闘機のうち 80 機が現在も空軍および宇宙軍内で運用されているということは、長い年月の重みを示しています。なぜなら、これらの戦闘機は 90 年代に納入され、XNUMX 年代にこの新しい規格にアップグレードされた -C セルをベースにしているからです。 。

最後に、空宇宙軍のミラージュ 2000-5F は、老朽化にもかかわらず、派遣される XNUMX 機の戦闘機が現役のフランス艦隊から採用されることを想定して、フランスの防空を確保するために数多くのサービスを提供し続けたからです。バルト三国でも同じことをし、さらには護衛することもある。 Rafale ポーカーミッション中のASMPA核ミサイルのBキャリア。

ミラージュ 2000-5 と ASC 890、ウクライナ領空の深さを守るために設計されたペア

それには正当な理由があります。確かに、ミラージュ 2000-5 は今日でも最も有能な制空機の 16 つであり、それがフランスに加えてギリシャなどの前線空軍がトルコの F-16 と対峙したり、インドがパキスタンと対峙したりしている理由です。 F-17とJF-XNUMX、そして 台湾、中国のJ-10/11および16と対峙、引き続きこのデバイスに依存します。

ミラージュ 2000-5 MICA ヒーレニック空軍
ギリシャ空軍のミラージュ 2000-5 は、エーゲ海でトルコの F-16 に対して最前線で戦い続けています。

この記事はまだ 75% 残っています。購読してアクセスしてください。

メタディフェンス ロゴ 93x93 2 戦闘機 航空 |軍事同盟 |防御分析

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事広告なし,
1,99€から。


さらなる

13コメント

  1. 事態は深刻になってきている。私たちは指を交差させます。ここ数カ月間、ギリシャ、UAE、またはカタールが使用する2000-5の潜在的な顧客に関する不安定な発表は、ウクライナに蜃気楼を送信するという主題がまだ解決していないことを示す傾向があった。特に将軍がその使用を行間でほのめかしていたためである。巡航ミサイルを発射するミラージュ以上が検討されていた。
    それが何をもたらすか見てみる必要がある。マイカは優れていますが、流星やロシアのミサイルの射程距離はありません。そして公式データによれば、ミサイルであれ爆弾であれ、在庫には限りがある。必要な決定が事前に行われていることを残念に思います。

    • ロシアのミサイルの理論上の射程距離にだまされてはなりません。 2019年のインド・パキスタン交戦中、インド・パキスタンの2000機のMICAは、Su-16MKIやR-17よりもずっと前に、パキスタンのF-30、ミラージュIII、JF-77の射撃ソリューションを獲得した。どのような …

      • はい、2000 は素晴らしいデバイスです。どこにいても彼は空に君臨した。

        ループが最終的に閉じていることがわかります。

        ダッソーではなぜ驚くべき料金がかかるのか疑問に思っていましたが(私は月に 4 件を見ました)、よくわかりました。

        Mirage の顧客はあらゆることに熱心に取り組んでいるのがわかります rafale F4……めちゃくちゃなことになるよ

        フランスは援助が完了したか、ほぼ完了したときに常に援助を発表していることに注意してください(SCALP A2SM AMXまたはCaesar)、したがってウクライナ訓練の噂は説明がつきます(パトロール中の射出座席試験飛行)
        計画は完璧でした。

  2. 2024年XNUMX月までにロシア・ウクライナ問題が解決する可能性が高いため、フランスはウクライナに何も提供しないだろう。そしてヨーロッパの指導者たちはこのことをよく知っている。大統領の決定がヨーロッパの同僚たちによって無関心に歓迎されたことだけを見ればよい。
    ウクライナ大統領はこの考えに同意したようで、国会での演説はこれから何が行われるかというよりは、これまでに行われたことに感謝する演説となった。
    ロシア軍が総攻撃を開始し、ウクライナ戦線を突破している間に、訓練を受けたパイロットとMCOを乗せた飛行機を6か月以内に納入するという計画は、最も完全な無能か、最も完全な嘘である。楽観的に考えると、それが XNUMX 番目の選択肢であると私は信じています。

  3. アルノー氏、あるいはあなたがこのニックネームの背後に隠れている親ロシア荒らしとして誰であれ、あなたの親ロシア的プロパガンダは砂に基づいており、定期的に事実によって否定されているが、興味があるだけであり、主題が軍事関連に特化した稀なサイトの1つを汚染している。バランスの取れた方法で議論され、アプローチされます。
    このようなことに慣れているサイト (このジャンルでは興味がないわけではない opex 360 など) に勇気を出していただき、このサイトでは成熟した人々が思慮深く知的な方法で意見を交換できるようにしてください。

  4. ロシア人はどこで前線を突破しましたか?
    無能(または誤った情報)はあなたの発言のほうにあります

    • それが私の姓であり、「トロル」という用語が何を意味するのかわかりませんが、私の意見では、これはフランス語の用語ではありません。
      私は誰かに怒りをぶつけているわけではなく、国際協会に限らず、報道で読んだり聞いたりしたことを分析し、結論を導き出しているだけです。もし気に入らないなら、私には何もできません、ごめんなさい!
      一般的に言えば、人口45万人の国が兵器産業のない国がロシアのような人口146億XNUMX万人の国にどうやって勝つことができるのか私にはわかりません。その証拠は、米国などがこの国に流されないように絶えず提供しなければならない援助だ。特に、欧州諸国が利用できる財政的および産業的資源が不十分であり、米国が太平洋で間もなく直面するであろう戦略的問題を考慮すると、この援助はいつかは中止されなければならないからである。
      さて、もしあなたがウクライナ人が殺されるのを見ることを好むなら、あるいは気にしないなら、そうすれば自分は善の側にいると思い込んで喜ぶのですが、それはあなたの絶対的な権利ですが、成熟という点では私たちはもっと良いものを見てきました。

      • ちなみに、3年のイスラエルの人口は1968万人でした。実際、アメリカと西側諸国の支援のおかげで、イスラエルは120億1万人以上のアラブ連合を破りました。そのときの比率は、ウクライナのような 40/1 ではなく、3/XNUMX でした。したがって、人口の違いに関するこの議論はほとんど意味がありません。

        • 親愛なる同志よ、
          私もあなたの意見に同感ですが、2022年のウクライナとは異なり、1968年のイスラエルは基本的にロシア軍の装備でエジプト軍と対峙しており、彼らは決して戦争の怒りにさらされることはなく(仏英作戦を参照)、武器(主にフランスから供給)を持っており、比較的言えば敵よりもはるかに優れたノウハウを持っています。
          さらに、当時の彼らの選択は、勝つか死ぬかの二者択一でした。
          そして最後に、もし連合があったとしても、イスラエル人は段階的に対抗するだけでよく、決して団結することはなかった。

          • 結局のところ、考慮すべき要素は他にもあります。
            彼らはイスラエルに対して同盟を結んだアラブ四大国(エジプト、シリア、ヨルダン、イラク)と同じ戦線で戦わなかったが、シナイ半島ではエジプト人、ゴランなどではシリア人と対峙しなければならなかったので、それは有利ではなかった。 …そして、高性能装備を備えたエジプト単独との対戦でも(T-55対センチュリオン、Mig-21対ミラージュIII…)、人口比は1対12でした。
            人口の違い自体は決定的なものではありません。 1870 年にはプロイセンの人口はフランスよりも大幅に少なかった (25 対 38 百万)、1936 年に大日本帝国は中国と対峙した (70 対 650 百万) など... 多くの要因が勢力均衡に影響を与え、これと同等かそれ以上に影響を及ぼします。

  5. アルノー氏、
    トロールが何なのか知らないなら、調べてください。
    その過程で、この戦争の侵略者が誰なのか、死者が本当に重要なら誰が民間人を爆撃しているのかも調べてください...
    数字に基づいたあなたの推論によれば、チャーチル率いる英国は 1940 年にナチス ドイツとその同盟国に武器を置いたはずです。
    あなたがいれば、ミュンヘンの精神は死んでいません。あなたは戦争よりも不名誉を好みます。安心してください、プーチンと一緒なら不名誉と戦争が起こるでしょう。
    善の側かどうかは分かりませんが、私は攻撃する側よりも攻撃される側を支援することを好みます。
    誰もが自分自身の選択を持っています...

  6. 卿、
    情熱に流されて過ぎ去った歴史、つまりミュンヘンの精神にしがみついているのではなく、論理的に考えるべきです。 BHL を聞いていると思うでしょう。ミュンヘンとウクライナ紛争の違いは、1938 年には核兵器を保有していた国がなかったということですが、もし当時の指導者たちがテーブルを拳で叩いていたら、アドルフ・ヒトラーはおそらくコピーを考え直したであろうことは認めます。おそらくあなたは、核兵器を保有している国と交渉することも、核兵器を持たない国と交渉することも多くの利益をもたらすと考えているでしょうが、それは間違いです。 XNUMX人のうちのXNUMX人が最悪の事態を引き起こす可能性のある独裁者とみなされる場合は、なおさらだ。
    数字に関して言えば、イギリス、特にW・チャーチルがナチス・ドイツに抵抗できたということが本当なら、アメリカがすでに多大な利益を提供していることを知っていて、遅かれ早かれ彼らに有利に介入するであろうことは確実だった。彼らの勇気を奪うものは何もありません!さらに、私は、当時のイギリスには帝国、第一次世界大戦の艦隊、そして重要な戦術戦略航空を持っていたことを思い出させて、あるいは知らせておきますが、ウクライナには当てはまりません。
    その一方で、私はあなたの結論を読んで唖然としました。あなたの結論は一貫性のないことを示しており、それはあなたの推論の控えめな表現です。攻撃者たち。ということは、ウクライナへの支持が善の側にないのではないかと疑っているのですか?状況へのアプローチが面白い!
    逆に、私はロシアの勝利を擁護したり望んだりしたことはなく、自分の書いたものをそれほど情熱を持って読み返さず、ロシアの勝利は私にとって避けられないとだけ言っただけでした。これは私の分析であり、情熱を注ぐものではありません。 2022年XNUMX月にゼレンスキー氏が提案した和平交渉が英国と米国によって妨害されていなければ、不必要な民間人や軍事的損失は避けられただろう:「ミュンヒッシュ」であることと、今回の件でもそうだった冷笑的であることには違いがある米国が人間や死体を通じてロシアに対して戦争を行えるようにするためだ。
    最後に、「トロール」とは何かがわかりました。この用語は Opex 360 サイトで広く使用されているため、語彙を習得するために熱心にアクセスする必要があります。

コメントは受け付けていません。

リゾー・ソシャウ

最新の記事

メタ防衛

無料
VIEW