2~3年ですよ!これは、エストニアの参謀総長が、スウェーデンの参謀総長と同様に、それぞれの国に対するロシアの攻撃に対抗するために軍隊を近代化して準備するために今日与えた期限である。
いずれにせよ、これはアメリカのサイトbreaking-defense.comが公開した分析から明らかになったものであり、非常に敏感な人々と、非常に敏感な人々との両方に対する脅威として彼らが認識しているものを一緒に予測するという、これらの軍の指導者たちの本当の興奮を示しています。彼らの国にとって致命的な可能性があります。
同時に、この分析は、我々がロシア国境から遠ざかるにつれて、米国や英国を含む他のNATO加盟国はあまり警戒心や懸念を抱いておらず、中東におけるロシアの脅威の現実にさえ疑問を抱いていることを示している。大西洋同盟加盟国に対する用語。
NATO自体、特にロシアに関して大量の情報を共有する同盟であるにもかかわらず、このような認識の違いをどう説明すればよいでしょうか?何よりも、それを判断できるとしたら、今日ではこれら 2 つの認識のうちどちらがより信頼できると思われるでしょうか?
サマリー
エストニアとスウェーデンの参謀総長は、両国国境におけるロシアの脅威は2、3年以内に重大なものになるだろうと推定している。
1年2024月XNUMX日までエストニア軍の参謀長を務めたマルティン・ヘレム将軍にとって、今後数年間にロシアが自国に対して攻撃を開始するリスクは次のようにモデル化できる。 簡略化された数式パラメータとして、ウクライナでの戦闘終了の瞬間、この目的を達成するために必要な装備を生産し軍隊を訓練するロシアの能力の簡素化、ロシアに適用される内外の要因の集約、そしてエストニアとエストニアのNATOの準備。
エストニアの将軍の表現が曖昧で、その定式化に疑問さえあるように見えるかもしれないが、これらのパラメーターは、2024 年 XNUMX 月にメタディフェンスに掲載された「」というタイトルの記事で特定されたものと正確に一致します。 2030年にNATOはロシアに攻撃される可能性がある"。
しかし、この表現では、タリンの手中にあるロシアの攻撃期限を遅らせる、あるいはそれを不可能にする唯一の要素は、程度は低いが、エストニア軍の準備状態にかかっているように見える。 NATO軍のもの。
この観点から、我々はなぜエストニアがバルト三国の隣国と同様に同じ運命を共有し、同じ運命を共有しているのか、そしてGDPの3,2%を占めるNATOの中で最も高い防衛努力を行っている理由を理解するだけでなく、なぜこの国がウクライナを支援するのかも理解できる。それほど熱心に、まさにロシア軍の致命的な再建へのカウントダウンの開始を遅らせるために。
いずれにせよ、これまでに知られているパラメータを考慮すると、ヘレム将軍は、自国は今日、ロシアの衝撃を吸収する準備を2~3年先取りしていると推定しており、この推定はスウェーデンの参謀総長も共有している。他のバルト三国やポーランドで作られたものにも近いようです。
西洋人はNATOに対するロシアの脅威についてそれほど悲観的ではない
逆に、他の数人の西側アナリストや首席補佐官は、東ヨーロッパの現在の力学について同じ見方をしていないようだ。このように、ドイツ諜報機関は、つい最近まで、ロシアとの高リスクの窓が4~5年以内に始まる可能性があると推定しており、これはさらに、それ以来、ドイツの作戦準備努力の明らかな加速につながった。ドイツ連邦軍。
この記事はまだ 75% 残っています。購読してアクセスしてください。
レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
1,99€から。
お疲れ様です
「ロシアの脅威に対するNATOの対応に対する合理的な自信」の段落に誤りがあります。あなたは、ドイツ連邦軍がリトアニアにあるスヴァウキ回廊を守るためにエストニアに旅団を派遣すると述べています。
よくわかりました) 滑ってしまいました、ボス ;-)